Obsah (6)

§ 184§ 74§ 75§ 68§ 832§ 83

Kriminaalasi nr. 1-17-5972 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.07.2017.a. Tallinnas (Liivalaia kohtumaja) Kohtunik Merle Parts Sekretär Liis Landsmann

§ 184

lg 1 järgi; RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Raivo Ranniste

§ 184

lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat.

§ 74

lg 1, 2, 3, 5 alusel määrata, et mõistetud karistust, 3 aastat vangistust, ei pöörata osaliselt täitmisele. Karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 5 (viis) kuud vangistust, mille kandmise alguseks lugeda Raivo Ranniste’ kinnipidamine 08.03.2017.a. Ülejäänud karistust, 2 aastat 7 kuud vangistust, ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: Xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt

§ 75

lg 2 p-dele 21, 7 ja 8 kohustada Raivo Ranniste’t käitumiskontrolli ajal: - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; - mitte suhtlema isikutega, kes temale teadaolevalt omavad ja tarvitavad narkootilisi aineid ning isikutega, kes on narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest süüdi mõistetud; - osalema sotsiaalprogrammides. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 06.07.2017.a. Määrata Raivo Ranniste Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 08.03.2017.a.

karistusaja hulka ning lugeda Raivo Ranniste’ poolt koheselt kandmisele kuuluva karistuse alguseks lugeda 08.03.2017.a. Raivo Ranniste’ suhtes valitud tõkend – vahistamine – tühistada koheselt kandmisele kuuluva karistuse osa ärakandmisel. KrMS § 175, § 179, 180 alusel välja mõista Raivo Ranniste’lt riigituludesse: - sundraha 2,5 palga alammääras – 1175 eurot; - narkootilise aine ekspertiisi kulu summas 168 eurot; - kaitsjatasu summas 48 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Nordea Pank või kontole nr EE873300333499990003 Danske Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber 99917700047768 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-17-5972, Raivo Ranniste ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“ või “sundraha”. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

§ 832

lg 1 ja § 184 lg 5 p 2 alusel konfiskeerida Raivo Ranniste’lt: - sularaha summas 11110 eurot (arestitud Harju Maakohtu 02.05.2017.a. määrusega asjas nr 1-174254 ja kantud PPA Rahandusministeeriumi tagatiskontole); pihuarvuti HTC One M9 ja pihuarvuti Samsung Galaxy S II (arestitud Harju Maakohtu 02.05.2017.a. määrusega asjas nr 117-4254 ja asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas);

§ 832

lg 2 p 1, § 832 lg 1 ja § 184 lg 5 p 2 alusel konfiskeerida Xxxx’lt: - sõiduauto BMW X5 reg nr xxxx(arestitud Harju Maakohtu 02.05.2017.a määrusega asjas nr 117-4255 ja asub PPA Põhja prefektuuri parklas).

§ 832

lg 2 p 1, § 832 lg 1 ja § 184 lg 5 p 2 alusel konfiskeerida Xxxx’ilt: - sõiduauto Chrysler Voyager reg nr xxxx (arestitud Harju Maakohtu 02.05.2017.a määrusega asjas nr 1-17-4256 ja asub PPA Põhja prefektuuri parklas). 2 Asitõendid ja salvestised: - narkootilist ainet sisaldav pulber (hoiul EKEI keemiaosakonnas) – konfiskeerida

§ 83

lg 1, 4 alusel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - salvrätiku tükid, minigrip-kilekotid ja digitaalne kaal vutlariga (asuvad PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Tallinnas Rahumäe tee 6) – konfiskeerida

§ 83

lg 1 alusel ning hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - 2 mobiiltelefoni NOKIA koos SIM-kaartide ja mälukaartidega ning mobiiltelefon NOKIA koos SIM-kaardiga, pihuarvuti HTC kaitseümbris ja kõnekaart, pihuarvuti Samsung kaitseümbris koos kõnekaardi ja mälukaardiga (saadetud Põhja prefektuuri arestimajja Raivo Ranniste isiklike asjade juurde lisamiseks) – jätta Raivo Ranniste’le; - kaks komplekti võtmeid ja sõiduautost BMW X5 reg nr xxxxära võetud esemed, tahvelarvuti Sony Xperia SGP771, tahvelarvuti Samsung ja pihuarvuti Samsung SM-G935F (üle antud Xxxx’

1. le)– Xxxx’le. - 1 CD-plaat ja 1 DVD-plaat salvestistega – jätta kriminaalasja materjalide juurde; EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS § 9. ptk 2. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 06.07.2017.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (06.07.2017.a.), vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUS Raivo Ranniste’t süüdistatakse selles, et ta käitles ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet. Nimelt omandas ta tarvitamise ja edasiandmise eesmärgil eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet kokaiini sisaldavat pulbrit. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud kokaiinist andis Raivo Ranniste korduvalt Xxxx asuva maja lähistel, nimetatud maja trepikojas või korteris nr 61 edasi eeluurimisel tuvastatud ja tuvastamata isikutele. Selliselt andis ta ajavahemikul 27.02.2016 kuni 08.03.2017 korduvalt vähemalt 5 grammi kaupa kokaiini edasi Marek Teele. Selliselt andis ta ajavahemikul 12.06.2016 kuni 08.03.2017 korduvalt eeluurimisel tuvastamata kogustes kokaiini edasi Toomas Julissenile. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud kokaiini hoidis Raivo Ranniste enda elukohas, so Xxxx61 asuvas korteris kuni 08.03.2017 kella 14.50-ni, mil eelpool nimetatud aadressil teostati läbiotsimine, mille käigus andis Raivo Ranniste elutoas olevast kapist vabatahtlikult välja 2 salvrätiku tükki, millistes oli kokku 9 minigrip kilekotti, millistes oli pulbriline aine kogumassiga 7,97 grammi, mis sisaldas 91% kokaiinhüdrokloriidi ehk 6,48 grammi puhast kokaiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil 3 ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kokaiin kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kokaiini puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 650 mg (0,65
2. g)narkootilisest ainest puhtal kujul. Seega pani Raivo Ranniste toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, s.o

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju ei ole tekitatud. Raivo Ranniste’, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Raivo Ranniste’ karistuseks

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 3 aastat vangistust.

Kokkuleppe järgi,

§ 74

lg 1, 2 alusel tuleb määrata, et mõistetud karistusest pööratakse koheselt täitmisele 5 kuud vangistust, mille kandmise algust tuleb arvestada Raivo Ranniste kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 08.03.2017.a. Karistuse ülejäänud osa, s.o 2 aastat 7 kuud vangistust, ei pöörata täitmisele, kui Raivo Ranniste ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Samuti tuleb

§ 75

lg 2 p-de 2¹, 7 ja 8 alusel kohustada Raivo Ranniste’t katseajal: - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; - mitte suhtlema isikutega, kes temale teadaolevalt omavad ja tarvitavad narkootilisi aineid ning isikutega, kes on narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest süüdi mõistetud; - osalema sotsiaalprogrammides. Samuti tuleb kokkuleppe kohaselt,

§ 832

lg 1 ja § 184 lg 5 p 2 alusel konfiskeerida Raivo Ranniste’lt sularaha kogusummas 11110 eurot, pihuarvuti HTC One M9 ja pihuarvuti Samsung Galaxy S II.

§ 832

lg 1, § 832 lg 2 p 1 ja § 184 lg 5 p 2 alusel tuleb Xxxx’lt tema nõusolekul konfiskeerida sõiduauto BMW X5 reg nr xxxxning Xxxx’lt tema nõusolekul konfiskeerida sõiduauto Chrysler Voyager reg nr xxxx. Kokkuleppe kohaselt tuleb Raivo Ranniste’lt välja mõista ka kriminaalmenetluse kulud alljärgnevalt: narkootilise aine ekspertiisi kulud summas 168 eurot, kaitsjatasu 48 eurot ning sundraha summas 1175 eurot. Samuti tuleb kokkuleppes tehtud ettepaneku kohaselt jätta KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud ositi tasumisele 12 kuu jooksul. 4 Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega, nõutava karistuse liigi ja määraga ning vara konfiskeerimisega. Süüdistatav on kinnitanud, et ta on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Raivo Ranniste’ süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Raivo Ranniste tuleb süüdi tunnistada

§ 184lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Samuti kuulub konfiskeerimisele süüdistatava ja kolmandate isikute vara kokkuleppes ettenähtud viisil ja ulatuses. Seejuures on süüdistatav kokkuleppes nõustunud vara konfiskeerimisega. Raivo Ranniste’lt tuleb

§ 184

lg 5 p 2,

§ 83

² lg 1 alusel konfiskeerida kuriteoga saadud vara: sularaha summas 11110 eurot, pihuarvuti HTC One M9, pihuarvuti Samsung Galaxy S II. Süüdistatava Raivo Ranniste’ ja kolmanda isiku Xxxx’ nõusolekul ning juhindudes

§ 832

lg 2 p-st 2, § 83² lg-st 1 ja § 184 lg 5 p-st 2, tuleb kuriteo toimepanemise tulemusena saadud varana konfiskeerida kolmandale isikule Xxxx’le kuuluv, kuid täielikult Raivo Ranniste’ arvel omandatud sõiduauto BMW X5 reg nr 821 TJL. Süüdistatava Raivo Ranniste’ ja kolmanda isiku Xxxx’i nõusolekul ning juhindudes

§ 832

lg 2 p-st 2, § 83² lg-st 1 ja § 184 lg 5 p-st 2, tuleb kuriteo toimepanemise tulemusena saadud varana konfiskeerida kolmandale isikule Xxxx’ile kuuluv, kuid olulises osas Raivo Ranniste’ arvel omandatud sõiduauto Chrysler Voyager reg nr xxxx. Kohus märgib, et

§ 832

lg 1, 2 kohaldamisel ei ole tähtis, et konfiskeerimisele kuuluv vara pärineks kuriteost, mille eest isik selles asjas süüdi tunnistatakse,

§ 832lg 1 teise lause järgi peab vara legaalset päritolu tõendama süüdistatav.

Käesoleval juhul ei ole süüdistatav tulude legaalset päritolu tõendanud ning on nii sõlmitud kokkuleppes, kui ka kohtuistungil nõustunud antud vara konfiskeerimisega. Kohtu veendumust selles, et süüdlasele kuuluv vara pärineb kuriteost, süvendab muuhulgas seegi, et isiku varalise seisundi analüüsist nähtub, et süüdistataval, tema lähikondsetel ega kolmandatel isikutel selliseid tulusid olla ei saanud (tl 107-109, 110, 111126). Samuti leiti Raivo Ranniste puudutavas kuriteoepisoodis suures koguses narkootilist ainet kokaiini ning temaga seonduvalt leiti ja tuvastati arvestataval määral sularaha ja vara, mille soetamiseks isikutel legaalsed vahendid puudusid. Kõik need asjaolud viitavad kogumis isiku poolt narkootiliste ainete käitlemisele. Kõike eeltoodut arvesse võttes on alust eeldada konfiskeerimisele kuuluva vara kuritegelikku päritolu. Samuti tuleb tähele panna, et kohus võib

§ 832

lg 2 p-st 1 tulenevalt konfiskeerida kolmanda isiku vara, kui see on omandatud täielikult või olulises osas toimepanija arvel, kingitusena või muul viisil turuhinnast oluliselt soodsamalt. Antud juhul nähtub kolmandate isikute ütlustest, et sõidukid on soetatud olulises osas või täielikult toimepanija R. Ranniste arvel, mis koosmõjus süüdistuse sisust ja kriminaaltulu analüüsist nähtvaga süvendab kohtu veendumust, et antud vara on soetatud toimepanija arvel ja kuritegelikku päritolu vahendite eest. Kohus nõustub konfiskeerimist puudutavalt täielikult ka äravõetud vara ja kinnistute arestimise aluseks olevate Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja määrustes (tl 141-143, 152-154, 160-162) toodud järeldustega. Samuti kuuluvad Raivo Ranniste’lt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on 5 menetluskuludeks määratud kaitsja tasu summas 48 eurot ja narkootilise aine ekspertiisi kulu summas 168 eurot. Eelpool nimetatud summad kuuluvad Raivo Ranniste’lt ka väljamõistmisele. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha I astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt 2,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2017.a. on selle suuruseks 1175 eurot. Kohus peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kokkuleppest ja ka kohtuistungil esitatud taotlustest peab kohus võimalikuks ajatada Raivo Ranniste’lt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaalasjas asitõendiks olev narkootiline aine, s.o kokaiini sisaldav pulber (asub EKEI-s), tuleb

§ 83

lg 1, 4 alusel konfiskeerida ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Asitõenditeks olevad salvrätiku tükid, minigrip-kilekotid ja digitaalne kaal vutlariga (asuvad PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas, aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn) tuleb

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ning Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada, kui väärtusetud esemed. Kaks mobiiltelefoni NOKIA koos SIM-kaartide ja mälukaartidega ning mobiiltelefon NOKIA koos SIM-kaardiga, pihuarvuti HTC kaitseümbris ja kõnekaart, pihuarvuti Samsung kaitseümbris koos kõnekaardi ja mälukaardiga (saadetud Põhja prefektuuri arestimajja Raivo Ranniste isiklike asjade juurde lisamiseks) tuleb jätta Raivo Ranniste’le. Kaks komplekti võtmeid ja sõiduautost BMW X5 reg nr xxxx ära võetud esemed, tahvelarvuti Sony Xperia SGP771, tahvelarvuti Samsung ja pihuarvuti Samsung SM-G935F (üle antud Xxxx’le) tuleb jätta Xxxx’le. 1 CD-plaat ja 1 DVD-plaat salvestistega (asuvad kriminaaltoimikus) on dokumentaalsed asitõendid KrMS § 126 lg 3 p 1 mõttes ning need tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kohus juhindub KrMS § 126; § 175, § 179, § 180 lg 1; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. Merle Parts kohtunik 6