lg 2 p 6 järgi RESOLUTSIOON Tunnistada süüdi Alo Sõelsepp
lg 2 p 6 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta ja 5 (viis) kuud.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 08.06.09.06.2017.a, s.o 2 (kaks) päeva, kandmisele jääb 1 (üks) aasta, 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg-te 1, 3 sätteid kohaldades jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui Alo Sõelsepp ei pane 1- (ühe) aasta ja 6- (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast. Alo Sõelsepa suhtes 09.06.2017.a kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista Alo Sõelsepalt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammääras – 705 eurot määratud kaitsjale makstud tasu – 192 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 2 (kahe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates igakuiste maksetena summas 448,50 eurot. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid DVD-plaat ja Alo Sõelsepa pardakaart (asuvad kriminaalasjamaterjalide juures) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde kohtuotsuse jõustumisel. Näpitsad – jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Alo Sõelsepale kui asja seaduslikule valdajale. Sündmuskohalt võetud DNA-proovid (asuvad PPA asitõendite hoidlas) – hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Kajutis olnud Kaidar Kauba asjad ning kohvris olnud Kaidar Kauba isiklikud esemed – jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Xxxx kui asjade seaduslikule valdajale. Varastatud kohver ja sularaha 691 000 Norra krooni ja 6 100 000 Rootsi krooni – jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Tavid AS-ile kui asjade seaduslikule valdajale. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Alo Sõelseppa selles, et tema, võttis 08.06.2017.a kella 06.27 ajal Rootsist Tallinnasse suunduva ja AS Tallink Grupp kuuluva reisilaeva Victoria I kajutist nr 5628 Tavid AS-ile kuuluva ja Kaidar Kaup valduses oleva kohvri, milles oli Tavid AS-ile kuuluv sularaha 691 000 Norra krooni ja 6 100 000 Rootsi krooni ehk sularaha koguväärtuses 692759,79 eurot, erinevad paberid ja dokumendid ning Xxxx kuuluv elektriline hambahari väärtusega 20 eurot, laadimisjuhtme väärtusega 5 eurot, päikeseprillid RayBan väärtusega 10 eurot ja võtmekimp 4 võtmega väärtusega 30 eurot ning viis võetud kohvri esmalt 2 oma kajutisse nr 5540 ning seejärel laeva Tallinnasse saabumisel oma Xxxx asuvasse elukohta, kust see läbiotsimisel politseiametnike poolt ära võeti. Alo Sõelsepp, võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasjasja suures ulatuses, pani toime
Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör
lg 2 p 6 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatava karistamist vangistusega 1 aasta ja 5 kuud.
lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinni peetud olemise aeg 08.06.2017-09.06.2017.a, s.o 2 päeva. Seega lõplikuks karistuseks jääb vangistus 1 aasta, 4 kuud ja 28 päeva, mis jätta
lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja jõudsid KrMS § 245 lg 1 sätestatud tingimustes kokkuleppele. Alo Sõelsepp nõustus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ja prokurör taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Alo Sõelsepp temale esitatud süüdistuses
Taotletud karistus vastab Alo Sõelsepa süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; 313 sätetest. Aulike Salo Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.