Obsah (9)

§ 263§ 184§ 74§ 44§ 65§ 64§ 66§ 75§ 78

1-17-5270 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 27. juunil 2017.a Tallinn Kriminaalasja number 1-17-5270 /16230105710/ Kohtukoosseis Ko

§ 263

lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Eve Soostar Kaitsja kaitsjat kohtuistungile ei soovinud Süüdistatav ANDREI LAAN - elukoht ja aadress: Xxxx; isikukood: 39501300810; kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus: põhiharidus; emakeel: vene keel; töökoht: Xxxx; karistatus: üks kehtiv kriminaalkaristus: Harju Maakohtu 20.01.2015 otsusega süüdi tunnistatud

§ 184

lg 1 ja § 185 lg 2 p 3 järgi ja karistatud vangistusega 2 aastat 11 kuud 28 päeva tingimisi

§ 74

lg 1 alusel katseajaga kolm aastat, 5 kehtivat väärteokaristust; 28.02.2017.a kohaldati tõkendit elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Mõista Andrei Laan süüdi

§ 263

lg 1 p 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 80 päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks

§ 44lg 2 alusel miinimumpäevamäär 10 eurot, s.o kokku 800 eurot (kaheksasada eurot).

1-17-5270

§ 65

lg 2 ja § 64 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 20.01.2015 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-15-225 mõistetud karistusega ning mõista Andrei Laanele liitkaristuseks 2 aastat, 11 kuud ja 28 päeva pikkune vangistus ning rahaline karistus 80 päevamäära ehk 800(kaheksasada) eurot.

§ 64lg 2 kohaselt viiakse rahaline karistus täide iseseisvalt.

Kohaldades

§ 66

lg 1, 3 sätteid määrata rahaline karistus tasumisele ositi 10 (kümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, võrdsetes osades s.o 80 eurot kuus. Rahaline karistus tasuda kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Makseinfo rahalise karistuse tasumiseks edastatakse süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Harju Maakohtu 20.01.2015 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-15-225 Andrei Laanele mõistetud karistus - 2 aastat, 11 kuud ja 28 päeva - jääb täitmisele iseseisvalt nimetatud kohtuotsuses toodud tingimustel ja korras.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta Andrei Laanele Harju Maakohtu 20.01.2015 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus, s.o tähtajaline vangistus 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva Andrei Laane suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Andrei Laan temale määratud 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 alusel pandud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all

§ 75

lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5 ja 6 kohaselt kohustada Andrei Laant järgima katseajal kontrollnõudeid: - elama alalises elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21,7 kohustada Andrei Laant käitumiskontrolli ajal: - mitte omama ja tarvitama narkootikume; - mitte suhtlema talle teadaolevalt narkootikume omavate ja tarvitavate isikutega või narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (v.a lähisugulased). Vastavalt 20.01.2015.a kohtuotsusele kriminaalasjas nr 1-15-225 arvestada Andrei Laanele määratud 3- aastase katseaja kulgemist alates Harju Maakohtu 20.01.2015 otsuse kuulutamisest. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel Mõista Andrei Laanelt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuludena riigituludesse: - sundraha II astme kuriteo toimepanemise 705 € (seitsesada viis eurot); - kaitsjatasu summas 120 € (ükssada kakskümmend eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud kogusummas 825 € tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 68,75 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. 2 1-17-5270 Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõend - CD plaat, mis asub toimiku materjalide juures KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS

1. ptk.
2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (KrMS § 319). SÜÜDISTUS Andrei Laant süüdistatakse selles, et tema, viibides 27.12.2016 kella 16.00 paiku Szolnoki bussipeatuse juures Vilde tee 101a Tallinnas, seega avalikus kohas, rikkus avalikus kohas käitumise üldnõudeid, mis tulenevad korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 1 ja p 2 /Avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt ning samuti on keelatud teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata, hirmutada või ähvardada/ ja § 54 /Avalik koht on määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk/, tehes korduvaid löögiliigutusi Xxxx suunas, järgnes põgenevale Xxxx, kes sisenes Vilde tee 113b Tallinnas asuvasse OÜ Univet loomakliinikusse, kus lõi korduvalt rusikate, küünarnukkide ja jalgadega Xxxxt näo ja jalgade piirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused-alahuule haava, kriimustused jalal, vasaku käe nimetissõrme paistetuse. Eelkirjeldatud tegevusega häiris A. Laan loomakliiniku töötajate rahu ja turvatunnet. Seega Andrei Laan pani toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, mis on toime pandud vägivallaga s.o

§ 263lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Juhindudes Kr

MS § 245, sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Eve Soostar, süüdistatav Andrei Laan ja tema kaitsja Jugans Grossmann käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe. Karistuse liigi kokkuleppimisel on arvestatud, et kuigi A. Laan pani uue kuriteo toime katseajal, on tegemist teiseliigilise kuriteoga; kriminaalhooldaja iseloomustuse kohaselt täidab ta kontrollnõudeid ja –kohustusi korrektselt; ta on asunud tööle. Eeltoodut arvestades ei ole käesoleval ajal otstarbekas A. Laant reaalselt ühiskonnast isoleerida.

§ 263

lg 1 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist rahalise karistusega 80 päevamäära, so 800 eurot.

§ 65lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 20.

01. 2015 otsusega A. Laanele mõistetud karistusega, vangistusega 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva, milline karistus jäeti

74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 3-aastase katseajaga kohaldamata ning lõplikuks karistuseks kohtuotsuste kogumis

§ 64

lg 2 alusel mõista vangistus 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva ning rahaline karistus 800 eurot, millistest viimane karistus viiakse täide iseseisvalt. 3 1-17-5270

§ 66

lg 1 ja 3 alusel määrata mõistetud rahalise karistuse 800 eurot tasumine ositi 10 kuu jooksul igakuiste võrdsete osadena 80 euro kaupa kuus alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta Andrei Laanele Harju Maakohtu 20.01.2015 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus, s.o tähtajaline vangistus 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva Andrei Laane suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et A.Laan temale määratud 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 alusel pandud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all

§ 75

lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5 ja 6 kohaselt kohustada Andrei Laant järgima katseajal kontrollnõudeid: - elama alalises elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg 2 p 2-1,7 kohustada A.

Laant käitumiskontrolli ajal - mitte omama ja tarvitama narkootikume; - mitte suhtlema talle teadaolevalt narkootikume omavate ja tarvitavate isikutega või narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (v.a lähisugulased).

§ 78p 1 alusel arvestada A.

Laanele määratud 3- aastase katseaja kulgemist alates Harju Maakohtu 20.01.2015 otsuse kuulutamisest, so alates 20.01.2015, nimetatud otsuses märgitud tingimustel. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Menetluskulud: Kaitsjatasu kohtueelses menetluses 120 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 705 € ning kriminaalmenetluse kulud, mis kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele summas 120 €. Kokku on menetluskulud 825 eurot. Arvestades asjaoluga, et menetluskulude absoluutsumma on suhteliselt suur, määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude tasumine ositi ühe aasta jooksul. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Andrei Laan talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti kuuluvad menetluskulud vastavalt kokku lepitule välja mõistmisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Leili Raedla Kohtunik 4