← Eesti

1-17-6613/2

Obsah (5)§ 121§ 68§ 74§ 78§ 75

1-17-6613 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.07.2017. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-6613 (kohtueelses menet

§ 121

lg 2 p 2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör abiprokurör Marika Reintop Tõlk Marianna Sidorok Süüdistatav ANDREI STOLJARENKO, isikukood: 37601170247, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: vene keel, kesk-eri haridus, töökoht: Xxxx, elukoht: Xxxx, kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole, väärteokorras karistamata, tõkendit ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 09.07.

  1. a kell 00:
  2. Kaitsja Süüdistatav on loobunud kriminaalmenetluses RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 45 lg 4 p 2, § 256'1, § 256'4 lg 4, § 256'5 lg 1 p 2, lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg-te 1 ja 3, § 306, § 311, § 313, § 238 lg 1 p 4 ja lg 2 kohus otsustas: kaitsja osalemisest
  3. Tunnistada ANDREI STOLJARENKO (i.k. 37601170247)

§ 121lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes Andrei Stoljarenko’le vähendatud karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvata Andrei Stoljarenko karistusaja hulka tema eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 09.07.

  1. a – 10.07.
  2. a, s.o 2 (kaks) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 4.

§ 74

lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Andrei Stoljarenko suhtes 1-17-6613 täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 10.07.2017. a. 5. Võttes aluseks

§ 75

lg 1 on Andrei Stoljarenko kohustatud järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas: Õismäe tee 148-140 Tallinn Harjumaa 13511; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaalhooldajale andmed oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustada Andrei Stoljarenko’t mitte tarvitama alkoholi.

7.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Andrei Stoljarenko’t osalema katseajal sotsiaalprogrammis.

  1. Vabastada isik kinnipidamiselt kohtusaalis.
  2. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Andrei Stoljarenko’lt riigituludesse menetluskuludena sundraha summas 352,50 eurot.
  3. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Andrei Stoljarenko’l tasuda menetluskulud kokku summas 352,50 eurot ositi 10 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.t igakuiselt 35,25 eurot. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 04.09.
  4. a kell 16:
  5. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. 2

(3)1-17-6613 Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  1. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 04.09.
  2. a kell 16:
  3. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS Andrei Stoljarenko’le on esitatud süüdistus selles, et tema 08.07.
  4. a kella 22.30 paiku Xxxx asuva eramaja magamistoas tuli kallale oma elukaaslasele Xxxx ja tema 9-aastasele pojale Xxxx: viskas Xxxx voodist välja nii, et kannatanu kukkus seljaga vastu voodi nurka ja vastu põrandat ning tundis füüsilist valu ülaselja piirkonnas, seejärel hakkas voodist välja viskama ka Xxxx, Xxxx püüdis teda takistada, mille eest süüdistatav lõi teda rusika või küünarnukiga vastu vasakut silma, tekitades füüsilist valu ja kehavigastuse: silma ümber paistetus. Xxxx asus ema kaitsma ja tuli täiskasvanute vahele, mistõttu süüdistatav lõi teda käega üks kord rinna ja üks kord selja piirkonda, tekitades lapsele füüsilist valu. Seejärel tekkis süüdistatava ja Xxxx vahel rüselus, mille käigus süüdistatav haaras Xxxx mõlemast käest kinni ja hoidis nii, et kannatanu tundis füüsilist valu, lõi kannatanut umbes 5 korda vastu ülakeha, tekitades kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi: 09.07.2017.a. isiku läbivaatuse protokolli kohaselt Xxxxl on paremal rinnakorvil sinine verevalum, parema käe randme siseküljel roosakas verevalum, vasaku silma ülevalt punane, lapsel välised kehavigastused puuduvad. Seega pani Andrei Stoljarenko toime kehalise väärkohtlemise, s.o. teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes, s.o

§ 121lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.