KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 9. augustil 2017 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-17-3658 Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungisekretär Mariann Rei Tõlk - Taotluse esita

§ 72lg 1 ja 2 alusel R.K.

Lõuna prefektuuri 19.06.

1. a otsusega väärteoasjas nr 2780,15,004038 LS § 201 lg 2 järgi määratud rahatrahv 400 eurot, s.o 100 trahviühikut, 10 (kümne) päeva arestiga, mis omakorda asendada 10 (kümne) tunni üldkasuliku tööga.
2. Määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.
3. Üldkasuliku töö tegemine toimub Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kaudu. Üldkasulikku tööd koordineerib nooremametnik Anžela Murumägi (asukoht: Tiigi 78kab. 109, Tartu, tel: 7 500 412; 5332 8924, e-post: Anzela.Murumagi@just.ee).
4. Määruse koopia saata R.K. Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale, Lõuna prefektuurile ning kohtutäitur Oksana Kutšmeile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik 1 Lõuna prefektuur karistas R.K. 19.06.
5. a otsusega väärteoasjas nr 2780,15,004038 liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi rahatrahviga 100 trahviühikut, s.o 400 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 08.07.
6. Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 04.07.2017 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks

§ 72ja TMS § 201 alusel.

Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust 17.09.

1. Kohtutäitur teavitas 14.06.2017 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 400 eurot. Menetlusosaliste seisukohad Kohtuistungil selgitas R.K. et tal ei ole raha trahvi tasumiseks, kuna tööd saab ta teha harva. Ta on õpilane. Kohtu seisukoht Kohus lähtub väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamisel arestiga väärteomenetluse seadustiku §-st 211, mille lõike 1 järgi teeb kohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. R.K. ei ole tasunud temale Lõuna prefektuuri 19.06.
2. a karistamisotsusega määratud 100 trahviühiku suurust trahvi 400 eurot. Süüdlasel pole piisavalt raha trahvi tasumiseks. Ta on nõus üldkasuliku tööga. Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et R.K. Lõuna prefektuuri 19.06.
3. a otsusega määratud rahatrahv 400 eurot, millele vastab 100 trahviühikut, tuleb asendada tema nõusolekul üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le
4. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti (

§ 72lg 2), seega kujuneks R.K.

asendusaresti pikkuseks 10 päeva.

§ 69lg 1 kohaselt vastab ühele arestipäevale üks tund üldkasulikku tööd.

Seega tuleb R.K. teha asenduskaristusena 10 tundi üldkasulikku tööd.

§ 69lg 3 alusel annab kohus R.K.

üldkasuliku töö tegemiseks aega 2 kuud alates kohtumääruse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 2