Obsah (11)

§ 93§ 153§ 39§ 32§ 5§ 31§ 22§ 1§ 33§ 23§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geete Lahi Vanemkohtujurist Anu Vismann Määruse tegemise aeg ja koht 10.07.2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-17062 Tsiviilasi Xxxxja

§ 93lg 1).

Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (

§ 153lg 1 p 3).

1. Avaldada pankrotimääruse kohta viivitamata teade väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade).
2. Määrata ajutise pankrotihalduri vandeadvokaat Veli Kraavi tasuks Advokaadibüroo Lextal OÜ (a/a EE692200221023555162, AS Swedbank) kasuks kokku 1 200 eurot, millele lisandub käibemaks 240 eurot, kokku 1 440 eurot.
3. Vajalike kulutuste katteks välja mõista Advokaadibüroo Lextal OÜ (a/a EE692200221023555162, AS Swedbank) kasuks 50 eurot, millele lisandub käibemaks 10 eurot, kokku 60 eurot.
4. Mõista ajutise pankrotihalduri kohustuste täitmise eest tasuks 1 440 eurot ning vajalike kulutuste katteks 60 eurot kohtu deposiiti tasutud summa arvelt.
5. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.
6. Toimetada kohtumäärus kätte võlausaldajatele, võlgnikule ja pankrotihaldurile.
7. Edastada kohtumäärus viivitamata registriosakonnale (

§ 39lg 1).

1. Avaldada teade väljaandes Ametlikud Teadaanded.
2. Saata kohtumäärus pärast jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada (

§ 32

). Määruskaebuse esitamine ei peata määruse täitmist (

§ 5lg 3).

Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda (

§ 31lg 7).

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6 ja § 442 lg 6). I Asjaolude kirjeldus Xxxxesitas 11.11.2016 Harju Maakohtule avalduse Osaühingu Xxxxpankroti väljakuulutamiseks, paludes algatada XxxxOÜ suhtes (rk xxxx) pankrotimenetlus ning kuulutada välja XxxxOÜ pankrot (tsiviilasi 2-16-17062). Võlausaldaja Xxxxtasus ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks 01.12.2016 750 eurot (tl 90). 06.12.2016 määrusega võttis kohus menetlusse xxxx avalduse Osaühingu Xxxx pankroti väljakuulutamiseks. Xxxx esitas 14.11.2016 Harju Maakohtule avalduse Osaühingu Xxxx pankroti väljakuulutamiseks, paludes algatada Xxxx OÜ suhtes (rk xxxx) pankrotimenetlus ning kuulutada välja Xxxx OÜ pankrot (tsiviilasi 2-16-17163). Võlausaldaja Xxxx tasus ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks 01.12.2016 750 eurot (tsiviilasja 2-16-17163 toimik, tl 35). 06.12.2016 määrusega võttis kohus menetlusse Xxxx avalduse Osaühingu Xxxx pankroti väljakuulutamiseks. Kohus liitis tsiviilasja nr. 2-16-17163 tsiviilasjaga nr. 2-16-17062 ja luges tsiviilasja numbriks 2-16-17062. 06.03.2017 toimunud eelistungile võlgnik ei ilmunud ja pankrotiavaldusele vastuväiteid ei esitanud. 31.03.2017 kohtumäärusega nimetas kohus võlgniku ajutiseks pankrotihalduriks Veli Kraavi. Ajutine haldur esitas 17.04.2017 kohtule kirjaliku aruande. 2 18.04.2017 kohtuistungile võlgniku seaduslik esindaja ei ilmunud. Kohus määras 2 000 euro deposiidi maksmise tähtajaks hiljemalt 09.05.2017. Võlausaldaja Xxxx tasus 08.05.2017 massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks ettemaksuna 2 000 eurot (tl 141). II Kohtumääruse põhjendused ja õigusaktid, millest kohus juhindus Pankrotiseaduse (

) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus leiab, et kogutud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus ei ole ajutine ja põhjendatud on välja kuulutada võlgniku pankrot. Ajutine haldur on tuvastanud, et äriregistri teabesüsteemi kohaselt võlgnikule osalusi äriühingutes ei kuulu ning kinnistusraamatu teabesüsteemi andmetel võlgnikule kinnisvara ei kuulu. Võlgnikul on rahalisi vahendeid kokku summas 0 eurot. Maanteeameti 10.04.2017 edastatud andmete kohaselt ei ole võlgniku nimele registreeritud sõidukeid ega väikelaevu. Ajutise pankrotimenetluse käigus kogutud andmetel puudub võlgnikul vara. Võlgniku maksuvõlgnevused kokku on 981,19 eurot. Võlgniku suhtes algatatud täitemenetlused on kokku 4 008,53 eurot. Võlgniku kohustused pankrotiavalduse esitanud võlausaldajate ees on kokku 56 195,33 eurot. Kokkuvõttes on ajutisele haldurile teadaolevalt võlgnikul kohustusi vähemalt summas 61 185,05 eurot. Ajutine haldur on käesoleval hetkel seisukohal, et võlgniku vara ei kata pankrotimenetluse kulud

§ 22lg 2 p 1 mõistes.

Kindlasti vajab võimalike tagasivõitmiste eelduste ning juhatuse liikme võimaliku süülise tegutsemise kindlakstegemine põhjalikumat analüüsi ning dokumentaalrevisjoni, mida ei ole võimalik teostada ajutise pankrotimenetluse raames, omamata kogu võlgniku dokumentatsiooni. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on maksejõuetu ega suuda tekkinud kohustusi täita ning puuduvad võimalused võlgniku tervendamiseks. Ajutise menetluse raames kogutud materjalide põhjal leiab ajutine haldur, et võlgniku maksejõuetuse põhjusteks oli tõenäoliselt võlgniku ebaõnnestunud äritegevus. Täpsemaid põhjuseid pole raamatupidamisdokumentide puudumisel võimalik tuvastada. Kohus leiab, et kuna võlgnikul puudub vara, siis on võlgnik

§ 1

lg 2 tulenevalt maksejõuetu ja selline seisund ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus kuulutab välja võlgniku pankroti. Pankroti väljakuulutamise aeg on 10.07.2017 kell 13.00. Veli Kraavi on andnud nõusoleku enda pankrotihalduriks nimetamisega käesolevas tsiviilasjas. Kooskõlas

§ 31

lg 6 nimetab kohus pankrotihalduriks vandeadvokaat Veli Kraavi ning määrab võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 08.08.2017 kell 14.00 Tallinnas Kentmanni 13 asuvas Harju Maakohtu saalis nr 316.

§ 33

alusel avaldab kohus pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded.

§ 93

lg 1 kohaselt on võlausaldajad kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (

§ 153

lg 1 p 3).

§ 33

lg 1 sätestab, et pankrotimääruse kohta avaldab kohus viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Vajaduse korral teadet korratakse. Kordusteates märgitakse esimese teate avaldamise kuupäev. Kohus määrab pankrotimääruse kohta viivitamata teate (pankrotiteade) avaldamise väljaandes Ametlikud Teadaanded. 3 Ajutine pankrotihaldur vandeadvokaat Veli Kraavi on esitanud tasunõude 15 töötunni eest 1 200 eurot, millele lisandub käibemaks summas 240 eurot, kokku 1 440 eurot. Vajalikud kulutused on summas 50 eurot, millele lisandub käibemaks 10 eurot, kokku 60 eurot.

§ 23

lg 1 kohaselt ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi.

§ 23lg 3 kohaselt on ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot.

Ajutine haldur on lähtunud tunnitasust 80 eurot. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust mõistab ajutise pankrotihalduri kohustuste täitmise eest tasuks 1 440 eurot ning vajalike kulutuste katteks 60 eurot kohtu deposiiti tasutud summa arvelt.

§ 150

lg 1 p 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu ja kulud pankrotivarast. Kohus tegi lahendi

§ 31lg 1 alusel.

Eeltoodust tulenevalt määrab kohus

§ 39lg 1 alusel käesoleva määruse viivitamata saatmise registriosakonnale.

/allkirjastatud digitaalselt/ Geete Lahi Kohtunik 4