Obsah (4)

§ 121§ 67§ 43§ 175

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS kaebuse tagastamise kohta Kohtuasja number 3-16-2047 Määruse kuupäev ja koht 05.07.2017 Kohtunik Mare Priks Kohtuasi Andrus Luku (Lukk) kaebus Tartu Vangl

) § 72 lg 4 ja TsMS § 317 lg 3 alusel väljavõte Tartu Halduskohtu 25.04.2017 määrusest. Tartu Halduskohtu 19.05.2017 määrus loeti tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 317 lg 5 järgi Andrus Lukule avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel alates käesoleva teate ilmumise päevast ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Seega, lähtuvalt eeltoodust loetakse, et Tartu Halduskohtu 25.04.2017 määrus on kaebajale Andrus Lukule (ik 37410210260) kätte toimetatud alates 06.06.2017 (so 15 päeva alates 22.05.2017). Kohtu seisukoht 8. Halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi

) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Kohus hindab, kas Andrus Luku kaebuse (so mittevaralise kahju hüvitamise nõue summas 250 eurot) menetlusse võtmine on võimalik või esineb kaebuses mõni kõrvaldatav puudus või esineb alus kaebuse tagastamiseks.

§ 121

lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

1. Kohus leiab, et Andrus Luku kaebus (mittevaralise kahju hüvitamise nõudes summas 250 eurot) kuulub tagastamisele.
2. Tartu Halduskohtu 25.04.2017 määrusega tagastati kaebajale tema kaebus osaliselt (so varalise kahju hüvitamise nõudes summas 250 eurot) ja osaliselt (st 250 euro mittevaralise kahju hüvitamise nõudes Tartu Vangla vastu) jäeti käiguta ja anti kaebajale võimalus kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kuna kaebajale ei õnnestunud kohtu 25.04.2017 määrust tähitud kirja teel korduvalt kätte toimetada, otsustas kohus 19.05.2017 määruse kohaselt avalikult Andrus Lukule 25.04.2017 määrus kätte toimetada. Tartu Halduskohtu 25.04.2017 määruse avaliku kättetoimetamise teade avaldati ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded 22.05.
3. TsMS § 317 lg 5 kohaselt loetakse Tartu Halduskohtu 25.04.2017 määrus haldusasjas nr 3-16-2047 Andrus Lukule kätte toimetatuks 15 päeva möödumisel määruse väljavõtte ilmumisest ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Halduskohtu 25.04.2017 määruse peale, millega kaebus tagastati, võis esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates (

§ 121lg 4, § 204 lg 2).

Kuivõrd Tartu Halduskohtu 25.04.2017 määruse väljavõte ilmus ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded 22.05.2017, loetakse, et Tartu Halduskohtu 25.04.2017 määrus on kaebajale Andrus Lukule (ik 37410210260) kätte toimetatud alates 06.06.2017 (so 15 päeva alates 22.05.2017). Seega, Andrus Lukul oli määruskaebuse esitamise viimaseks kuupäevaks 21.06.2017 ja kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamise viimaseks päevaks oli 12.06.2017 (

§ 67lg 4 järgi esimene tööpäev, kui tähtpäev ei lange tööpäevale).

Käesoleva määruse tegemise ajaks ei ole Andrus Lukk esitanud määruskaebust Tartu Halduskohtu 25.04.2017 määrusele ega 2 esitanud kohtule kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamise avaldust ega taotlenud kohtult täiendavat tähtaega kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks.

1. 25.04.2017 määrusega andis halduskohus kaebajale võimaluse kõrvaldada kaebuses esinevad puudused 5 päeva jooksul alates määruse kätte toimetamisest. Kõnealune kohtumäärus toimetati kaebajale avalikult kätte. Käesoleva määruse tegemise ajaks ei ole Andrus Lukk kõrvaldanud kaebuses esinevaid puuduseid ega esitanud kohtule taotlust puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamiseks. 25.04.2017 määruses hoiatas kohus kaebajat, et kui määratud tähtajaks ei ole puudusi kõrvaldatud, on halduskohtul õigus kaebus määrusega selle esitajale tagastada.
2. Kohus ei pea otstarbekaks Andrus Luku kaebuse teistkordselt käiguta jätmist, sest kaebajale on juba selgitatud, milliste nõuetega ta halduskohtusse saab pöörduda ja antud võimalus oma nõude põhjendamiseks.
3. Kohtu hinnangul ei ole Andrus Luku kaebust võimalik menetleda, sest kaebaja ei ole kohtule esitanud mittevaralise kahju hüvitamise nõude (summas 250 eurot) põhjendusi. Kohtu hinnangul mittevaralise kahju hüvitamise nõude aluseks olevate kaebaja põhjenduste puudumine takistab asja läbivaatamist.
4. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§ 121

lg 1 p-st 2, tagastab kohus Andrus Luku kaebuse mittevaralise kahju hüvitamise nõudes summas 250 eurot selle esitajale. Kuna kohus tagastab Andrus Luku kaebuse, jääb tema menetlusabi taotlus riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks läbi vaatamata.

§ 43lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti halduskohtusse.

Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. 15. Kohus määrab avalikustada kohtulahend muutmata kujul (

§ 175lg 1 ja § 178 lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt) Mare Priks kohtunik 3