Obsah (5)

§ 632§ 633§ 444§ 448§ 164

2-17-9603 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Pärnu Maakohus Külli Mõlder 24. juuli 2017.a, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number Tsi

§ 632lg 1).

Samaks kuupäevaks tuleb apellatsioonkaebus esitada ka juhul, kui selle koostamiseks vajatakse menetlusabi. Menetlusabi taotluse ja apellatsioonkaebuse võimalike puuduste kõrvaldamise lahendab ringkonnakohus hiljem. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (

§ 633lg 7).

Asjaolud Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale saabus

2. 2017 H Pi hagi M Pi vastu abielu lahutamiseks. 1 2-17-9603 Kohus võttis esitatud hagi menetlusse
3. juuli 2017.a. määrusega. M P oma kirjalikus vastuses kohtusse tunnistas hagi ja soovis kohtuasja lahendamist kirjalikus menetluses. Kostja oli nõus kandma menetluskulud. Perekonnanimeks soovis ta jätta P. Kohtu selgitused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kostja on hagi õigeks võtnud ja on lahutusega nõus. Kostja nõustus kandma menetluskulud. Eeltoodust tulenevalt rahuldab kohus esitatud hagi.

§ 444lg 4 alusel teeb kohus käesoleva otsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata.

Vastavalt

§ 448

lg-e 41 täiendab kohus käesoleva seadustiku § 444 lõike 4 alusel tehtud kirjeldava või põhjendava osata otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse kirjalikus menetluses. Teisele menetlusosalisele otsuse täiendamisest ei teatata. Kohus võib kohtuotsuse tervikuna koostada ka käesoleva seadustiku § 444 lõigetes 1 ja 2 sätestatu kohaselt. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates.

§ 164lg.

1 järgi hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Kostja on andnud nõusoleku kanda menetluskulud, mis kohtu hinnangul on mõistlik ja põhjendatud. Kuna ainsaks kuluks antud menetluses on riigilõiv 100 eurot, mille maksis hageja, siis mõistab kohus selle kostjalt hageja kasuks välja. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Mõlder kohtunik 2