Obsah (7)

§ 433§ 430§ 428§ 432§ 168§ 150§ 661

Tsiviilasi nr 2-17-5563 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavaks- 23. mai 2017, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-17-5563 Tsiviilasi

§ 433lg 1, § 661 lg 4).

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-17-5563 Swedbank P&C Insurance AS (hageja) hagi Korteriühistu „Jaama 185“ (kostja) vastu 2707,85 euro ja lisanduva viivise nõudes.
2. Pooled on 23.05.2017 esitanud kohtule kompromissilepingu, paludes selle kinnitada ja menetluse tsiviilasjas nr 2-17-5563 lõpetada.
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et hageja ja kostja vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.

§ 428lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada.

4.

§ 432

kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 5.

§ 168

lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on antud juhul leppinud kompromissi punktis 8 kokku, et nad loobuvad teineteiselt kompromissis märkimata tsiviilasja menetlusega seotud kulusid, sh menetluskulusid nõudmast. 6. Seoses kompromissi sõlmimisega tagastab kohus

§ 150lg 2 p 1 ja lg 4 alusel hagejale poole riigilõivust, so 137,50 eurot.

7. Vastavalt

§ 661

lg-le 4 tuleb kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada kolmele päevale. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2