Jõustunud kohtuotsuse avalikustamisel

§ 4081lg 2 alusel mitte avalikustada kohtulahendis süüdistatava elukohta.

Kriminaalasi nr 1-17-6060 kokkuleppemenetluses K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 31. juuli 2017.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-6060

§ 45

lg 4 p 1 alusel kaitsjata Süüdistatav Ann Saar - riigi õigusabi osutamise korras kokkuleppe punktis 10 kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu HENRI SAAREJÕE elukoht XXX isikukood 38601122712, Eesti Vabariigi kodanik emakeel eesti keel, kesk-eriharidus XXX kriminaalkorras karistamata, tõkendita RESOLUTSIOON

§ 248

lg 1 p 5,

§ 249

,

§ 239

lg 4,

§ 306

,

§ 309

lg 3,

§ 311

,

§ 313alusel: Süüdi tunnistada Henri Saarejõe Kar

S § 184 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. 2 KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata 1 aastat vangistust Henri Saarejõe suhtes täielikult täitmisele, kui Henri Saarejõe ei pane 1-aastase katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab 1-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest 31.07.2017.a. -

§ 180

lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

§ 180

lg 3 alusel, kuna Henri Saarejõe napist sissetulekuks kulub märkimisväärne osa lähedate ülalpidamiseks, jätta sundrahast (1175€) 414€ riigi kanda, tagamaks sellega varasemalt kriminaalkorras karistamata Henri Saarejõele tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid.

§ 180

lg 1,3 alusel välja mõista Henri Saarejõelt riigituludesse menetluskuluna kokku 1000 €, milline summa koosneb järgmistest kuludest: • 119 € narkootilise aine ekspertiisi teostamise ja joobeseisundi tuvastamisega tekkinud kulud (lk 8-9, 45;

§ 175

lg 1 p 3), • 120 € riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 6769;

§ 175

lg 1 p 4), • 761 € sundraha (

§ 175

lg 1 p 9,

§ 179

lg 1 p 1).

§ 180

lg 3 alusel, arvestades Henri Saarejõe varalist seisundit – puuduvad säästud ja vara, sissetulekuks olev töötasu on 1100€, millest tasub ema juures elav Henri Saarejõe eluaseme ja toidukulusid igakuiselt 300-400€ ja toetab oma kutsekoolis õppivat, töökohta mitteomavat ja sissetulekuta elukaaslast umbes 160 euroga kuus, võimaldada Henri Saarejõel tema parema resotsialiseerumise tagamiseks menetluskulu 1000 € tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 10 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 100 eurot kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99917700051194 ühele järgmistest kontonumbritest: • SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), • SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), • NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), • DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-17-6060, menetluskulu 31.07.2017.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse

§ 423

,

§ 417

lg 2 koostoimes

§ 180lg 3 ja Kar

S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 10 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Kriminaalasja kohtueelse menetluse käigus Henri Saarejõele tagastatu – lauaarvuti Ordi, kõvaketas, mobiiltelefon kõnekaardiga (lk 41) - jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt

§ 126

lg 3 p 2 alusel need esemed tagasi saanud Henri Saarejõe seaduslikku valdusesse, kasutusse ja käsutusse. 2 3 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 7 lg 3 alusel jätta narkootilise aine 06.03.2017.a ekspertiisiaktis nr XXX (lk 8) nimetatud gammabutürolaktooni (GBL) sisaldunud värvusetu vedelik, mis ei hävinud ekspertiisi käigus, koos pakendiga riiklikule ekspertiisiasutusele Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti, kus need kuuluvad

§ 126lg 3 p 4 alusel hävitamisele.

Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile, narkootilist ainet ja pakendit puudutavas osas Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile ja riiginõudeid käsitlevas osas menetluskulu laekumise kontrollimiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. EDASIKAEBAMISE KORD

§ 318

lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral

§ 339lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (

§ 189

lg 3).

§ 319

lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (

§ 249

) Henri Saarejõed süüdistatakse selles, et tema tellis eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal kuid enne 25.11.

1. a internetikeskkonna vahendusel DHL Estonia AS-i teenust kasutades ebaseaduslikult narkootilist ainet. Postisaadetis saadeti Leedust ja oli adresseeritud Henri Saarejõe nimele tema elukoha aadressile XXX. 25.11.
2. a teostatud postisaadetise täieliku läbivaatuse käigus võeti ära ja narkootilise aine ekspertiisiga tuvastati postisaadetisest värvusetu vedelik massiga 5610 g. Vedelik sisaldas gammabutürolaktooni (GBL). Postisaadetis peeti Maksu- ja Tolliameti poolt kinni ja see Henri Saarejõeni ei jõudnud. Gammabutürolaktoon (GBL) kuulub sotsiaalministri
3. mai
4. a määruse nr 73 lisa 1 järgi narkootiliste ja psühhotroopsete ainete V nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg-le 3 on suur narkootilise aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks piisab 16 g gammabutürolaktoonist (GBL). 5610 g gammabutürolaktooni (GBL) puhul on tegemist suure koguse narkootilise ainega. Sellega pani Henri Saarejõe toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus puudub. Karistuse liik ja määr: KarS § 184 lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus Henri Saarejõele karistuseks 1 (üht) aastat vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel tingimisi jätta karistuseks mõistetud vangistus kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui Henri Saarejõe ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 3 4 Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluv vara: Narkootilise aine ekspertiisist järele jäänud värvusetu vedelik ja pakend (5 l kanister); hoiul Eesti kohtuekspertiisi Instituudis aadressil tervise 30, Tallinn. Henri Saarejõe elukoha aadressil XXX läbiotsimisel kaasa võetud kõvaketta Seagate, lauaarvuti Ordi, mobiiltelefoni Samsung Galaxy A3, telefonis olnud mSD kaardi ja telefonis olnud Tele2 SIM kaardi koopiafailid; asuvad elektroonilisel kujul Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituse andmelaos aadressil Sõpruse pst 4a, Tartu. Kriminaalmenetluse kulud kokku 1414,00 eurot, millest:

§ 175

lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel seoses ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud kokku 119,00 eurot: narkootilise aine ekspertiis summas 84,00 eurot ja joobeseisundi tuvastamise saatekiri nr 568T summas 35,00 eurot;

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 120,00 eurot;

§ 175

lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel esimese astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1175,00 eurot. Henri Saarejõe töötab täiskohaga ja saab selle eest töötasu umbes 1100 eurot kuus. Henri Saarejõe elab ema juures ning aitab tasuda eluaseme ja toidukulusid, milleks kulub igakuiselt umbes 300-400 eurot. Henri Saarejõe toetab ka oma elukaaslast, kes on kutsekooli õpilane, ta ei tööta ega saa sissetulekut. Henri Saarejõe toetab oma elukaaslast igakuiselt umbes 160 euroga. Henri Saarejõel säästud ja vara puuduvad. Arvestades, et Henri Saarejõe on varem kriminaalkorras karistamata isik ja võttes arvesse eelnevaid põhjuseid, siis on mõistlik menetluskulude mõnetine vähendamine. On ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema ja tema perekonna hakkamasaamist.

§ 180

lg 1 alusel mõista Henri Saarejõelt menetluskuluna välja 119,00 eurot ekspertiisitasu, 120,00 eurot kaitsjatasu ja 761,00 eurot sundraha, kokku 1000,00 eurot.

§ 180

lg 3 alusel jätta sundraha summas 414,00 eurot riigi kanda.

§ 180

lg 3 alusel lubada Henri Saarejõel menetluskulud tasuda ositi 10 (kümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile

§ 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav ei taotle kaitsja osavõttu kohtumenetluses. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 4