← Eesti

1-17-6876/7

Obsah (19)§ 408§ 45§ 248§ 249§ 239§ 306§ 309§ 311§ 313§ 180§ 175§ 179§ 423§ 417§ 412§ 318§ 339§ 189§ 319

Jõustunud kohtuotsuse avalikustamisel

§ 408¹ lg 2 alusel mitte avalikustada kohtulahendis süüdistatava elukohta.

Kriminaalasi nr 1-17-6876 kokkuleppemenetluses K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 31.juuli 2017.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-6876

(17278000945)Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Jane Oidsalu Kriminaalasi Taavi Tääri süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Maarja-Liisa Sari Kaitsja Kohtumenetluses

§ 45

lg 4 p 1 alusel kaitsjata Marina Valge – riigi õigusabi osutamise korras kokkuleppe punktis 11 kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu Süüdistatav TAAVI TÄÄR elukoht XXX isikukood 39209172763, Eesti Vabariigi kodanik emakeel eesti keel, haridus 7 klassi mootorsõiduki juhtimisõigus puudub töökoht XXX kriminaalkorras karistamata, tõkendita RESOLUTSIOON

§ 248

lg 1 p 5,

§ 249

,

§ 239

lg 4,

§ 306

,

§ 309

lg 3,

§ 311

,

§ 313alusel: Süüdi tunnistada Taavi Täär Kar

S § 424 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Taavi Tääri eelvangistuses 02.-04.07.2017 viibitud 3 päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata 5 kuud 27 päeva vangistust Taavi Tääri suhtes täielikult täitmisele, kui Taavi Täär ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu. 1 KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg - 1 aasta 6 kuud - kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 31.07.2017.a.

§ 180

lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Lähtudes poolte vahel viimati sõlmitud 18.07.2017.a kokkuleppest ja

§ 180

lõikes 3 sätestatust, mis võimaldab jätta süüdistatava parema resotsialiseerumise tagamiseks osa menetluskulust riigi kanda ning Eesti Vabariigi põhiseaduse preambulas sätestatud põhimõttest, et Eesti riik on rajatud lisaks õigusele ka õiglusele, on põhjendatud: • • jätta sundrahast 705 € pool, s.o 352.50€, riigi kanda, sest kriminaalasi saabus kohtusse esimesel korral kiirmenetluses menetlemiseks ja süüdistatava tõttu ei tagastatud kriminaalasja esimese kokkuleppega tagasi prokuratuuri; jätta kahest kokkuleppest ühe kokkuleppe sõlmimise kuluna 24 € riigi kanda, sest kokkuleppeid ei sõlmitud kahel korral süüdistatava tõttu.

§ 180

lg 1 alusel välja mõista Taavi Täärilt riigituludesse menetluskuluna kokku 400.50 € eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest: • 48 € riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (

§ 175

lg 1 p 4), • 352.50 € sundraha (

§ 175

lg 1 p 9,

§ 179lg 1 p 2).

Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99917700051204 ühele järgmistest kontonumbritest: • SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), • SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), • NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), • DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-17-6876, menetluskulu 31.07.2017.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse

§ 423

,

§ 417

lg 2 ja

§ 412

lg 3 – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest 1 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile ja riiginõudeid käsitlevas osas menetluskulu laekumise kontrollimiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. EDASIKAEBAMISE KORD

§ 318

lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral

§ 339lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (

§ 189

lg 3).

§ 319

lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. 2 PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (

§ 249) Taavi Tääri süüdistatakse selles, et tema 02.07.2017 kella 22.23 paiku Tartumaal Luunja

Kavastu-Koosa teel 1km-il, juhtis mootorsõidukit VW Passat reg nr XXX, olles alkoholijoobes, kui tema poolt väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,17 mg/l kohta. Lisaks puudub juhil vastava B-kategooria juhtimisõigus. Taavi Täär rikkus kuriteo toime panemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani Taavi Täär toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 424 Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub Karistuse liik ja määr: KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus Taavi Täärile karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 3 (kolm) päeva, s.o 02.07.2017-04.07.2017. a., mille vältel oli Taavi Täär kahtlustatavana kinni peetud, mistõttu lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista Taavi Täärile 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui Taavi Täär ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluv vara: puuduvad Kriminaalmenetluse kulud:

§ 180

lg 1 alusel süüdistatava hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud: määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 24 eurot (04.07.2017 ülekuulamine) + 24 eurot (toimikuga tutvumine + 04.07.2017 kokkuleppe läbirääkimised) + 24 eurot (18.07.2017 kokkuleppe läbirääkimised) (süüdistatavale selgitatud, et vajadusel lisandub kaitsja tasu osalemise eest kohtuistungil suurusega 20 eurot + käibemaks (s.o 4 eurot) iga pooltunni eest)= 48 eurot; • sundraha 705 eurot.

§ 180

lg 3 alusel jätta sundrahast 352,50 eurot ning 24 eurot kaitsja tasust (18.07.2017 kokkuleppe läbirääkimised) riigi kanda. Süüdistatava poolt hüvitatav kriminaalmenetluse kulud seega kokku 400,50 eurot. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile

§ 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel.

• 3 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe sõlmimisest tõlki osa ei võtnud. Süüdistatav ei taotle kaitsja osavõttu kohtumenetluses. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.