Obsah (6)

§ 116§ 114§ 73§ 16§ 20§ 118

Väärteoasi nr 4-17-4067 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. august 2017. a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-17-4067 Kohtukoosseis kohtunik Raina Pärn Väärteoasi And

§ 116alusel välja väärteotoimiku.

KOHTU SEISUKOHT 1. Kohus leiab, et Andres Kirti kaebus kohtuvälise menetleja lahendile tuleb jätta läbi vaatamata. 2.

§ 114

lg 1 p 2 sätestab, et menetlusosalisel on õigus esitada maakohtule kaebus kohtuvälise menetleja

§ 73

lg 1 kohaselt üldmenetluses tehtud otsusele.

§ 16kohaselt on menetlusosaline menetlusalune isik ja tema kaitsja.

Kohus leiab, et väärteoasjas on esitanud kaebuse isik, kellel puudub kaebuse esitamise õigus. Kaebuse on esitanud Andres Kirt, kes ei ole väärteoasjas käsitletav menetlusosalisena. Väärteoasja materjalidest nähtuvalt on väärteoprotokoll ja otsus koostatud Patrick Alan Kirti suhtes. Seega on menetlusosaliseks (menetlusaluseks isikuks) käesoleval juhul Patrick Alan Kirt. Seadus ei võimalda Andres Kirtil esindada Patrick Alan Kirti põhjusel, et viimane on Andres Kirti poeg. Esiteks on Patrick Alan Kirt täisealine. Teiseks saab seaduse kohaselt menetlusalust isikut esindada üksnes kaitsja, s.o isik, kes vastab

§ 20

lg-st 1 tulenevatele nõuetele – advokaat või menetleja loal muu isik, kes on omandanud õiguse õppesuunal vähemalt riiklikult tunnustatud magistrikraadi, sellele vastava kvalifikatsiooni Eesti Vabariigi haridusseaduse § 28 lg 22 tähenduses või sellele vastava välisriigi kvalifikatsiooni. Kaebusest ja selle lisadest ei nähtu andmeid, et Andres Kirt vastaks

§ 20lg-s 1 sätestatud nõuetele.

Seega ei ole võimalik Andres Kirti käsitleda ka kaitsjana. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Andres Kirt ei ole õigustatud väärteoasjas kaebust esitama ja kaebuse saab esitada üksnes Patrick Alan Kirt või tema kaitsja. Puutuvalt kaebuses toodud väitesse, et Patrick Alan Kirt elab Iirimaal, peab kohus oluliseks märkida, et menetlusdokumente (sh kaebust) on võimalik kohtule edastada nii posti teel kui ka elektronposti vahendusel. Seega ei takista Iirimaal elamine Patrick Alan Kirti võimalusi enda õiguste kaitsmiseks Eesti kohtus. 3.

§ 118

lg 2 p 2 sätestab, et maakohtunik teeb kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse on esitanud isik, kellel

§ 114lg 1 järgi ei ole õigust kaebust esitada.

Kuna kaebuse on esitanud kohtule Andres Kirt, s.o isik, kellel ei ole õigust kaebust esitada, tuleb

§ 118lg 2 p 2 alusel jätta kaebus läbi vaatamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 2