) § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alar Häidberg Süüdistatav Aleksandr Šorin isikukood: 38307180277; elukoht: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: keskharidus; emakeel: eesti keel; töökoht või õppeasutus: XXX kriminaalkorras varem karistatud kahel korral; tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja (kohtueelses menetluses) advokaat Marina Valge riigi õigusabi korras Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-st 180, § 248 lg 1 p-st 5, §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Aleksandr Šorin
lg 2 p 9 järgi ja mõista temale karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1 ja § 65 lg 1 alusel suurendada seda karistust Aleksandr Šorinile Tartu Maakohtu 09.09.2016. a otsusega kriminaalasjas nr 1-16-5371 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 9 (üheksa) kuu ja 6 (kuue) päeva vangistuse võrra ning kohtuotsuste kogumis mõista Aleksandr Šorinile lõplikuks liitkaristuseks 11 (üksteist) kuud ja 6 (kuus) päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada Aleksandr Šorinile karistuseks mõistetud 11 (üheteistkümne) kuu ja 6 (kuue) päeva pikkune vangistus 336 (kolmesaja kolmekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrata Aleksandr Šorinile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada Aleksandr Šorinit järgima
elada kohtu määratud alalises elukohas, s.o aadressil XXX;
lg 2 p-de 2, 21 alusel määrata, et Aleksandr Šorin on üldkasuliku töö tegemise ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ning narkootilisi aineid. Määrata Aleksandr Šorin üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb kohtult, et Aleksandr Šorin tunnistatakse süüdi
lg 2 p 9 järgi ning mõistetakse temale karistuseks 2 kuud vangistust.
a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 9 kuu ja 6 päeva vangistuse võrra ning lugeda lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 11 kuud ja 6 päeva vangistust.
lg 3 ja § 69 lg-te 1, 3, 4 alusel asendada mõistetud vangistus 336 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 aasta ja 6 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Aleksandr Šorin kohustatud järgima
lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid.
lg 2 p 2, 21 alusel määrata Aleksandr Šorinile katseajaks lisakohustused mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 3 Kokkuleppest nähtuvalt on Circle K Eesti AS on esitanud Aleksandr Šorini vastu tsiviilhagi 36,89 euro nõudes. Aleksandr Šorin tunnistab tekitatud kahju ja on nõus tsiviilhagi hüvitama. Kokkuleppe järgi on käesolevas kriminaalasjas menetluskulusid kokku 729 eurot (sundraha 705 eurot ja kaitsja tasu 24 eurot). Kokkulepitu kohaselt tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha riigi kanda ning ülejäänud menetluskulu (24 eurot) tasub Aleksandr Šorin seadusega sätestatud tavakorras. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Seega tuleb Aleksandr Šorin süüdi tunnistada
Ka kriminaalasjas tekkinud menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt süüdistatavaga sõlmitud kokkuleppele. Käesolevas kriminaalasjas on kannatanu Circle K Eesti AS on esitanud Aleksandr Šorini vastu tsiviilhagi 36,89 euro nõudes. Kokkuleppest nähtuvalt on süüdistatav esitatud nõude õigeks võtnud. TsMS § 440 lg-st 1 tuleneb, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Sellest tulenevalt rahuldab kohus kannatanu hagi ning mõistab Aleksandr Šorinilt Circle K Eesti AS-le välja 36,89 eurot kahju hüvituseks. Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.