lg 2 p 8, 9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav VALERI DIDENKO, isikukood 37504265232, kodakondsus määratlemata; elukoht xxxx; põhiharidus; emakeel vene keel; töökoht xxxx; varem kriminaalkorras karistatud 5-l korral, viimati Viru Maakohtu 07.04.2015 otsusega mõisteti
lg 2 p 9 järgi karistuseks 9 kuud vangistust; väärteokorras karistatud 26-l korral; kaitsja vandeadvokaat Anti Aasmaa määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada VALERI DIDENKO süüdi
lg 2 p 8, 9 järgi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Viru Maakohtu 07.04.2015 otsusega mõistetud 9-kuulise vangistusega mõistetud üksikkaristustest raskeim suurendamise teel ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust, millest arvestada maha eelmise kohtuotsuse järgi täielikult kantud karistus 9 kuud vangistust, Valeri Didenkol kuulub kandmisele 3 (kolm) kuud vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata
lg 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele, kui Valeri Didenko ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja 1 täidab
§-s 75 sätestatud talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja lisakohustusi. Määrata Valeri Didenko Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima
lg-s 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
MS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 3 alusel jätta sundraha summas 705 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Valeri Didenkolt menetluskuluna kaitsjatasu 108 (ükssada kaheksa) eurot riigituludesse v.adv. Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja
lg 3 alusel võimaldada Valeri Didenkol tasuda menetluskulu summas 108 eurot ositi 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 18 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, viitenumbriga 99917700053134 ning selgitusega: „Valeri Didenko, 1-17-7629, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. TSIVIILHAGI Kannatanu tsiviilhagi rahuldada ja mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 2 alusel Valeri Didenkolt välja T K kasuks 320 (kolmsada kakskümmend) eurot. Otsus edastada kannatanule. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Valeri Didenkole mõistetavaks karistuseks
lg 2 p-des 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 5 kuud vangistust.
lg 1 ja 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Viru Maakohtu 07.04.2015 otsusega mõistetud 9 kuulise vangistusega üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust, millest arvata maha eelmise kohtuotsuse järgi täielikult ärakantud karistus 9 kuud vangistust, kanda jääb 3 kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud. Katseajaks allutada Valeri Didenko kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
lg-s 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Süüdistatav Valeri Didenko on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Valeri Didenko on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Valeri Didenko tuleb süüdi tunnistada
Kannatanu T K tsiviilhagi summas 320 eurot kuulub rahuldamisele ja süüdistatavalt välja mõistmisele. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuluks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 108 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 705 eurot, jääb KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Kokkuleppe kohaselt kuulub menetluskulu summas 108 eurot tasumisele ositi 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 18 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.