järgi ja karistuseks mõisteti 5 (viis) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 26.05.2016 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse, s.o 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust võrra ning Margo Väli liitkaristuseks mõisteti 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud vangistust.
lg 1,3 alusel asendati vangistus 690 (kuuesaja üheksakümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutati Margo Väli kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja teda kohustati järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustati Margo Välit üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi. Üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemise algust arvestatakse kohtuotsuse jõustumisest, milleks oli 31.03.
lg 3 alusel peatada Margo Väli üldkasuliku töö tähtaja kulgemine ajavahemikul 21.07.-07.08.2017, s.o kokku 18 päeva ulatuses. Ettepaneku aluseks on dr S P väljastatud töövõimetusleht nr 10066067. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.
lg 3 sätestab, et üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Kohus võib tähtaja kulgemise peatada süüdlase haiguse või perekondliku olukorra tõttu või ajaks, kui süüdlane on aja-, asendus- või reservteenistuses. Tähtaja kulgemise peatamisel ning uue tähtaja määramisel tuleb kohtul arvestada vastava süüteo eest ettenähtud üldkasuliku töö üldist tähtaega. Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Carmen Kondi erakorraline ettekanne Margo Välile mõistetud üldkasuliku töö tähtaja kulgemise peatamiseks ajavahemikul 21.07.-07.08.2017 on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest selle ettepaneku tegemise aluseks on dr S P poolt väljastatud töövõimetusleht nr 10066067. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes
MS § 387, 432 kohtunik 3 m ä ä r a s: Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Carmen Kondi erakorraline ettekanne 07.08.2017 rahuldada. Peatada MARGO VÄLI’le (isikukood 37803175215, elukoht xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-17-2643 15.03.2017 mõistetud üldkasuliku töö tähtaja kulgemine ajavahemikul 21.07.-07.08.2017, s.o 18 päeva ulatuses. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.