← Eesti

1-17-2643/9

Obsah (4)§ 329§ 65§ 69§ 75

1 Kriminaalasi nr 1-17-2643 KOHTUMÄÄRUS 09. augustil 2017 Viru Maakohtu kohtunik Heli Väinaste Rakvere kohtumajas kirjalikus menetluses läbi vaadanud Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esind

§ 329

järgi ja karistuseks mõisteti 5 (viis) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 26.05.2016 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse, s.o 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust võrra ning Margo Väli liitkaristuseks mõisteti 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud vangistust.

§ 69

lg 1,3 alusel asendati vangistus 690 (kuuesaja üheksakümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutati Margo Väli kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja teda kohustati järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustati Margo Välit üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi. Üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemise algust arvestatakse kohtuotsuse jõustumisest, milleks oli 31.03.

  1. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnikult Carmen Kondilt saabus kohtule 06.07.2017 erakorraline ettekanne Margo Väli kohta. Erakorraline ettekanne oli koostatud seetõttu, et Margo Väli rikkus üldkasuliku töö ajakava mais
  2. Hooldusalune pidi ajavahemikus 11.05.-26.05.2017 sooritama 43 üldkasuliku töö tundi, kuid sooritas 8,5 tundi. Kriminaalhooldusametnik tegi ettepaneku pikendada Margo 2 Väli üldkasuliku töö tähtaega 1 kuu võrra, s.o kuni 30.10.
  3. Viru Maakohtu määrusega nr 1-17-2643 11.07.2017 rahuldati kriminaalhooldusametniku taotlus ning Margo Välile Viru Maakohtu 15.03.2017 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-17-2643 määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaega pikendati 1 kuu võrra, s.o kuni 30.10.
  4. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnikult Carmen Kondilt saabus kohtule 07.08.2017 erakorraline ettekanne Margo Väli kohta. Erakorraline ettekanne on koostatud põhjusel, et Margo Väli ei sooritanud ajakava kohaselt juulikuus üldkasuliku töö tunde, kuna viibis töövõimetuslehel haigestumise tõttu. Hooldusalune pidi ajakava kohaselt ajavahemikul 14.07.-27.07.2017 sooritama 39 üldkasuliku töö tundi, kuid sooritas 16 tundi. Hooldusalune esitas 07.08.2017 dr S P väljastatud töövõimetuslehe, mille kohaselt oli isik töövõimetu 21.07.-07.08.
  5. Hooldusaluselt võeti seletus 27.07.2017 telefoni teel, isik avaldas soovi üldkasuliku töö tundide sooritamise tähtaja peatamiseks haigestumise perioodiks. Esmakohtumine hooldusalusega toimus 07.04.
  6. Margo Välile selgitati üldkasuliku töö olemust ja sellega kaasnevaid õigusi ja kohustusi. Hooldusalune allkirjastas üldkasuliku töö tegija õiguste ja kohustuste lehe. Kohtumisel vesteldi kohtu määratud kohustusest mitte tarvitada alkoholi ja selle kohustuse rikkumise tagajärgedest. Hooldusalune broneeriti 07.04.2017 üldkasulikku tööd tegema MTÜ Lääne-Viru Jäätmekeskuse juurde, kus isik sooritas üldkasuliku töö tunde kuni 26.05.
  7. Konflikti tõttu lõpetas tööandja isikuga koostöö. Alates 12.06.2017 broneeriti hooldusalune OÜ Häcke Rakvere pansionaat Kuldne Sügis juurde üldkasuliku töö tunde sooritama. Seisuga 07.08.2017 on hooldusalune määratud 690 üldkasuliku töö tunnist sooritanud 102 tundi, sooritamata on 588 tundi. Varasemalt on isikule koostatud üks kirjalik hoiatus 12.06.2017, kuna isik ei ilmunud 29.05.2017 registreerima. Kriminaalhooldusametnik teeb erakorralises ettekandes ettepaneku

§ 69

lg 3 alusel peatada Margo Väli üldkasuliku töö tähtaja kulgemine ajavahemikul 21.07.-07.08.2017, s.o kokku 18 päeva ulatuses. Ettepaneku aluseks on dr S P väljastatud töövõimetusleht nr 10066067. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

§ 69

lg 3 sätestab, et üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Kohus võib tähtaja kulgemise peatada süüdlase haiguse või perekondliku olukorra tõttu või ajaks, kui süüdlane on aja-, asendus- või reservteenistuses. Tähtaja kulgemise peatamisel ning uue tähtaja määramisel tuleb kohtul arvestada vastava süüteo eest ettenähtud üldkasuliku töö üldist tähtaega. Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Carmen Kondi erakorraline ettekanne Margo Välile mõistetud üldkasuliku töö tähtaja kulgemise peatamiseks ajavahemikul 21.07.-07.08.2017 on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest selle ettepaneku tegemise aluseks on dr S P poolt väljastatud töövõimetusleht nr 10066067. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§ 69lg 3; Kr

MS § 387, 432 kohtunik 3 m ä ä r a s: Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Carmen Kondi erakorraline ettekanne 07.08.2017 rahuldada. Peatada MARGO VÄLI’le (isikukood 37803175215, elukoht xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-17-2643 15.03.2017 mõistetud üldkasuliku töö tähtaja kulgemine ajavahemikul 21.07.-07.08.2017, s.o 18 päeva ulatuses. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.