← Eesti

1-17-3249/11

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Kohtunik Leili Raedla Määruse tegemise aeg ja koht 11. juulil 2017 a. Tallinn Kriminaalasja number Kriminaalasi 1-17-3249

(16230101898)Süüdistatav Sergei Kurmõza – isikukood 37503250246 Menetlustoiming kriminaalmenetluse lõpetamine prokurör Žanna Morozova Kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil Kannatanud Xxxx, Xxxx Menetlusosalised ja nende esindajad Sergei Kurmõza süüdistuses KarS § 200 lg.1, § 121 lg.2 p.2, § 120 lg.1 järgi lühimenetluses RESOLUTSIOON
  1. Lõpetada kriminaalmenetlus Sergei Kurmõza süüdistuses KarS § 200 lg.1, § 121 lg.2 p.2, § 120 lg.1 järgi KrMS § 199 lg 1 p 4 alusel seoses süüdistatava surmaga.
  2. KrMS § 183 alusel jätta kriminaalmenetluse kulud, s.o määratud kaitsjale makstud tasu 168.00 eurot riigi kanda.
  3. Koopia määrusest saata prokurörile, kaitsjale, kannatanule . Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on kriminaalasi, milles Sergei Kurmõzale on esitatud süüdistus KarS § 200 lg.1, § 121 lg.2 p.2, § 120 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Sergei Kurmõzale oli esitatud süüdistus selles, et tema, 16.aprillil 2016 ajavahemikus kella 08:30 kuni 09:28, viibides korteris Tallinnas aadressil Xxxx, nõudis oma emalt Xxxx raha 20 eurot. Seejärel, kui kannatanu keeldus raha andmast, võttis Sergei Kurmõza kannatanule kuuluva sülearvuti HP Pavillon, mille maksumus on 400 eurot ning tahtis korterist väljuda koos varastatud arvutiga. Kannatanu blokeeris korterist väljapääsu, siis haaras Sergei Kurmõza kannatanul kätest ja tõukas teda eemale, tekitades talle füüsilist valu, kui kannatanu uuesti püüdis kaitsta oma vara, siis Sergei Kurmõza haaras uuesti kannatanul kätest, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tõukas teda, mille tagajärjel kannatanu kukkus tugitoolile, aga Sergei Kurmõza lahkus varastatud sülearvutiga korterist. Sellise tahtliku tegevusega pani Sergei Kurmõza toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud vägivallaga, mis on KarS § 200 lg 1 järgi kvalifitseeritav kuritegu. Samuti Sergei Kurmõza, viibides 16.04.2016 umbes kella 12:14 paiku maja koridoris asukohaga Xxxx, ründas tüli käigus oma venda Xxxx, lõi kannatanut üks kord rusikaga näkku, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse. Vastavalt 17.04.2016 koostatud isiku läbivaatuse protokollile tuvastati Xxxxl vasakul labakäel kriimustused, parem labakäsi on paistes ning paremas suunurgas väike haav. Seega pani Sergei Kurmõza oma tahtliku teoga toime kehalise väärkohtlemise, s.o teise inimese tervise kahjustamise, valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes, s. o KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, viibides 16.
  4. 2016 umbes kella 12:14 ajal maja koridoris asukohaga Tallinnas Xxxx, pärast kannatanu Xxxx füüsilist väärkohtlemist, ähvardas kannatanut tapmisega, kusjuures kannatanu kartis Sergei Kurmõzat ning tal oli alust karta ähvarduse täideviimist, kuna Sergei Kurmõza oli eelnevalt tema suhtes vägivalda kasutanud ning tarvitatud vägivald tekitas kannatanus hirmutunde, et tema elu ja tervis on reaalselt ohus. Oma tahtliku tegevusega Sergei Kurmõza pani toime tapmisega ähvardamise, kui oli alust karta ähvarduse täideviimist, mis on KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritav kurite-gu. Harju Maakohtus toimus Sergei Kurmõza kriminaalasjas 10.05.2017.a. kell 09.00 , kuid seoses halvenenud tervisliku seisundiga, ei ilmunud Sergei Kurmõza kohtuistungile. Kohus määras järgmiseks kohtuistungi ajaks
  5. juuli 2017.a. ,kuid kohtule laekus info, et Sergei Kurmõza on surnud. Kohtu seisukoht Kriminaalmenetluse seadustik (edaspidi KrMS) § 199 sätestab kriminaalmenetlust välistavad asjaolud, milleks nimetatud sätte lõige 1 punkt 4 kohaselt on ka kahtlustatava või süüdistatava surm. Rahvastikuregistri andmetel on Sergei Kurmõza surnud /arhiivis. Sellekohase teatise esitas kohtule prokurör koos vastava päringuga rahvastikuregistrist. Vastavalt KrMS § 274 lg 1 lõpetab kohus kriminaalmenetluse määrusega, kui kriminaalasja kohtulikult arutades tuvastatakse käesoleva seadustiku § 199 lõike 1 punktides 2–6 sätestatud kriminaalmenetlust välistav asjaolu. Kriminaalmenetlust jätkatakse ainult juhul, kui seda rehabiliteerimise eesmärgil taotleb süüdistatava lähedane (KrMS § 274 lg 2 p 2). 2 Sergei Kurmõza ema Xxxx (ik.xxxx) ja vend Xxxx (i.k xxxx) esitasid kohtule kirjaliku avalduse selle kohta, et nad ei taotle kriminaalmenetluse jätkamist . Tulenevalt eeltoodust on kohus seisukohal, et kriminaalmenetlus Sergei Kurmõza süüdistuses KarS § 200 lg.1, § 121 lg.2 p.2, § 120 lg.1 järgi KrMS § 199 lg 1 p 4 alusel seoses süüdistatava surmaga. Vastavalt KrMS §-le 183 hüvitab menetluskulud kriminaalmenetluse lõpetamise korral riik. Kohtule esitatud materjalide kohaselt on seoses Sergei Kurmõza kriminaalasja menetlemisega tekkinud järgmised menetluskulu: määratud kaitsjale makstud tasu 168.00 eurot. Kooskõlas KrMS § 183 jätab kohus nimetatud kulud riigi kanda. Kohus juhindub KrMS §-dest 199 lg 1 p 4, 274 lg 1, 276 lg
  6. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.