← Eesti

1-17-6690/3

Obsah (6)§ 424§ 74§ 65§ 69§ 75§ 50

1-17-6690 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.07.2017. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-6690 (kohtueelses menetluses 17230200

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör abiprokurör Paul Pikma Tõlk Imbi Kangur-Popova Süüdistatav DMITRI ARUTJUNJAN, isikukood: 38808020303, kodakondsuseta, emakeel: vene keel, keskharidus, töökoht: Xxxx, elukoht: Xxxx, karistusregistri kohaselt kehtivaid kriminaalkaristusi 1 ja kehtivaid väärteokaristusi 15, tõkendit ei ole kohaldatud, kahtlustatavana ei ole kinni peetud. Kaitsja vandeadvokaat Dmitri Školjar (määratud korras) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256'1, § 256'4 lg 4, § 256'5 lg 1 p 2, lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Tunnistada DMITRI ARUTJUNJAN (i.k. 38808020303)

§ 424

järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 2.

§ 74

lg 5 ja

§ 65

lg 2 kohaselt mõista Dmitri Arutjunjan’ile liitkaristus, suurendades Harju Maakohtu 16.02.

  1. a kohtuotsusega nr 1-16930 mõistetud karistuse ärakandmata osa (s.t 1 aasta ja 6 kuud vangistust) käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistuse (s.t 6 kuud vangistust) võrra, mõistes lõplikuks liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
  2. Vastavalt

§-le 69 asendada Dmitri Arutjunjan’ile mõistetud 2 (kaks) aastat vangistust ehk 720 (seitsesada kakskümmend) päeva vangistust üldkasuliku tööga, arvestusega, et 1 päev vangistust võrdub 1 tunni üldkasuliku tööga, mõistes asendatud karistuseks 720 (seitsesada kakskümmend) tundi 1-17-6690 üldkasulikku tööd. 4. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemist arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast. 5. Võttes aluseks

§ 69

lg 4 on Dmitri Arutjunjan kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – Xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. territooriumilt 6.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Dmitri Arutjunjan’i mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 7.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada Dmitri Arutjunjan’i asuma kriminaalhooldaja poolt määratletud esimesel võimalusel narkosõltuvuse ravile ja läbima talle koostatud raviprogrammi. 8.

§ 75

lg 2 p 7 alusel kohustada Dmitri Arutjunjan’i mitte suhtlema talle teadaolevalt narkootikume omavate või tarvitavate isikutega (v.a. lähisugulased). 9.

§ 75lg 2 p 8 alusel kohustada Dmitri Arutjunjan’i osalema sotsiaalprogrammis.

10.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta Dmitri Arutjunjan’ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 6 (kuueks) kuuks. 11. Kr

MS § 180 lg 1, § 175 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Dmitri Arutjunjan’ilt riigituludesse menetluskuludena: • joobeseisundi tuvastamise kulud kokku summas 183 eurot, • kaitsjatasu kokku summas 168 eurot ja • sundraha summas 352,50 eurot. 12. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Dmitri Arutjunjan’il tasuda menetluskulud kokku summas 703,50 eurot ositi 10 (kümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.t igakuiselt 70,35 eurot. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Kohus selgitab, et vastavalt liiklusseaduse §-le 127 on isik, kelle suhtes on jõustunud 2

(4)1-17-6690 mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni, kui tegemist on KrMS
  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU Dmitri Arutjunjan’i süüdistatakse

§ 424

järgi selles, et tema tahtlikult juhtis 13.05.2017 kella 05:41 ajal Tallinnas Paekaare 52 juures mootorsõidukit Škoda Fabia registreerimismärgiga 721 BPK, olles narkootilises joobeseisundis (narkojoove – kokaiin, amfetamiin), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega Dmitri Arutjunjan pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav

§ 424järgi.

13.07.2017. a sõlmisid abiprokurör Paul Pikma, süüdistatav Dmitri Arutjunjan ja tema kaitsja vandeadvokaat Dmitri Školjar alljärgneva kokkuleppe. Karistus

§ 424

järgi kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel Harju Maakohtu 16.02.2016 otsusega 1-16-930 ärakandmata osaga vangistus 1 aasta ja 6 kuud mõista liitkaristusena vangistus 2 (kaks) aastat, mis asendada vastavalt

§ 69

lg 1 üldkasuliku tööga 720 (seitsesada kakskümmend) tundi, mille tegemisajaks määrata 24 (kakskümmend neli) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Allutada süüdistatav vastavalt

§ 69

lõigetele 4, 6 ja 7 üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kui süüdistatav ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu, järgib

§ 75

lõike 1 punktides 1-6 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele. Käitumiskontrolli ajal on süüdistatav kohustatud järgima

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3

(4)1-17-6690 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Täiendavalt on süüdistatav kohustatud

§ 75

lg 2 p 21, 5, 7, 8 alusel mitte omama ega tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, asuma esimesel võimalusel narkosõltuvuse ravile ja läbima talle koostatud raviprogrammi, mitte suhelda talle teadaolevalt narkootikume omavate või tarvitavate isikutega (v.a. lähisugulased) ning osalema sotsiaalprogrammis.

§ 50lg 1 p 1 alusel ära võtta mootorsõiduki juhtimisõigus 6 (kuueks) kuuks.

Menetluskulud Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära (2017 aastal 705.- eurot) mida kohus võib kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust tehes vähendada kuni poole võrra ning kriminaalmenetluse kulud, mis kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele. Eeldatavalt kuuluvad süüdistatava poolt tasumisele: Kaitsjatasu: kohtueelses menetluses 72.-, kohtumenetluses 96.-, kokku 168.-. Joobe tuvastamise kulu: 183.- eurot; Sundraha: 352,50 eurot (kohus võib vähendada kiirmenetluses süüdimõistvat otsust tehes sundraha 703,50.- eurot poole võrra) Kokku: 607,50 eurot Süüdistatav nõustub tasuma menetluskulud ja sundraha ning taotleb nende tasumiseks anda tähtaeg 10 kuud, igakuiselt kuulub tasumisele 70,35 eurot. Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.