← Eesti

1-17-7227/1

Obsah (5)§ 238§ 175§ 180§ 159§ 2561

Kriminaalasi nr. 1-17-7227 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja 31.07.2017.a. Tallinnas Kohtunik Sekretär Tõlk Prokurör Aime Ivanson Ma

§ 238lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust. Kar

S § 68 lg 1 alusel arvata Artur Kangeri poolt kahtlustatavana kinnipidamise aeg 29.07.2017.a kuni 31.07.2017, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja kandmata karistus on 5 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 järgi jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Artur Kanger ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 31.07.2017.a. Vabastada Artur Kanger kohtusaalis. Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista Artur Kangerilt riigituludesse

§ 175lg 1 p.

9 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha 352.50 eurot

§ 180

lg 3 alusel jätta kohtueelses menetluses määratud kaitsjale makstud tasu 48 eurot riigi kanda.

§ 180

lg 3 alusel määrata Artur Kangeril sundraha tasumine summas 352.50 eurot 12 kuu jooksul igakuiste maksetena järgmiselt 11 kuul kuulub tasumisele 29.38 eurot ja 12.kuul 29.32 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.

§ 159

lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse Artur Kangerile täiendavalt eraldi dokumendina. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Määruskaebeõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Artur Kangerit süüdistatakse selles, et tema juhtis 29.07.2017.a kella 21.26 ajal Harjumaal Keila linnas Kruusa põik 1 Kruusa põik 2 majade juures mootorsõidukit BMW registreerimismärgiga 638MRJ, olles joobeseisundis (alkoholijoove 0,99 mg/l laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l (lõplik tulemus 0,90 mg/l)) ning põhjustas liiklusõnnetuse, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 / Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega Artur Kanger pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohus juhindub

§ 2561, § 2564 , § 2565 lg 1 p 2, § 233 – 238, § 306, § 313.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teate saabumise korral on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 22.09.2017.a. kell 13.00. (allkirjastatud digitaalselt) Aime Ivanson kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.