1-17-7485 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. august 2017. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-7485 (17257000105) Kohtukoosseis Kohtunik Pi

§ 424

järgi Abiprokurör Marelle Ulla Süüdistatav LYDIA SUURTAMM – isikukood 47910290243, elukoht *, telefon *, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, *, karistamata. RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Lydia Suurtamm

§ 424järgi ja karistada vangistusega 5 (viis) kuud.

2. Vastavalt

§ 73

lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus Lydia Suurtamm suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 5-kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui Lydia Suurtamm 12 (kaheteistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 3. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 16. august 2017. a. 4.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Lydia Suurtamm’elt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

1. Välja mõista Lydia Suurtamm’elt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-17-7485, menetluskulu, L.Suurtamm/: - sundraha 705 (seitsesada viis) eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud 110 (ükssada kümme) eurot 88 senti; - joobe tuvastamisega seotud kulud 46 (nelikümmend kuus) eurot 82 senti. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata menetluskulud kogusummas 862,70 eurot tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul 1 1 1-17-7485 alljärgnevalt - esimene osamakse 71,80 eurot tasuda 10.septembriks 2017, järgnevad 11 osamakset summas 71,90 eurot järgnevate kuude 10.kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.
3. A.Seppeli joobe tuvastamisega seotud kulud 46,82 eurot jätta riigi kanda.
4. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Maanteeametile juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Lydia Suurtamm on kohustatud vastavalt Liiklusseaduse § 127 viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
5. peatüki
6. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Lydia Suurtamm`e süüdistatakse selles, et tama juhtis 13.05.2017 õhtul kella 22.16 ajal Haapsalu linnas * maja juures liikudes Tallinna maantee suunas T S kuuluvat mootorsõidukit Peugeot 107 riikliku registreerimisnumbriga * * isikuna, kelle veres oli Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi ekspertiisiaktist nr 71I nähtuvalt etanooli 2,02 mg/g+-0,06 mg/g, seega kellel oli veres etanooli mitte vähem kui 1,96 mg/g, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi või rohkem, juhtis Lydia Suurtamm mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ning põhjustas liiklusavarii, sõites sõiduautoga Haapsalus Kase 28 maja juures kraavi. Lydia Suurtamme süüdistatakse

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemises. Prokuröri poolt kohtus Lydia Suurtamm`ele nõutud karistus:

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust.

§ 73

lg 1 alusel vabastada Lydia Suurtamm mõistetud vangistusest tingimisi 12-kuulise katseajaga.

§ 50lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Lydia Suurtamm süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendid - puuduvad. 2 2 1-17-7485 Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb Lydia Suurtamm`elt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 705 eurot (1,5 * 470). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale V.Krinal L.Suurtamm kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 110,88 eurot /tl /. Joobe tuvastamisega seotud kulud on kriminaalmenetluse kulud KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ja käesolevas kriminaalasjas on need kulud: - seoses A.S. toksikoloogiaekspertiisi määramisega kulu 32.82 eurot /tl 27-29/ ja toksikoloogiaekspertiisi tasu 14 eurot /tl 22-23/, kokku 46,82 eurot, mis jätta riigi kanda; - kulud seoses L.Suurtamme toksikoloogiaekspertiisi määramisega 32.82 eurot /tl 24,26/ ja toksikoloogiaekspertiisi tasu 14 eurot /tl 20/, kokku 46,82 eurot. Lydia Suurtamm on taotlenud kokkuleppes ja kohtuistungil, et saaks menetluskulud tasuda ositi 1 aasta jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo kohtunik 3 3