← Eesti

1-17-7885/2

Obsah (5)§ 199§ 213§ 65§ 218§ 68

1-17-7885 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Prokurör Kriminaalasi Süüdistatav Kaitsja Harju Maakohus

§ 199

lg 2 p 7, 9 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Janno Linde (isikukood 39103052710, kindel elukoht puudub, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel: eesti keel, töökoht puudub, karistatus: kriminaalkorras karistatud korduvalt, neli kehtivat karistust, viimati: Harju Maakohtu 27.03.2014 otsusega

§ 213

lg 1 järgi süüdi mõistetud ja karistatud vangistusega 2 kuud,

§ 65lg 1 alusel vangistusega 4 kuud ja 17 päeva.

Vabanes pärast karistuse täielikku ära kandmist 31.03.2014, väärteokorras korduvalt karistatud, kakskümmend kuus kehtivat karistust, viimati: 12.04.2017 PPA PP Ida-Harju politseijaoskonna patrullitalituse kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 231517003035 (väärteo toimepanemise aeg 11.04.2017)

§ 218

lg 1 alusel mõisteti rahatrahv 400 eurot, rahatrahv tasumata, 09.05.2017 PPA PP Ida-Harju politseijaoskonna patrullitalituse kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 231517003662 (väärteo toimepanemise aeg 08.05.2017)

§ 218lg 1 alusel mõisteti rahatrahv 20 eurot, rahatrahv tasumata, kinnipidamine ja tõkend: Kr

MS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 21.08.2017, tõkend puudub) Süüdistatav kaitsjat kohtuistungil ei soovinud Juhindudes KrMS § 2561, § 238 lg 2, § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2, § 2565 lg 2, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Janno Linde

§ 199lg 2 p 7, 9 - § 25 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 6(kuus) kuud vangistust. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada Janno Linde´le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 4(neli) kuud vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvestada eelvangistus 21.08.2017-23.08.2017 (kolm päeva) karistuse kandmise hulka.

  1. Karistuse kandmise alguseks lugeda Janno Linde’l kinnipidamise kuupäev,s.o.21.08.
  2. Vastavalt KrMS § 275 lg 1 kohaldada Janno Linde suhtes tõkendit vahistamine kuni karistuse kandmisele asumiseni,siis tühistada.
  3. Vahistada Janno Linde kohtusaalis. • Janno Linde´lt välja mõista KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja § 2565 lg 2 alusel: Sundraha 352.50 eurot, KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 10 kuu jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis ( makseinfo/maksegraafiku leht). Kohus selgitab, et makseinfo/maksegraafiku lehel on informatiivne tähendus, s.t et kaevatav ning õiguslikku tähendust omav dokument on kohtulahend, millega nõue välja mõisteti, mitte aga dokument, mille alusel toimub nõude tasumine. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebekord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  4. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistus Janno Linde, keda on karistatud

§ 218

lg 1 alusel väheväärtusliku vallasasja varguse toimepanemise eest 12.04.2017 ja 09.05.2017 (teod toime pandud 11.04.2017 ja 08.05.2017), uuesti 21.08.2017 kella 15.20 paiku Tallinnas Endla 53 asuvas Xxxx kuuluvas Grossi Toidukaupade kaupluses, ühiselt ja kooskõlastatult koos Xxxx´i-nimelise meesterahvaga, kelle osas materjalid on eraldatud eraldi menetlusse, alustas vahetult vastavalt oma ettekujutusele teost süüteo toimepanemist, võõra vara hõivamist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, Xxxx võttis 2-liitrilise “Bock” õlle väärtusega 3,98 eurot ning andis selle Janno Linde kätte, Janno Linde peitis pudeli omale põue, möödus kassadest ja läbis turvaväravad, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ja välus kauplusest, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata, sest ta peeti kinni kaupluse parklas turvatöötaja poolt. Janno Linde pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt ja süstemaatiliselt, s.o

§ 199lg 2 p 7, 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2 Tsiviilhagi puudub. Kaup tagastati Xxxx. Asitõendid: CD-plaat

(1)asub kriminaalasja materjalide juures jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Kohtunik Leo Kunman 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.