Obsah (7)

§ 217§ 126§ 313§ 180§ 175§ 179§ 318

1-17-5728 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 15. augustil 2017.a, Tallinnas Kriminaalasja number 1-17-5728 (16230105678) K

§ 217alusel kahtlustatavana kinni peetud 24.12.2016.a, vabastatud 24.12.2016.a.

Alates 24.12.2016.a kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeldu, kehtivusega kuni 24.12.2017.a. Kaitsja Kaitsjat kohtusse ei soovinud.

§ 126, 175, 179, 180 lg 3, 247, 248 lg 1 p 5, 311-313, 318, 319, Kar

S § 184 lg 5 p 2, 832, 84, 191, NPALS § 7 lg 3 kohus otsustas: RESOLUTSIOON Tunnistada Aleksandr Modžaro KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.12.2016.a, s.o 1 (üks) päev. Ärakandmisele kuulub vangistus 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva. 1 1-17-5728 KarS § 74 lg 1, 3 alusel mitte pöörata mõistetud karistust täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane talle kohtu poolt määratud 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt KarS § 75 lg 1 kohustada Aleksandr Modžaro’t täitma KarS § 75 lg 1 punktides 1-6 sätestatuid kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas Xxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel määrata, et Aleksandr Modžaro on kohustatud käitumiskontrolli ajal: - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Määrata Aleksandr Modžaro katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Aleksandr Modžaro’le määratud 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 15.08.2017.a. KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete jälgimise kohustus Aleksandr Modžaro’l algab, kohtulahendi jõustumisest. Aleksandr Modžaro suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või vastavalt

§ 313

lg 1 p 7 kohtuotsuse mittejõustumisel karistuse ärakandmise tähtaja saabumisel kuulub tõkend elukohast lahkumise keeld tühistamisele karistuse ärakandmisel. KarS § 184 lg 5 p 2, § 832 lg 1 ja § 84 alusel mõista konfiskeerimise asendamiseks Aleksandr Modžaro’lt välja kuriteoga saadud ja äratarvitatud sularaha summas 645 eurot (kuussada nelikümmend viis eurot), mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole nr EE

1. Tsiviilhagi või avalik-õiguslik nõudeavaldus Tsiviilhagi või avalik-õiguslik nõudeavaldust esitatud ei ole. 2 1-17-5728 Asitõendid
2. Narkootiline aine, mis asub Eesti Kohtuekspertiisi instituudi keemiaosakonnas – KarS § 191 alusel konfiskeerida ning jätta NPALS § 7 lg 3 alusel riiklikule ekspertiisiasutusele EKEI-le aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.
3. Minigrip kilekotid, plastpudel kirjega PURE ning digitaalkaal, mis asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas - konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ning hävitada

§ 126lg 3 p 4 alusel peale kohtuotsuse jõustumist.

3. CD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures – jätta peale kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud Aleksandr Modžaro’lt välja mõista

§ 180

lg 1 alusel menetluskuludena:

§ 175

lg 1 p 3 alusel riigituludesse narkootilise aine ekspertiisitasu (akt nr 16E-AN1393) summas 252,00 eurot (kakssada viiskümmend kaks eurot).

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 96,00 eurot (üheksakümmend kuus eurot).

§ 179

lg 1 p 1 alusel sundraha 1175 eurot (üks tuhat ükssada seitsekümmend viis eurot). Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda

§ 180

lg 3 alusel ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures esimesel 11 (üheteistkümnel) kuul tasuma igakuiselt 126,92 eurot ning 12 (kaheteistkümnendal) kuul 126,88 eurot. Menetluskulu tasumistähtaeg on igakuiselt 28-s kuupäev. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

§ 180

lg 3 alusel jätta kaitsja sõidukulud summas 83,82 eurot (kaheksakümmend kolm eurot ja kaheksakümmend kaks eurosenti) riigi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib

§ 318

lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kui üks kohtumenetluse pool on 7 (seitse) päeva jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. 3 1-17-5728 Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. ESITATUD SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK Aleksandr Modžaro’t süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult omandas eeluurimisel tuvastama kohas, isikult ja ajal, kuid enne 24.12.2016.a kell 00:15 suures koguse (s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilisi aineid kokaiini mitte vähem kui 1,75 grammi ja gammahüsdoksüvõihapet (GHB) mitte vähem kui 59,1 grammi. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest kokaiinist hoidis Aleksandr Modžaro oma elukohas aadressil Xxxx, kus pakendas kokaiini väiksemateks kogusteks ning andis ebaseaduslikult edasi eeluurimisel tuvastamata ajal, eeluurimisel tuvastamata kohas, eeluurimisel tuvastamata isikutele. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisi aineid hoidis Aleksandr Modžaro enda juures, kuni 24.12.2016.a kell 00:15-ni, mil aadressil Tallinn, Ümera 32 Aleksandr Modžaro kahtlustatavana kinni peeti ning tema valdusest leiti ja võeti ära 250 ml plastpudel kirjega Pure, milles massiga 125,5 grammi 57% gammahüdroksüvõihappe Na-soola sisaldavat vedelikku, vedelikus sisaldub 59,1 grammi gammahüdroksüvõihapet (GHB-d) ja pükste vasakust esimesest taskust kuus minigrip kilekotti, milles massiga kokku 5,01 grammi 39% kokaiinhüdrokloriidi sisaldavat pulbrit, pulbris 1,75 grammi kokaiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Gammahüdroksüvõihape kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3ˡ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Kokaiin kuulub II nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine GHB puhul 16 grammist, narkootilise aine kokaiini puhul keskmiselt 0,65 grammist. Seega käitles Aleksander Modžaro narkootilisi aineid suures koguses. Sellise käitumisega pani Aleksandr Modžaro toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 12.06.2017.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Grete Vahtra, Aleksandr Modžaro ja tema kaitsja Andres Tamm käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele taotleb abiprokurör süüdistatavale Aleksandr Modžaro’le KarS § 184 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 24.12.2016.a, s.o 1 (üks) päev vangistust karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele, kui Aleksandr Modžaro ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab 4 1-17-5728 elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all talle KarS §-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub: − elama kohtu määratud alalises elukohas (Xxxx); − ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; − alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; − saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; − saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; − saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2¹ alusel kohustada Aleksandr Modžaro’t käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Juhindudes KarS § 184 lg 5 p-st 2 ja 83² lg-st 1 ja KarS § 84 mõista Aleksandr Modžarolt konfiskeerimise asendamiseks välja kuriteoga saadud ja äratarvitatud sularaha summas 645 eurot, mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole nr EE
3. Kokkuleppest nähtuvalt on süüdistatavale selgitatud, et süüdimõistva otsusega kaasneb sundraha (1175 eurot), kaitsjatasu (96 eurot) ning ekspertiisitasu (252 eurot) väljamõistmine. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Kaitsja sõidukulu summas 83,82 eurot tuleb kokkuleppe kohaselt jätta riigi kanda. Samuti nähtuvad kokkuleppest kriminaalasjas kogutud asitõendid. 15.08.2017.a toimunud kohtuistungil Aleksandr Modžaro kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Abiprokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, palus seda kinnitada. Süüdistatav Aleksandr Modžaro ei soovinud kaitsjat kohtusse. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega tuleb, Aleksandr Modžaro temale esitatud süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. ASITÕENDID Käesolevas kriminaalasjas on esitatud asitõenditena esinevad esemed, salvestus ja narkootilised ained.

§ 126

lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses.

§ 126

lg 3 p 4 kohaselt väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber. NPALS § 7 lg 3 kohaselt kuriteo- või väärteoasjas asitõendiks olev või konfiskeerimisele kuuluv narkootiline või psühhotroopne aine või selle lähteaine antakse üle riiklikule ekspertiisiasutusele. Riiklikul ekspertiisiasutusel on õigus anda nimetatud aineid asutusele teadus- ja arendustegevuseks, kui 5 1-17-5728 asutusel on nimetatud ainete käitlemiseks käesoleva seaduse § 4 lõike 10 alusel väljastatud kehtiv luba, ning § 5 lõigetes 1 ja 11 nimetatud õppeotstarbel kasutamiseks. Aine säilitamise, teaduslikul eesmärgil ja õppeotstarbel kasutamiseks üleandmise ning hävitamise korra kehtestab valdkonna eest vastutav minister määrusega. KarS § 83 lg 1 lubab kohtul konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahendi, kui see kuulub otsuse või määruse tegemise ajal toimepanijale. Antud seisukohta on väljendanud ka Riigikohtu kriminaalkolleegium oma

1. mai 2013.a otsuses nr 3-1-1-51-13, p
2. KarS § 191 kohaselt kohus konfiskeerib karistusseadustiku
3. peatükis
4. jaos sätestatud süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud aine või eseme või süüteo ettevalmistamiseks kasutatud eseme. Kohtuotsuse resolutiivosas punktis 1 märgitud asitõend (narkootiline aine) tuleb KarS § 191 alusel konfiskeerida ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta riiklikule ekspertiisiasutusele EKEI-le aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Kohtuotsuse resolutiivosas punktides 2 märgitud esemed ning tahtliku süüteo toimepanemise vahendid tuleb KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida süüdistatavalt ning

§ 126lg 3 p 4 alusel peale kohtuotsuse jõustumist hävitada.

Kohtuotsuse resolutiivosas punktis 3 märgitud asitõend tuleb peale kohtuotsuse jõustumist

§ 126lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

MENETLUSKULUD

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus mõistab menetluskulud süüdistatavalt välja alljärgnevalt: Aleksandr Modžaro’lt välja mõista

§ 180

lg 1 alusel menetluskuludena:

§ 175

lg 1 p 3 alusel riigituludesse narkootilise aine ekspertiisitasu (akt nr 16E-AN1393) summas 252,00 eurot (kakssada viiskümmend kaks eurot).

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 96,00 eurot (üheksakümmend kuus eurot).

§ 179

lg 1 p 1 alusel sundraha 1175 eurot (üks tuhat ükssada seitsekümmend viis eurot). Süüdistatav Aleksandr Modžaro peab menetluskulud sõlmitud kokkuleppe kohaselt

§ 180

lg 3 alusel tasuma ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 180

lg 3 alusel jätta kaitsja sõidukulud summas 83,82 eurot (kaheksakümmend kolm eurot ja kaheksakümmend kaks eurosenti) riigi kanda. Violetta Kõvask Kohtunik /Digitaalselt allkirjastatud/ 6