Obsah (5)

§ 424§ 199§ 68§ 50§ 83

1-17-7755 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. august 2017.a Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-7755 (17267000686) Kohtukoosseis Kohtunik Anu T

§ 424

järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Süüdistatav AIN RAAG isikukood: 37808136525; varem kriminaalkorras karistatud, kehtivaid karistusi 1: - Tartu Maakohtu 17.04.2007. a otsusega süüdi tunnistatud

§ 199lg 2 p 7 ja § 114 p 1 järgi ja karistatud 8 aasta vangistusega.

Kahtlustatavana kinni peetud 16.08.2017. a. Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Ain Raag

§ 424

järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust (16.-17.08.2017) ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 1 1-17-7755 Ain Raag kinnipidamiselt vabastada kohtuotsuse kuulutamisel. Ain Raag´il ilmuda karistust kandma kutse peale ning karistuse kandmise aja algust arvata alates karistuse kandmisele asumisest.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Ain Raag´ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida ja anda riigi omandisse tahtliku süüteo toimepanemise vahendina Ain Raagile kuuluv sõiduauto Opel Astra, registreerimismärgiga xxx (asub Lääne prefektuuri valduses). Välja mõista Ain Raag´ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel riigituludesse menetluskuludena sundraha 352,50 €, KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel asitõendi saatekulu 136,56 € ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu riigi õigusabi eest 72 €, kokku 561,06 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

1. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui summad pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri täitmiseks PPA Lääne Prefektuurile ja teadmiseks Maanteeametile. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Ain Raagi (Raag) süüdistatakse selles, et tema 16.08.
2. a kella 14.15 paiku Pärnumaal Vändras x läheduses juhtis alkoholijoobe seisundis sõiduautot Opel Astra (registreerimismärgiga xxx). Ain Raagi kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seerianumbriga 80-005406 mõõdeti tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,95 mg/l alkoholi, milline on joobeseisundiks liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt. Ain Raag rikkus joobeseisundis mootorsõidukit juhtides liiklusseaduse § 69 lg
3. Seega Ain Raag, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2 1-17-7755 Prokurör tegi ettepaneku Ain Raag süüdi tunnistada

§ 424

järgi ning mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata Ain Raagil 16.08.2017 – 17.08.2017.

a eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Ain Raagil ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Konfiskeerimine.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida ja anda riigi omandisse tahtliku süüteo toimepanemise vahendina Ain Raagile kuuluv sõiduauto Opel Astra, registreerimismärgiga xxx (asub Lääne prefektuuri valduses). Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175, § 2565 lg 2 kohaselt sundraha 352,50 €, KrMS § 175 lg 1 p 6 kohaselt asitõendi saatekulu 136,56 € ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 72 €, kokku 561,06 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Ain Raagil tasuda menetluskulud 561,06 € ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit Kohtunik 3