4-17-3151/11

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 4-17-3151 10. augustil 2017.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Katreen Siirma juuresolekul, kohtuvälise menetleja – PPA Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna esindaja Liina Sarapuu osavõtul arutanud läbi avalikul kohtuistungil Aleksei Katajev, ik 38203050293, kodakondsuseta, elukoht Xxxx, ei töötanud, 6 kehtivat kriminaalkaristust, 22 kehtivat väärteokaristust - väärteoasja RelvS § 892 lg 1 ja NPALS § 151 lg 1 järgi. Vastavalt 15.05.2017 koostatud väärteoprotokollile nr AB1539231 (väärteotoimik 2316,17,003480), Aleksei Katajev 15.05.2017 kella 12:41 ajal Tallinnas Paldiski mnt 62 juures omas tsiviilkäibes keelatud külmrelva jope taskus (kasteet). Tegu on tõendatud tunnistaja ütlustega, protokolliga. Sellega rikkus Aleksei Katajev RelvS § 20 lg 2 p 1 nõudeid ja pani toime RelvS § 892 lg 1 kvalifitseeritava väärteo. Vastavalt 15.05.2017 koostatud väärteoprotokollile nr AB1539232 (väärteotoimik 2316,17,003478), Aleksei Katajev 15.05.2017 kella 12:41 ajal Tallinnas Paldiski mnt 62 juures oli tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Sellega rikkus Aleksei Katajev NPALS § 3 lg 1 nõudeid ja pani toime NPALS § 151 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kohtuistungil kohtuvälise menetleja esindaja taotles Aleksei Katajevile karistuseks NPALS § 151 lg 1 järgi 6 päeva aresti ja RelvS § 892 lg 1 järgi 2 päeva aresti. Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud, kohtukutse on kätte saanud ning kohus arutas väärteoasja menetlusaluse isiku osavõtuta VTMS § 90 alusel. Kohtule on väärteoasjas nr 2316,17,003480 esitatud järgmised tõendid: - Menetlusaluse isikuna Aleksei Katajev väärteoprotokollis nr AB1539231 märkis „Kasteet on enesekaitseks“. - Tunnistaja Pavel Ingi ütluste kohaselt oli 15.05.2017 tööülesannete täitmisel kella 12:31 paiku sai väljakutse Juhtivkeskuselt „B“ prioriteediga aadressile Paldiski mnt 62, kus sõiduautos Audi A6 reg.nr xxxx salongis kaasreisija süstis ennast. Jõudes kohale kella 12:41 paiku eelmainitud autos oli kinnipeetud narkojoobe tunnustega Aleksei Katajev ik. 38203050293, kelle pupillid olid kitsad ja ei reageerinud valgusele. Isiku sõnul tarvitas ta suitsetamise teel marihuaanat ja metadooni. Isiku läbivaatuse käigus oli leitud tema paremast jope taskust keelatud löögirelv (kasteet). - Vaatlusprotokoll (15.05.2017), millega vaadeldi Aleksei Katajev ik. 38203050293 läbiotsimise käigus leitud jope paremast taskust (löögirelv) kasteet, musta värvi. Kasteet oli asitõendina kaasa võetud. Lisatud foto. Kohtule on väärteoasjas nr 2316,17,003478 esitatud järgmised tõendid: - Menetlusaluse isikuna Aleksei Katajev väärteoprotokollis nr AB1539232 märkis „Tarvitasin metadooni, sest olen ravil“. - Tunnistaja Pavel Ingi ütluste kohaselt oli 15.05.2017 tööülesannete täitmisel kella 12:31 paiku sai väljakutse Juhtivkeskuselt „B“ prioriteediga aadressile Paldiski mnt 62, kus sõiduautos Audi A6 reg.nr xxxx salongis kaasreisija süstis ennast. Jõudes kohale kella 12:41 paiku eelmainitud autos oli kinnipeetud narkojoobe tunnustega Aleksei Katajev ik 38203050293, kelle pupillid olid kitsad ja ei reageerinud valgusele. Isiku sõnul tarvitas ta suitsetamise teel marihuaanat ja metadooni. Isiku läbivaatuse käigus oli leitud tema paremast jope taskust keelatud löögirelv (kasteet). - Indikaatorvahendi kasutamise protokoll (15.03.2017), millest nähtuvalt indikaatorvahendit ei kasutanud. - Joobeseisundi tuvastamise saatekiri, millest nähtub, et 15.05.2017 võeti Aleksei Katajevilt narkootilise või psühhotroopse aine sisalduse proov ning EKEI hinnangu kohaselt tuvastati isikul fentanüüli, karfentanüüli, metadooni, tetrahüdrokannabinooli metaboliiti (THC-COOH) tarvitamise tunnused. Aleksei Katajev tunnistas, et andis proovi vabatahtlikult. Tarvitas metadooni ja suitsetas nädalavahetustel marihuaanat. Karistusregistri väljavõttest nähtuvalt on Aleksei Katajevil 6 kehtivat kriminaalkaristust ja 22 kehtivat väärteokaristust, viimati 2015.aastal teda karistati NPALS § 151 lg 1 järgi rahatrahviga, mis 06.03.2017 asendati arestiga. Eelpoolkirjeldatud tõendid langevad omavahel kokku ning Aleksei Katajevi süü rikkumistes on tõendatud, ta pani toime mitu väärtegu. Väärteoprotokollis sisalduva teokirjelduse järgi realiseeris Aleksei Katajev RelvS § 892 lg 1 ning NPALS § 151 lg 1 vastavate väärtegude tunnused: 15.05.2017 kell 12:41 omas tsiviilkäibes keelatud külmrelva jope taskus (kasteet) ning 15.05.2017 kell 12:41 tarvitas narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Aleksei Katajevi käitumine sisaldab RelvS § 892 lg 1 ja NPALS § 151 lg 1 väärteokoosseise ja tema teod on õigusvastased. Aleksei Katajevi käitumine oli süüline, ta tegutses tahtlikult. Õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistamise aluseks on KarS § 56 kohaselt isiku süü. Karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistuse valikul tuleb lähtuda ka võimalusest, et karistus sunnib isikut edaspidi loobuma uute süütegude toimepanemisest. Raskendavaid ja kergendavaid asjaolusid ei ole tuvastatud. Aleksei Katajevit on NPALS § 151 lg 1 järgi 2015 aastal karistatud rahatrahviga, mis oli asendatud arestiga. Kõik Aleksei Katajevile varem mõistetud rahatrahvid on tasumata. Seega menetlusalusel isikul puuduvad rahalised vahendid või soov trahve tasuda. Sellele vaatamata jätkab menetlusalune isik erinevate (s.h narkoalaste) väärtegude toimepanemist. Arvestades Aleksei Katajevi karistusandmeid asub kohus seisukohale, et rahatrahv kui karistusliik on end ammendanud. Kohus leiab, et arvestades süü suurust narkootilise aine tarvitamise ja tsiviilkäibes keelatud külmrelva omamise eest, tuleb Aleksei Katajevile karistuseks toimepandud rikkumise eest mõista arest. Kohus asub seisukohale, et korduva rikkumise eest aresti määramisega on võimalik mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Oma käitumisega on Aleksei Katajev näidanud enda lugupidamatut ja ükskõikset suhtumist õiguskorda isegi olukorras, kus tema õigusvastasele käitumisele on juba tähelepanu juhitud. Eelnevalt on Aleksei Katajev väärteokorras karistatud rahatrahvidega, mis ei ole mõjutanud isikut edaspidi süütegude toimepanemisest hoiduma, vastupidi, ta on jätkanud narkosüütegude toimepanemist, mis näitab, et varasemad karistused ei ole isikule mõju avaldanud. Kuivõrd kõik varasemad rahatrahvid on tasumata, ei ole võimalik Katajevi karistada rahatrahviga. Kohus on seisukohal, et arvestades Aleksei Katajevi käitumist on kohane teda karistada karmima sanktsiooniga, s.o arestiga kohtuvälise menetleja poolt taotletud määras. Ekspertiisitasu 71 eurot tuleb menetluskuluna Katajevilt riigituludesse välja mõista VTMS § 2, KrMS § 175 lg 1 p 3 ja § 180 lg 1 alusel. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 56, VTMS §-de 107 lg 1 p 1, 136-139, 199 lg 3 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Aleksei Katajev NPALS § 151 lg 1 järgi ning karistuseks mõista arest 6 päeva. Kohustada Aleksei Katajev ilmuma arestimajja karistuse kandmiseks kuni 11.09.2017.a. 2 Aresti kandmise kohaks on Põhja Prefektuuri arestimaja (Tallinn, Rahumäe 6) ja aresti kandmise alguseks on isiku kinnipidamise päev või isiku arestimajja ilmumise päev. Aleksei Katajevi arestimajja mitteilmumisel kohaldada tema suhtes sundtoomist. Süüdi tunnistada Aleksei Katajev RelvS § 892 lg 1 järgi ning karistuseks mõista arest 2 päeva. Aresti kandmise kohaks on Põhja Prefektuuri arestimaja (Tallinn, Rahumäe 6) ja aresti kandmise alguseks on sama kohtuotsusega Aleksei Katajevile NPALS § 151 lg 1 järgi karistuseks mõistetud 6päevase aresti lõppemise päev. Asitõend – kasteet (asub PPA Põhja prefektuuri lubade talituses) – konfiskeerida RelvS § 8914 ja KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada RelvS § 83 lg 2 p 3 alusel kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Aleksei Katajevilt riigieelarve tuludesse menetluskulud - ekspertiisitasu summas 71 eurot. Menetluskulud tasuda 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast, teatadeskirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtule 7 päeva jooksul kuulutamisest. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3