2-16-11789/30 | Europaius

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Toomas Ventsli Kohtujurist Allar Kirikmäe Määruse tegemise aeg ja koht

juuli 2017.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-11789 Tsiviilasi Xxxx(Xxxx) ja Xxxx(Xxxx) hagi Hüpoteeklaen OÜ vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks ja kohustuste suuruse tuvastamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad Xxxx(isikukood xxxx, aadress Xxxx, elektronpost xxxx) Lepinguline esindaja Erki Casar (elektronpost adolfioigus@gmail.com) Xxxx(isikukood xxxx, aadress Xxxx) Lepinguline esindaja Xxxx(elektronpost xxxx) Kostja Hüpoteeklaen OÜ (registrikood 11663703, aadress Rävala pst 6, 10143 Tallinn) Lepinguline esindaja Kadri Uus (elektronpost kadri@hypoteeklaen.ee) Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
Kinnitada kohtuistungit pidamata Xxxx(Xxxx, isikukood xxxx), Xxxx(Xxxx, isikukood xxxx) ja Hüpoteeklaen OÜ (registrikood 11663703) vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1.Xxxx(isikukood xxxx) tasub Hüpoteeklaen OÜ-le (registrikood 11663703) kompromissina Hüpoteeklaen OÜ nõudest (leping 952.0313.B muudatus nr.5 tulenev nõue) 52 000 (viiskümmend kaks tuhat) eurot. Nimetatud summa kantakse Hüpoteeklaen OÜ pangakontole nr EE187700771001342999 LHV Pank AS-is 14.07.2017.a (neljateistkümnendal juulil kahe tuhande seitsmeteistkümnendal aastal) toimuva tagatise müügitehingu arvelt 3 (kolme) pangapäeva jooksul. 1.2.Xxxx(isikukood xxxx) tasub täiteasjade nr 022/2016/4114 ja nr 022/2016/4115 lõpetamise eest kohtutäiturile 2690,32 (kaks tuhat kuussada üheksakümmend koma kolmkümmend kaks) eurot. 1.3.Kohtumääruse resolutsiooni punktides 1.1 ja 1.
(kompromissi punktides 1 ja 2) nimetatud rahaliste kohustuste täitmisega loetakse tasutuks kõik Xxxx(Xxxx, isikukood xxxx) rahalised 1

(2)nõuded nii Hüpoteeklaen OÜ (registrikood 11663703) kui kohtutäituri ees. Hüpoteeklaen OÜ-l puuduvad muud, selles kompromissis nimetamata nõuded Xxxxvastu. 1.4.Iga pool kannab kohtumenetluses tekkinud menetluskulud ise ja teisele poolele selles osas hilisemaid nõudeid ei esita. 1.5.Pooled kinnitavad, et kohtule kompromissi esitamisel on Xxxx(isikukood xxxx) tasunud kohtumääruse resolutsiooni punktides 1.1 ja 1.

(kompromissi punktides 1 ja 2) nimetatud nõuded Hüpoteeklaen OÜ (registrikood 11663703) ja kohtutäituri ees. Täitemenetlus on lõpetatud.
Tühistada Harju Maakohtu 11.08.2016 määrusega kohaldatud hagi tagamine.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-
Tagastada Xxxx(Xxxx, isikukood xxxx) ja Xxxx(Xxxx, isikukood xxxx) menetluses tasutud riigilõiv 150 (ükssada viiskümmend) eurot Xxxxpoolt 10.08.2016 tasutud riigilõivu 300 eurot arvelt.
Kanda tagastatav summa 150 (ükssada viiskümmend) eurot Xxxx(Xxxx, isikukood xxxx) arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXXXXX.
Toimetada kohtumäärus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda ja menetluskulude rahaline suurus kindlaks määramata. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Asjaolude kirjeldus, kohtumääruse põhjendused ja seadus, millest kohus juhindus Harju Maakohtu menetluses on Xxxxja Xxxx(hagejad) hagi Hüpoteeklaen OÜ (kostja) vastu. Pooled sõlmisid ja esitasid kohtule kompromissilepingu. Pooled taotlevad kohtult selle kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Kohtu hinnangul ei esine tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lõikes 3 sätestatud piiranguid kompromissi kinnitamiseks. Kohus kinnitab kompromissi. Kohus tühistab hagi tagamise. Kohus lõpetab menetluse. Kohus jaotab menetluskulud vastavalt kompromissis kokkulepitule ja ei määra kindlaks menetluskulude rahalist suurust. Kohus tagastab vastavalt hagejate taotlusele poole menetluses tasutud riigilõivust. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.