← Eesti

4-17-2321/6

Väärteoasi nr. 4-17-2321 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. mail 2017.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-17-2321 Kohtukoosseis Tõl

§ 224

lg 2 järgi Menetlusalune isik Sergei Motruk, isikukood: 38603114216, elukoht: Xxxx, EV kodanik, ei tööta Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklustalituse esindaja Triinu Riigor Kohtuvälise menetleja esindaja RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Sergei Motruk LS §

§ 224lg 2 järgi ning Kar

S § 63 lg 1 alusel karistada arestiga 20 päeva. Vastavalt KarS § 66 lg 1 määrata aresti kandmine ositi, kuid mitte vähem kui 2 päeva korraga. Kohustada Sergei Motruki kanda mõistetud arest Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo Arestimajas (Tallinn, Rahumäe tee 6) hiljemalt 01.09.2017.a. Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada Sergei Motruki suhtes sundtoomist arestimajja. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna patrullpolitseinik Tauri Linnas poolt on 01.04.2017.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1471415 selles, et Sergei Motruk 01.04.2017.a. kella 05:31 ajal juhtis Harjumaal Tallinna linnas Narva mnt 7 juures suunaga Hobujaama poole mootorsõidukit VW Touareg reg.nr xxxx seisundis, kui ühes liitris 1 väljahingatavas õhus on alkoholisisaldus 0,69 +/- 0,05 mg/l kohta. Alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mõõdetud mõõteseadmega Alcotest 7110 nr ARAF-0036, taatlemistunnistus nr TTRC-16-00179. Samuti juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud. Sellise tegevusega Sergei Motruk rikkus liiklusseadus § 90 lg 1 p 1,3 ja § 69 lg 3 nõudeid ning pani toime liiklusseaduse §

§ 224lg 2 ettenähtud väärteod.

Menetlusalune isik tunnistas end kohtuistungil süüdi ja andis ütlusi, et Eestis kehtivaid juhilubasid tal ei ole, 01.04.2017.a. juhtis mootorsõidukit, kuna tahtis sõita hotelli, oli eelnevalt tarvitanud alkoholi. Kohtuvälise menetleja esindaja leidis, et Sergei Motruk´i tuleks karistada LS §

§ 224lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest ning karistada Kar

S § 63 lg 1 alusel 25 päevase arestiga. Kohus, hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on 01.04.2017.a. väärteos tõendamist leidnud järgmiste tõenditega: tunnistaja Xxxx ülekuulamise protokolliga, milles politseiametnik on andnud ütlusi, et olles tööl 01.04.2017.a. koos patrullpolitseinik Tauri Linnasega, said väljakutse Narva nt 7 Tallinnas, kus oli kinni peetud joobes juht. VW reg.nr xxxx juhiks oli meesterahvas (seljas must jope, sinised teksad, lühikesed juuksed), kes esitas isikutunnistuse Denis Avdejenikov juhiloa nr XXXX nimel. Kontrollides andmebaasi, selgus, et antud isikule on määratud Pärnu kohtumääruse alusel 5 päeva aresti. Jõudes kell 06:47 Kesklinna politseijaoskonda, avastas, et isikul on kaasas dokument Sergei Motruk ik 38603114216 nimele. Isik tunnistas, et esitas eelnevalt sõbra dokumendi (tl. 7 – 9); sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, mille kohaselt Sergei Motruk (esitas Xxxx dokumendi) kõrvaldati sõiduki VW Touareg reg.nr xxxx roolist, kuna oli alust arvata, et isik on joobeseisundis (tl. 10); Indikaatorvahendi kasutamise protokolliga, mille kohaselt tuvastati 01.04.2017.a. kell 05:33 Sergei Motruk´il (esitas Xxxx dokumendi) alkoholijoove 0,32 mg/l kohta (tl. 12); tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, mille kohaselt tuvastati 01.04.2017.a. kell 05:43 – 05:48 Sergei Motruk´il (esitas Xxxx dokumendi) alkoholijoove lõpliku mõõtetulemusega 0,64 mg/l kohta (tl. 13); tunnistaja Xxxx ülekuulamise protokolliga, milles politseiametnik on andnud ütlusi, et olles abipolitseinikuna tööl autopatrullis, kui märkasid 01.04.2017.a. kell 05:30 Pronksi tänaval vastu sõitmas musta VW maasturit reg.nr xxxx, mis ei püsinud oma sõidureas vaid kaldus vastassuuna vööndisse. Sõiduk peatati sinise ja punase vilkuriga kell 05:31 Narva mnt 7 juures. Sõiduki juhiks osutus Xxxx ik xxxx, kellel oli alkoholi lõhna suust tunda ning silmad läikisid ja pupillid olid suured. Isik puhus tõenduslikku alkomeetrisse 0,64 mg/l kohta. Kontrollimisel selgus, et isik on tagaotsitav. Sõiduk teisaldati valvega hoiukohta (tl. 15 – 16); Maanteeameti liiklusregistri väljavõttega, millest nähtub, et Sergei Motruk´il kehtivad juhiload puuduvad (tl. 17); sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, mille kohaselt 04.02.2017.a. kell 15:45 kõrvaldati Sergei Motruk sõiduki VW Tourag reg.nr xxxx roolist, kuna isikul puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus (tl. 18) ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Sergei Motruk´ile karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning õiguskorra kaitsmise huvisid ja samuti võimalust mõjutada Sergei Motruk´i edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Isikut on varem väärteokorras karistatud 3-l korral (tl. 19 - 20) rahatrahvidega, mis on isikul tasumata, samuti arestiga. Isikule ei ole mõistlik määrata rahatrahvi, kuivõrd varasemad rahatrahvid on tasumata ning isikul puudub ka kindel sissetulek. Varasemalt määratud 2 karistused ei ole avaldanud karistusena soovitud mõju ning isik jätkab õigusrikkumiste toimepanemist, seega leiab kohus, et isikule tuleb määrata arest. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48, Väärteomenetluse seadustiku 107- 111 sätetest. /allkirjastatud digitaalselt/ Margot Mikler Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.