alusel mõista Aleksandr Staroverovilt välja menetluskuluna tasu õigusabi osutamise eest summas 96 € (üheksakümmend kuus eurot), mis tuleb tasuda 1 (ühe) kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele.
lg 3 kohaselt makseinfo (kontod ja viitenumber) menetluskulu tasumiseks edastatakse Aleksandr Staroverovile eraldi dokumendina. Kui menetluskulu tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse määrus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu. 7. Jätta menetluskulu - tasu õigusabi osutamise eest summas 124,56 € (ükssada kakskümmend neli eurot ja 56 senti) - riigi kanda. Määrus saata teadmiseks Vanglale, prokurörile, Viru Vangla Rakvere esindusele, Aleksandr Staroverovile ja tema kaitsjale. kriminaalhooldusosakonna Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 20.06.2017.a Harju Maakohtule kinnipeetava Aleksandr Staroverovi kohta koostatud materjalid tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Aleksandr Staroverov on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 11.08.2016.a otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistati KarS § 68 lg 1 ja § 65 lg 2 alusel 1 aasta 8 kuu ja 28-päevase vangistusega. Karistuse kandmise algus oli 10.08.2016.a ja lõpp on 08.05.2018.a. 3 Aleksandr Staroverovi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud kolm korda, vanglas kannab karistust esimest korda. Vangistuse ajal on töötanud, läbis sotsiaalprogrammi Eluviisitreening, osaleb riigikeele õppes, distsiplinaarkaristused puuduvad. Vangla toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Aleksandr Staroverovi kohta kriminaalhoolduses koostatud arvamusest nähtub, et isiku ema sõnul on Aleksandr Staroverovile tagatud võimaliku enne tähtaegse vabanemise korral toetus. Võimaliku enne tähtaegse vabanemise korral on Aleksandr Staroverovil võimalus elama asuda aadressile Xxxx. Korter kuulub isiku emale Vabanemisjärgne garanteeritud töökoht Aleksandr Staroverovil puudub. Koheselt vabanedes tuleks isikul end arvele võtta Eesti Töötukassas, et tagatud oleksid riigipoolsed garantiid tööturuametis pakutavate teenuste näol (tööpakkumised, nõustamine, koolitused, toetused, haigekassa jmt). Aleksandr Staroverov taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist. Abiprokurör Katrin Tron esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt abiprokurör toetab Aleksandr Staroverovi tingimisi ennetähtaegset vabastamist, nõustudes vangla arvamusega, mis on ära toodud kinnipeetava iseloomustuses. Samuti toetab abiprokurör Aleksandr Staroverovile katseaja määramist ja isiku allutamist KarS § 75 lg 2 p 2,4,5,8 sätestatud käitumiskontrollile, leides, et vangla ja kriminaalhooldaja poolt taotletud lisakohustused on abiks kriminaalhoolduse läbimisel. Prokuratuur ei soovi Aleksandr Staroverovi tingimisi ennetähtaegse vabastamise küsimuse läbivaatamisest (istungil) osa võtta. Kaitsja toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Isikul puuduvad vanglas distsiplinaarkaristused, on töötanud, läbis sotsiaalprogrammi ja osaleb riigikeele õppes. Vabaduses on olemas toetav sotsiaalvõrgustik, elukoht. Kuriteo toimepanemise asjaolud ei ole sellised, mis takistaksid ennetähtaegset vabastamist. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud Aleksandr Staroverovi ja kaitsja arvamused, leiab, et Aleksandr Staroverovi võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Aleksandr Staroverovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kohus arvestab, et kinnipeetav on mõistetud karistusest ära kandnud rohkem kui 1 aasta vangistust ning tema käitumine vanglas on olnud korrektne, mida kinnitab distsiplinaarkaristuste puudumine. Sellest järeldab kohus, et kinnipeetav on võimeline alluma kehtivatele reeglitele ka vabaduses. Kohus usub, et esmakordne vangistus on pannud Aleksandr Staroverovi mõistma, et toimepandud kuritegudele järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Seda, et kinnipeetav püüdleb õiguskuuleka elu poole, kinnitab ka tema resotsialiseeriv tegevus vangistuse ajal. Kuna esitatud materjalide kohaselt on uue kuriteo toimepanemise soodusteguriks alkoholi liigtarbimine, lähtub kohus ennetähtaegsel vabastamisel ka kinnipeetava kohtuistungil avaldatud tahtest alkoholiprobleemiga tegelemiseks ning soovi pöörduda vastavale ravile. Kohtu hinnangul aitab kinnipeetava arusaam alkoholi kahjulikkusest ning tahe seda edaspidises elus vältida eelduslikult ära hoida ka uute süütegude toimepanemist. Kohus usub, et vastavat tuge saab 4 kinnipeetav ka läbi kriminaalhoolduse, kuna kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Kohtu hinnangul võimaldab Aleksandr Staroverovi tingimisi ennetähtaegne vabastamine kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas Aleksandr Staroverovile võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi, samuti hoiduma alkoholist. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist toetavad ka vangla ja prokurör. Pärast vabanemist on Aleksandr Staroverovil olemas ka kindel elukoht ning toetav sotsiaalvõrgustik ning Aleksandr Staroverov on nõustunud ka kriminaalhooldusega, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest oma edasise elu korraldamisel. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa kinnipeetava edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus käituda normikohaselt. Kohus leiab ka, et kinnipeetavale võib anda võimaluse näidata, et ta on suuteline õiguskuulekalt käituma.
Kinnipeetava kaitsja määratud korras vandeadvokaat Sergei Politšev esitas kohtule taotluse hüvitada talle 220,56 eurot riigi õigusabi osutamise eest, millest 124,56 eurot on sõidukulud (koos käibemaksuga). Kohus peab põhjendatuks Aleksandr Staroverovilt välja mõista 96 eurot kaitsjatasu ning tasu osutatud õigusabi eest summas 124,56 eurot tuleb jätta riigi kanda. Kohtu hinnangul ei ole põhjendatud mõista kinnipeetavalt välja 124,56 eurot, mis seisneb kaitsja poolt näidatud tasus õigusabi kohta jõudmiseks kulutatud aja eest, sõidukulus (103,80 eurot + käibemaks 20,76 eurot). Seega arvestab kohus summast 220,56 eurot maha summa 124,56 eurot ning tasumisele kuulub 96 eurot. Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.