Obsah (4)

§ 644§ 637§ 638§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Tsiviilasja number 2-15-14298 Määruse tegemise aeg ja koht 15. august 2017, Tallinn Kohtukoosseis Indrek Soots, Ulvi Loonurm, Krista Kirspuu Tsiviilasi OÜ Mal

§ 644

järgi, vaid apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

§ 637

lg 1 p 6 2 3 sätestab, et kohus ei võta apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebuses toodud väidete õigsust eeldades ei saaks kaebust ilmselt rahuldada. Kuna kostja on enne apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist teatanud apellatsioonkaebusest loobumisest, ning ei soovi seega kaebuse menetlemist, siis tuleb rakendada analoogiat

§ 637lg 1 p-ga 6 ja apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keelduda.

9. Kui kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et kaebust ei ole esitatud (

§ 638lg 10).

Kuna apellatsioonkaebus on kohtule esitatud elektrooniliselt, siis puudub vajadus selle tagastamiseks. 10. Kaebuse menetlusse võtmisest keeldumise tõttu jäävad käesoleva apellatsioonkaebuse esitamisega seoses kantud menetluskulud kostja kanda (

§ 168lg 1).

Kuna kohus ei võta apellatsioonkaebust menetlusse ega edasta seda hagejale, siis hagejal puuduvad käesoleva apellatsioonkaebusega seoses menetluskulud, mida rahaliselt kindlaks määrata. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Soots (allkirjastatud digitaalselt) Ulvi Loonurm (allkirjastatud digitaalselt) Krista Kirspuu 3