2-17-7096/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Põhineb hagi õigeksvõtul) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kristi Rickberg Otsuse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-7096 Tsiviilasi AS-i SEB Pank hagi Xxxx vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Hagihind 35 179,23 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS SEB Pank (registrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2, Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: Janek Xxxx (AS SEB Pank, e-post janek.xxxx@seb.ee); Kostja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx). Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
2. Rahuldada AS-i SEB Pank hagi Xxxx vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
3. Välja mõista Xxxxvõlgnevus 35 179,23 eurot AS-i SEB Pank kasuks.
4. Tunnistada hagi õigeksvõtul põhinev otsus viivitamata täidetavaks. Menetluskulud
5. Menetluskulud jätta Xxxxkanda.
6. Välja mõista XxxxAS-i SEB Pank kasuks menetluskulud 1000 eurot. Edasikaebamise kord
7. Kohtuotsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kohtuotsuse põhjendused
8. Harju Maakohtu menetluses on AS-i SEB Pank hagi Xxxxvastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
9. 31.05.2017 edastas kostja kohtule vastuse, milles märgib, et tunnistab hageja võlanõuet. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg-tele 1 ja 3 rahuldab kohus hagi, kui kostja kohtule esitatud avalduses võtavad hageja nõude õigeks.
10. Kohus leiab, et asjas on seadusest tulenevalt põhjendatud hagi õigeksvõtul põhineva otsuse tegemine, kuna kostja on 31.05.2017 menetlusdokumendis hagi tunnistanud.
11. Tulenevalt TsMS § 444 lg-st 4 jätab kohus kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa.
12. Kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p-ga 1 on hagi õigeksvõtul põhinev otsus tagatiseta viivitamata täidetav.
13. Tsiviilasja hind on TsMS § 124 lg 1 järgi 35 179,23 eurot. Menetluskulud
14. TsMS § 174 lg 2 kohaselt määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist.
15. TsMS § 168 lg 6 kohaselt, kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Kohus on seisukohal, et menetluskulud tuleb jätta kostja kanda tulenevalt asjaolust, et kostja on hagi vastuses tunnistanud hageja nõuet, kuid ei ole võlgnevust tasunud kohtuväliselt ettenähtud ajaks, seega on kostja andnud põhjuse hagi esitamiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista menetluskulud seoses riigilõivu tasumisega summas 1000 eurot.
16. Hageja on käesolevas kohtumenetluses tasunud riigilõivu hagiavalduselt 1000 eurot ning see kuulub kostjalt väljamõistmisele. (allkirjastatud digitaalselt) Kristi Rickberg kohtunik 2