Obsah (5)

§ 121§ 68§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.augustil 2017. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-7424 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Sekretär Kell

) § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokurör Mariken Arro Süüdistatav Meelis Paap isikukood: 37508252744; elukoht: XXX; XXX; e-posti aadress: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: keskeriharidus; emakeel: eesti keel; töökoht või õppeasutus: XXX; kriminaalkorras karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole; kahtlustatatavana kinni peetud 14.-16.11.2016. a Kaitsja (kohtueelses menetluses) Vandeadvokaadi vanemabi Aivar Kello riigi õigusabi korras Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-st 180, § 248 lg 1 p-st 5, §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Meelis Paap

§ 121

lg 2 p-de 2, 3 järgi ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Meelis Paabi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 14.-16.11.2016. a, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning mõista temale lõplikuks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74lg.

1, 3 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui Meelis Paap ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ning kohtu määratud kohustusi.

Meelis Paap on kohustatud katseajal järgima

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, st ta peab: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas, s.o aadressil XXX;

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Meelis Paapi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest jätkama paariteraapias osalemist Tartu Laste Tugikeskuse kliinilise psühholoog-pereterapeut L.H. juures.

§ 78

p 1 alusel hakata Meelis Paabi katseaja kulgu arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 15.augustist 2017. a.

§ 75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded kohalduvad Meelis Paabile alates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata Meelis Paap käitumiskontrolli ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Meelis Paabile Tartu Maakohtu 16.11.

1. a määrusega kriminaalasjas nr 1-16-10070 kohaldatud ajutine lähenemiskeeld XXXXXXX XXXXX (ik. XXX), XXXXXXXX XXXXX (ik XXX) ja XXXX XXXXX (ik XXX) suhtes tühistub käesoleva kohtuotsuse jõustumisel.
2. Salvestised 2 DVD-R plaati, millele on salvestatud XXXXXXXX XXXXX ja XXXXXXXX XXXXX ülekuulamised (pakendid ÜK-I ja ÜK-II) ning mis asuvad kriminaaltoimiku juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaaltoimikusse.
3. Menetluskulud Välja mõista Meelis Paabilt Eesti Vabariigile kriminaalmenetluse kuludena 120 (ükssada kakskümmend) eurot II astme kuriteos süüdi mõistmise korral välja mõistetavast sundrahast. Ülejäänud osa sundrahast, st 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot, samuti riigi õigusabi korras määratud kaitsjaga seotud kulu summas 216 (kakssada kuusteist) eurot ja ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu 510 (viissada kümme) eurot jätta riigi kanda KrMS § 180 lg. 3 alusel. 2 Võimaldada Meelis Paabil temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 1 (ühe) aasta jooksul. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või arveldusarvele nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või arveldusarvele nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, märkides viitenumbri 99917700053312 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud kohtu määratud tähtajaks- 1 aasta jooksul. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppe sisu Meelis Paapi süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul suvi
4. a kuni 12.11.
5. a on korduvalt kasutanud füüsilist vägivalda oma alaealiste laste ja abikaasa suhtes, sealhulgas: −
6. a suvel oma perekonna elukohas aadressil XXX, Tartumaa kasutas Meelis Paap füüsilist vägivalda oma abikaasa M.P. suhtes, mis seisnes selles, et Meelis Paap lõi kannatanule oma parema lahtise käelabaga vastu vasaku põse piirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu; −
7. a sügisel oma perekonna elukohas aadressil XXX, Tartumaa kasutas Meelis Paap füüsilist vägivalda oma XXX-aastase poja XXXX XXXXX suhtes, mis seisnes selles, et Meelis Paap lõi kannatanule käega vastu jalga, põhjustades kannatanule füüsilist valu; −
8. a kevadel lõunasel ajal oma perekonna elukohas aadressil XXX, Tartumaa kasutas Meelis Paap füüsilist vägivalda oma XXX-aastase poja XXXXXXXX XXXXX suhtes, mis seisnes selles, et Meelis Paap lõi kannatanule oma parema lahtise käelabaga vastu vasaku põse piirkonda, põhjustades sellega kannatanule füüsilist valu; − 12.11.
9. a kella 09:00 paiku oma perekonna elukohas aadressil XXX, Tartumaa kasutas Meelis Paap füüsilist vägivalda oma XXX-aastase tütre XXXXXXXX XXXXX suhtes, mis seisnes selles, et Meelis Paap viskas kannatanule jalanõuga kuklapiirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu; − 12.11.
10. a kella 12:30 paiku oma perekonna elukohas aadressil XXX, Tartumaa kasutas Meelis Paap füüsilist vägivalda oma XXX-aastase poja XXXX XXXXX suhtes, mis seisnes selles, et Meelis Paap haaras kannatanu käsivarrest kinni ja viskas ta tualettpoti vastu, mille tagajärjel kukkus kannatanu näoga vastu maad, põhjustades 3 kannatanule füüsilist valu, verejooksu ninast ja igemest ning pea pindmised hulgivigastused. Sellega pani Meelis Paap toime

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb, et Meelis Paap tunnistatakse süüdi

§ 121

lg 2 p-de 2, 3 järgi ja mõistetakse temale karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 3 päeva, s.o 14.-16.11.2016.

a, millal Meelis Paap oli kahtlustatavana kinni peetud, ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista temale 11 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1, 3 alusel jätta karistus täitmisele pööramata, kui Meelis Paap ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Meelis Paap peab järgima talle kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Meelis Paapi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest jätkama paariteraapias osalemist Tartu Laste Tugikeskuse kliinilise psühholoog-pereterapeut L.H. juures. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kuludeks kokku 1431 eurot, s.o alusel riiklikul ekspertiisiasutusel seoses ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud (kohtupsühhiaatriaekspertiis) summas 510 eurot (KrMS § 175 lg 1 p 3), määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses summas 216 eurot (KrMS § 175 lg 1 p 4) ja II astme kuriteos süüdi mõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot (KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2). Kokkuleppest nähtub, et Meelis Paap töötab täiskohaga XXX hetkel laotöölisena, aga muidu lukksepana. Igakuiselt saab ta töötasuna kätte 500-600 eurot. Süüdistatava abikaasa saab vanemahüvitist ning lastetoetusi. Meelis Paabi sõnul tal säästud ja vara puuduvad. Samas on tal viis alaealist ülalpeetavat. Pere elab üürikorteris, mille kulud on igakuiselt 465 eurot. Lisaks nõuab kohtutäitur süüdistatavalt sisse ca 20 000 tuhande euro suurust võlga. Lastest kolme tuleb iga päev tuua kodust Tartusse kas kooli või lasteaeda. Laps XXX õpib XXX tulenevalt XXX. Pere kasutuses on auto, mida on seetõttu igapäevaselt vaja laste transpordiks. Eelnevat arvesse võttes on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema ja tema pere hakkamasaamist. Kokkulepitu kohaselt tuleb KrMS § 180 lg 1 alusel Meelis Paabilt mõista menetluskuluna välja sundraha summas 120 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha summas 585 eurot, kaitsjatasu summas 216 eurot ja ekspertiisitasu summas 510 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada Meelis Paabil menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. 4 Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil 15.08.2017 avaldas prokurör Mariken Arro kokkuleppe, põhjendas prokuratuuri seisukohta ja jäi kokkuleppe juurde. Süüdistatav Meelis Paap kinnitas , et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ning et ta jääb selle juurde. Kokkulepe vastab tema tahtele. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav Meelis Paap väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Seega tuleb Meelis Paap süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p-de 2, 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. On arvestatud menetluskulude väljanõudes KrMS § 180 lg. 3 sätteid. Meelis Paabile Tartu Maakohtu 16.11.2016. a määrusega kriminaalasjas nr 1-16-10070 kohaldatud ajutine lähenemiskeeld XXXXXXX XXXXX (ik XXX), XXXXXXXX XXXXX (ik XXX) ja XXXX XXXXX (ik XXX) suhtes tühistub käesoleva kohtuotsuse jõustumisel. Kohtu seisukoht salvestiste osas 2 DVD-R plaati, millele on salvestatud XXXXXXXX XXXXX ja XXXXXXXX XXXXX ülekuulamised (pakendid ÜK-I ja ÜK-II) ning mis asuvad kriminaaltoimiku juures, tuleb kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 150 lg 4 alusel jätta kriminaaltoimikusse. Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 5