1-17-7209 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. augustil 2017. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Ragne Põldaru Prokurö

§ 4231

järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Meelis Kalvet isikukood: 38910142742; elukoht: XXX; töökoht: XXX; Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 2-l korral, viimati 06.07.2017. a Tartu Maakohtu otsusega 1-17-6537

§ 424

järgi 4 kuud ja 28 päeva vangistust tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud; väärtegude eest karistatud 4-l korral. Kaitsja advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Meelis Kalvet

§ 4231

järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 09.

- 10.07.2017. a, s.o 2 (kaks) päeva ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 65lõike 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 06.07.2017.

a otsusega nr 1-17-6537 mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 (nelja) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva vangistuse võrra ja kohtuotsuste kogumis mõista Meelis Kalveti liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. 1

§ 74

lg 5 ja § 69 lg 1 alusel asendada Meelis Kalvetile mõistetud 9 (üheksa) kuu ja 26 (kahekümne kuue) päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga 296 (kakssada üheksakümmend kuus) tundi.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 1 (üks) aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 järgi üldkasuliku töö tegemisel on Meelis Kalvet kohustatud järgima kontrollnõudeid vastavalt

§-s 75 lg 1 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Välja mõista Meelis Kalvetilt sundraha 705 (seitsesada viis) eurot. Välja mõista Meelis Kalvetilt 48 (nelikümmend kaheksa) eurot muude menetluskulude katteks. Menetluskulud summas 753 (seitsesada viiskümmend kolm) eurot tasuda Maksu- ja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber

1. Selgituseks märkida: „Meelis Kalvet, 1-17-7209, menetluskulu 16.08.
2. a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“. Menetluskulud tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtuotsuse koopia saata kaitsjale, advokaat Aivar Kellole, kes ei võtnud osa asja arutamisest kohtus. Edasikaebamise kord. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
3. peatüki
4. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei 2

§ 4231

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt. Kokkuleppe sisu.

§ 4231

kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 09.-10.07.2017.a, s.o 2 päeva ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 kuud ja 28 päeva vangistust

§ 65

lõike 2 järgi suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 06.07.2017. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 kuud ja 28 päeva vangistust võrra ja mõista lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 9 kuud ja 26 päeva vangistust.

§ 74

lg 5 ja § 69 lg 1 alusel asendada Meelis Kalvetile mõistetud 9 kuu ja 26 päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga 507 tundi.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 1 aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 järgi üldkasuliku töö tegemisel peab Meelis Kalvet järgima kontrollnõudeid vastavalt

§-s 75 lg 1 sätestatule KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud korras kaitsjale makstud õigusabi kulude katteks advokaaditasu 48 eurot. Vastavalt kokkuleppele jäävad süüdimõistetu kanda menetluskulud summas 753 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb eelnimetatud kriminaalmenetluse kulud ära tasuda ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest järgmistel põhjustel. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit: süüdistaval puuduvad säästud, mille arvelt menetluskulusid kohe tervikuna hüvitada, tema igakuiseks netosissetulekuks on 1500 eurot, kuid lisaks on tal kohustus tasuda kuue kuu jooksul Tartu Maakohtu 3