KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Viktor Brügel Määruse tegemise aeg ja koht 25. mai 2017. a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-14905 Tsiviilasi Menetlustoimin

§ 184

lg 3 läheb kompromissi kinnitamise määrusega temale üle kohustus täita massikohustused ja tasuda pankrotimenetluse kulud sh Maksuameti poolt menetluskulude katteks kohtu deposiiti makstud 2000 €. 2.

1. Võlgnik tasub pankrotihaldurile kompromissi üle järelevalve teostamise tasu 200 € kuus.
2. Määrata pankrotihaldur Kalev Mägi teostama järelevalvet kompromissi täitmise üle.
3. Mõista võlgnikult välja halduri tasu summas 3 365,37 eurot pankrotihaldur Kalev Mägi kasuks.
4. Vabastada Kalev Mägi Xxxx(pankrotis) pankrotihalduri kohustustest peale kompromissist tulenevate kohustuste täitmist.
5. Pankrotihalduril avaldada teade kompromissi kinnitamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded (

§ 183lg 5).

1. Kohtu poolt kinnitatud kompromiss on täitedokument pankrotimenetluses tunnustatud nõuete suhtes. Edasikaebamise kord 1 Määruse peale, millega kohus kompromissi kinnitas või kinnitamata jättis, võib võlausaldaja, võlgnik või haldur esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Asjaolud Harju Maakohus kuulutas 06.12.2016 määrusega välja Xxxx pankroti. Pankrotihalduriks nimetati Kalev Mägi. Võlausaldajate nõuete kaitsmise koosolek toimus 10.04.
2. Xxxx(pankrotis) pankrotimenetluses on 20.04.2017 võlgniku poolt tehtud kompromiss-ettepanek ja hiljem 09.05.2017 täpsustas võlgnik esitatud kompromissettepanekut. Kompromiss-ettepaneku üle otsustamiseks toimus 10.05.2017 Xxxx(pankrotis) võlausaldajate üldkoosolek, kus kinnitati võlgniku esitatud kompromissettepanek. Teade Xxxx(pankrotis) võlausaldajate üldkoosoleku toimumise kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teada-anded 25.04.2017 peale võlgniku poolt kompromissettepaneku esitamist. 10.05.2017 esitas Xxxx(pankrotis) pankrotihaldur Kalev Mägi kohtule taotluse, milles palub kinnitada Xxxx(pankrotis) pankrotimenetluses kompromissotsuse ja mõista võlgnikult välja halduri tasu summas 3 365,37 eurot Kalev Mägi kasuks.

§ 180lg 2 kohaselt saab kompromissotsuse teha pärast nõuete kaitsmist.

10.04.2017 toimunud Xxxx(pankrotis) nõuete kaitsmise koosolekul tunnustati viie võla-usaldaja nõuded kogusummas 403 178,14 eurot järgmiselt: Jrk nr

5. Võlausaldaja nimi Maksu- ja Tolliamet Kohtutäitur Urmas Tärno Telia Eesti AS Danske Bank A/S Eesti filiaal Kohtutäitur Risto Sepp Nõude summa (eurodes) 364 622,29 459,68 200,08 37 760,91 135,18 403 178,14 Nõude järk
9. 2.

§ 180

lg 3 kohaselt on kompromiss tehtud, kui selle poolt hääletab vähemalt pool kohal viibivatest võlausaldajatest, kelle nõuded moodustavad vähemalt 2/3 kõigi nõuete summast. Hääleõiguse annavad kaitstud nõuded. 10.05.2017 võlausaldajate üldkoosolekul osales üks võlausaldaja (Maksu- ja Tolliamet), kelle nõue on 364 622,29 eurot, hääli 365. Kõigi võlausaldajate nõuete summa kokku on 403 178,14 eurot, millest 2/3 moodustab 268 785,43 eurot. Käesoleval juhul on kompromissi tegemise poolt hääletanud võlausaldaja nõue 364 622,29 eurot ja moodustab seega 90,44% kõigi nõuete summast. Kompromissotsuse vastuvõtmiseks andis hääle koosolekul viibinud võlausaldaja häälte arvuga 365 häält, millega oli kvoorum kompromissotsuse tegemiseks saavutatud ja kompromiss vastu võetud. Haldur leiab, et kompromissotsus vastab

§ 180nõuetele ja on vastu võetud vajaliku häälteenamusega.

Võlgnik Xxxx(pankrotis) palub pankrotihalduril Kalev Mägil esitada võlausaldajate üldkoosolekul kinnitamiseks alljärgneva kompromissettepaneku: võlausaldajatele 2 1. Kompromissi kohaselt kohustub Xxxx maksma võlausaldajatele välja 5% kaitstud nõuete suurusele vastava summa kahe

§ 184

lg 3 läheb kompromissi kinnitamise määrusega temale üle kohustus täita massikohustused ja tasuda pankrotimenetluse kulud sh Maksuameti poolt menetluskulude katteks kohtu deposiiti makstud 2000 €. 5. Võlgnik tasub pankrotihaldurile kompromissi üle järelevalve teostamise tasu 200 € kuus. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud esitatud kompromissi tingimustega ning taotluse asjaoludega, leiab, et kompromiss on seaduslik ning selle kinnitamata jätmiseks puudub alus. Vastuväiteid võlausaldajad kuni kompromissi kinnitava määruse tegemiseni ei ole esitanud.

§ 178

lg 1 kohaselt on kompromiss võlgniku ja võlausaldajate vaheline kokkulepe võlgade tasumise kohta, mis seisneb võlgade vähendamises või nende tasumise tähtaja pikendamises.

§ 178lg 3 kohaselt kompromissotsuse teeb võlausaldajate üldkoosolek.

Kohus otsustab kompromissi kinnitamise, tehes selle kohta määruse. Pankrotihaldur Kalev Mägi on esitanud kohtule kinnitamiseks Xxxx(pankrotis) võlausaldajate 10.05.2017 üldkoosolekul vastuvõetud kompromissotsuse.

§ 179

lg 1 alusel kompromissettepanekus määratakse, mis ulatuses ja mis tähtpäevaks võlgnik tasub võlad. Kompromissettepanekus tuleb põhjendada, et võlgnik suudab oma võlad selles ulatuses ja selleks tähtpäevaks tasuda.

§ 180

lg 3 kohaselt on kompromiss tehtud, kui selle poolt hääletab vähemalt pool kohal viibivatest võlausaldajatest, kelle nõuded moodustavad vähemalt 2/3 kõigi nõuete summast. Hääleõiguse annavad kaitstud nõuded. Kui võlausaldaja nõudele on esitatud vastuväide ning nõude tunnustamise üle peetav kohtumenetlus ei ole kompromissotsuse tegemise hetkeks lõppenud, osaleb võlausaldaja kompromissettepaneku hääletamisel vastavalt käesoleva seaduse § 82 lõigetes 4 ja 5 nimetatud kohtumäärusega nõude suhtes kinnitatud häälte arvule. Kohus, tutvunud kompromissotsusega, leiab et kohtul ei ole alust kompromissi kinnitamata jätmiseks, kompromiss ei kahjusta asjaosaliste võlausaldajate huve, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. Sellest tulenevalt, kohus leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja pankrotimenetlus antud juhul

§ 184lg 1 alusel lõpetada. Kompromissotsuse teeb Pank

S § 178 lg 3 kohaselt üldkoosolek ja kohtule esitatud 10.05.2017 üldkoosoleku protokollist nähtub, et 10.05.2017 võlausaldajate üldkoosolekul osaleva võlausaldaja nõue oli 364 622,29 eurot, hääli 365.

§ 184

lg 3 kohaselt läheb võlgnikule üle kohustus täita massikohustused ning tasuda pankrotimenetluse kulud.

§ 65lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt

§ 65

lg-le 2 arvestab kohus tasu suuruse määramisel halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi.

§ 65

lg 5 3 kohaselt määrab kohus haldurile tasu üldjuhul

§ 651

lg-s 1 nimetatud alammääras ning alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Pankrotihalduri 10.05.2017 taotluse kohaselt palub Kalev Mägi mõista võlgnikult välja halduri tasu summas 3 365,37 eurot. Haldur taotleb tasu määramist alammääras arvestades laekumisi pankrotivarasse (20 158,91 eurot). Võlausaldajate 10.05.2017 üldkoosolekul kinnitasid võlgnik ja võlausaldajad halduri tasu määramise alammääras

§ 651järgi summas 3 365,37 eurot.

Vastavalt pankrotihalduri 10.05.2017 taotlusele ja

§ 184lg-le 3 tuleb jätta pankrotihalduri tasu võlgniku Xxxx(pankrotis) kanda.

Võlgnik on selgitanud pankrotijärgset tegevuskava, kohtu hinnangul võrreldes pankrotimenetlusega on see nii võlgniku kui võlausaldajate huvides. Teade koosoleku toimumise ja päevakorra kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 25.04.2017. Pankrotimenetluse lõppemise aluseks on vastavalt

§ 157punktile 6 kompromissi kinnitamine.

/Allkirjastatud digitaalselt/ Viktor Brügel Kohtunik 4