järgi ning karistuseks mõisteti 6 kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel asendati vangistus 180 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 18 kuud. Evgeny Ivanovi kohustati üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.
lg 2 p 21 alusel kohustati Evgeny Ivanovi mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametnik Anastassia Bõstrova esitas 19.05.2017 Viru Maakohtule erakorralise ettekande põhjusel, et 1 kriminaalhooldusalune on korduvalt rikkunud
lg 2 p 21 sätestatud kohustust mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 17.05.2017 kohtuinfosüsteemi andmetel on Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse menetluses kriminaalasi, milles alustati menetlust 12.04.2017
lg 2 p 2 tunnustel seoses sellega, et Evgeny Ivanov müüb oma korterist aadressil xxx narkootilisi aineid. 05.05.2017 kell 20.35 peeti Evgeny Ivanov narkokuriteos kahtlustatavana kinni. Kinnipidamisel ja Evgeny Ivanovi isiku läbivaatusel oli ära võetud muuhulgas 4x7 cm minigrip kilekott valget värvi pulbriga ning kaks fooliumpakendit fentanüüliga. Kriminaalhooldusametnikul ei olnud Evgeny Ivanovilt võimalik seletusi eeltoodu kohta võtta, kuna isik on alates 05.05.2017 kinnipidamisasutuses. Erakorralisest ettekandest nähtub, et Evgeny Ivanovile selgitati 14.10.2016 esimesel registreerimisel üldkasuliku töö tegemise eesmärke ja tingimusi. Samuti selgitati kriminaalhooldusalusele õigusi ja kohustusi karistuse asendamisel üldkasuliku tööga ning erakorralise ettekande koostamise ja läbivaatamise korda. Eeltoodust arusaamist kinnitas Evgeny Ivanov oma allkirjaga. 16.04.2017 tehti Evgeny Ivanovile käitumiskontrolli kirjalik hoiatus seoses sellega, et Viru Maakohtu 31.10.2016 otsusega väärteoasjas nr 4-16-7869 on Evgeny Ivanovi karistatud arestiga 8 päeva NPALS § 151 lg 1 järgi. Protokolli andmetel tarvitas Evgeny Ivanov 29.10.2016 amfetamiini. Evgeny Ivanov sooritas 20.03.2017 – 22.03.2017 ajakava järgi 21-st planeeritud tunnist 14 üldkasuliku töö tundi. Evgeny Ivanov lubas esitada maikuu arstitõendi, kuid arstitõendit ei ole. 17.04.2017 – 19.04.2017 ajakava järgi ei sooritanud Evgeny Ivanov planeeritud tundidest ühtegi tundi. Kriminaalhooldusametnik hindab Evgeny Ivanovi katseaja kulgu mitterahuldavalt, kuna hooldusalune Evgeny Ivanov ei ole valmis oma käitumist muutma ning jätkab narkootikumide tarvitamist. Samuti ei ole kriminaalhooldusalune motiveeritud oma üldkasuliku töö tunde sooritama. Samuti on Evgeny Ivanov kinni peetud kahtlustatavana narkokuriteos. Kriminaalhooldusametnik on märkinud, et vangistuse asendamine üldkasuliku tööga ei ole oma eesmärki täitnud. Kriminaalhooldusametnik on juhindudes
lg 6 teinud ettepaneku pöörata Evgeny Ivanovile mõistetud karistus täitmisele tegemata ÜKT tundide ulatuses. 15.06.2017 kohtuistungil Evgeny Ivanov tunnistas korduvat narkootikumide tarvitamise keelu rikkumist kontrollnõuete kehtimise ajal. Üldkasuliku töö tegemata jätmist põhjendab lapse haigusega, mille kohta ei jõudnud kriminaalhooldusametnikule tõendeid esitada. Kohtumääruse põhjendused KrMS § 428 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramiseks vastavalt karistusseadustiku § 75 lõikele 2 või töö tegemise tähtaja pikendamiseks või süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt otsustab üldkasuliku töö kohaldamise tühistamise ja süüdimõistetule kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmisele pööramise karistusseadustiku § 69 lõike 6 või 7 järgi süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik.
lg 6 kohaselt kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne Evgeny Ivanovile mõistetud ja ärakandmata vangistuse täitmisele pööramiseks tegemata üldkasuliku töö tundide ulatuses on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu Evgeny Ivanov ei ole järginud temale kohtu poolt määratud
lg 2 p 21 sätestatud kohustust mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Nimelt nähtub, et Viru Maakohtu 31.10.2016 otsusega väärteoasjas nr 4-16-7869 tunnistati Evgeny Ivanovi süüdi narkootilise või psühhotroopse aine tarvitamises ilma arsti ettekirjutuseta, s.o NPALS § 151 lg 1 ettenähtud väärteo toimepanemises ning karistuseks mõisteti 8 päeva aresti. Ühtlasi nähtub, et Politsei- ja Piirivalveameti Narva politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse menetluses on kriminaalasi, milles alustati menetlust 12.04.2017
lg 2 p 2 tunnustel seoses sellega, et Evgeny Ivanov müüb oma korterist aadressil xxx narkootilisi aineid. 06.05.2017 esitati Evgeny Ivanovile kahtlustus
Kahtlustatava ülekuulamisel Evgeny Ivanov tunnistas oma süüd osaliselt selgitades, et fentanüüli ta tõepoolest ostis, kuid enda tarbimiseks ning ta selgitas, et vahendas fentanüüli soetamist teiste narkosõltlaste poolt. Lisaks tuvastas kohus, et Evgeny Ivanov pole järginud üldkasuliku töö ajakava. Erakorralisest ettekandest nähtuvalt sooritas Evgeny Ivanov ajavahemikul 20.03.2017-22.03.2017 planeeritud 21-st tunnist üksnes 14 tundi ning ajavahemikus 17.04.2017 – 19.04.2017 planeeritud 21-st tunnist ei sooritanud ühtegi tundi. Väidetavalt olemasolevaid arstitõendeid ta kriminaalhooldusametnikule esitanud ei ole.
lg 6 kohaselt aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. 19.05.2017 esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et Evgeny Ivanovil on 18.05.2017 seisuga sooritatud 180 üldkasuliku töö tunnist 86 tundi. Seega tegemata on 94 üldkasuliku töö tundi, mis vastab vangistusele 3 kuud ja 4 päeva. Kuna Evgeny Ivanov on korduvalt tahtlikult rikkunud talle kohtuotsusega määratud kohustusi, siis pole karistuse eesmärkide saavutamine kriminaalhoolduse tingimustes võimalik. Eeltoodu alusel peab kohus põhjendatuks rahuldada Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametniku Anastassia Bõstrova erakorraline ettekanne ja pöörata Evgeny Ivanovile mõistetud ärakandmata karistus 3 kuud 4 päeva vangistust täitmisele. Süüdimõistva kohtuotsuse ja käesoleva kohtumääruse täitmise tagamiseks ning juhindudes KrMS § 130 lg 1, 5 ja § 429 lg 1 p 3 peab kohus vajalikuks kohaldada Evgeny Ivanovi suhtes tõkendina vahistamist ning võtta ta vahi alla kohtumääruse tegemise päeval. Siinjuures arvestab kohus asjaolu, et Evgeny Ivanov on kohtumääruse tegemise ajal teise kriminaalmenetluse raames vahistatud kuni 05.07.2017, mistõttu võib tema vabatahtlik karistuse kandmisele ilmumine KrMS § 414 korras olla takistatud. Maakohus juhindus
MS § 428, § 432, § 383, § 384 ja § 387 sätteist. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.