← Eesti

3-14-52993/30

Obsah (4)§ 155§ 152§ 43§ 108

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Janek Laidvee Määruse tegemise aeg ja koht 7. august 2017. a, Tallinn Haldusasja number 3-14-52993 Haldusasi E.N. kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 15

§ 155lg 5, § 203 lg 1, § 204 lg 2).

ASJAOLUD

  1. Tallinna Halduskohtu menetluses on E.N. kaebus Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) 15.10.2014 vaideotsuse nr 3.2-2/129797-8 ja 12.07.2014 otsuse tühistamiseks, kaebaja sõiduauto Volvo S60 valvega hoiukohta toimetamise õigusvastasuse tuvastamiseks ja tekitatud varalise kahju hüvitamiseks summas 27,90 eurot ning PPA seonduvate toimingute õigusvastasuse kindlakstegemiseks ja haldusaktide tühistamiseks. Haldusasi peatati teiste kohtumenetluste tõttu (kriminaalasi 1-15-9298 ja väärteoasi 4-16-9127) alates 27.08.
  2. Riigikohus keeldus 06.06.2017 määrusega E. N. kassatsioonkaebuse menetlusse võtmisest väärteosasjas 4-16-
  3. Sellega jõustus Harju Maakohtu 20.02.2017 otsus, milles kohus jättis muutmata PPA 30.11.2016 otsuse väärteoasjas nr 2302,16,
  4. Sellisena jäi jõusse kohtuvälise menetleja otsus, millega E. N.d karistati liiklusseaduse § 226 lg 1 alusel 600 euro 3-14-52993 suuruse rahatrahviga. Kohtuotsuses leidis kinnitust, et E.N. põhjustas liiklusõnnetuse ja tarvitas alkoholi vahetult pärast liiklusõnnetuse põhjustamist.
  5. Kohus küsis E. N.lt 13.06.2017 kohtunõudes, kas ta jääb kaebuse juurde.
  6. E. N. teavitas kohut 22.06.2017, et loobub kaebusest ning palub haldusasja menetluse lõpetada.
  7. Kohus uuendas menetluse 10.07.2017 määrusega ja küsis vastustajalt seisukohta kaebusest loobumise avaldusele. Ühtlasi anti vastustajale võimalus esitada dokumendid menetluskulude kohta.
  8. Vastustaja teavitas kohut 11.07.2017, et ei vaidle kaebusest loobumise avaldusele vastu. KOHTU PÕHJENDUSED
  9. Halduskohtumenetluse seadustiku (

) § 27 lg 2 p 2 ja § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

§ 152

lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 sätestavad, et kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise, lõpetab kohus menetluse määrusega. Kaebusest loobumise ja menetluse lõpetamise korral ei ole kaebajal õigust sama esemega seoses enam kohtusse pöörduda (

§ 43lg 1 p 2).

Kaebaja esitas kaebusest loobumise avalduse 22.06.2017. Kohus on veendunud, et kaebusest loobumise tagajärjed on kaebajale teada. Kohus pööras kaebaja tähelepanu kaebusest loobumise tagajärgedele 10.07.2017 kohtunõudes. Kaebusest loobumine ei riku vastustaja õigusi. Vastustaja ei ole kaebusest loobumise avaldusele vastu vaielnud. Eelnevast tulenevalt võtab kohus vastu kaebusest loobumise avalduse ning lõpetab menetluse käesolevas haldusasjas

§ 152lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 esimese lause alusel.

8.

§ 108lg 7 kohaselt kannab menetluskulud kaebaja, kui ta loobub kaebusest.

PPA ei taotle oma 11.07.2017 vastuse kohaselt menetluskulude väljamõistmist kaebajalt. Seega jäävad menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda. Kaebuselt tasutud riigilõiv ei kuulu tagastamisele. (allkirjastatud digitaalselt) Janek Laidvee Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.