← Eesti

1-17-5946/3

Obsah (7)§ 199§ 74§ 274§ 64§ 214§ 78§ 65

Kriminaalasi nr 1-17-5946 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. august 2017. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-5946 (16249000243) Kohtunik R

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja Igor Ivanovi süüdistus

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ringkonnaprokurör Anneli Hinto Süüdistatav ALEKSANDR BOGDANOV Isikukood: 37712062218, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxkodakondsus: kodakondsuseta; haridus: põhiharidus; emakeel: vene keel; töökoht: ei tööta; Kriminaalkorras 1 kehtiv karistus: Viru Maakohtu 03.07.2013. a otsusega süüdi tunnistatud

§ 199

lg 2 p 4 järgi ja karistuseks mõistetud 4 aastat vangistust, mis jäeti

§ 74

alusel tingimuslikult täitmisele pööramata 3- aastase katseajaga; Väärteokorras 23 kehtivat karistust; Tõkend: puudub. Süüdistatav IGOR IVANOV Isikukood: 37801112216; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxs: Leedu Vabariigi kodanik; haridus: keskharidus; emakeel: vene ja leedu keel; töökoht: xxxxxxxxxx - metsalangetaja; Kriminaalkorras 2 kehtivat karistust: 1) Viru Maakohtu 25.01.2012. a otsusega süüdi tunnistatud

§ 274

lg 1, § 199 lg 2 p 8, 9 - § 25 lg 2, § 349 järgi ning

§ 64

alusel mõistetud liitkaristuseks 10 kuud vangistust, millest arvestati maha eelvangistuses viibitud aeg. Ärakandmata karistus jäeti

§ 74alusel tingimuslikult täitmisele pööramata 18-kuulise katseajaga.

Viru Maakohtu 09.08.

  1. a määrusega pöörati Igor Ivanovile Viru Maakohtu 25.01.
  2. a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus, s.o 9 kuud 29 päeva vangistust täitmisele. 2) Viru Maakohtu 06.10.
  3. a otsusega süüdi tunnistatud

§ 214

lg 2 p 1, 4 järgi ja mõistetud karistuseks 4 aastat vangistust, mis jäeti

§ 74alusel tingimuslikult täitmisele pööramata 2-aastase katseajaga.

Väärteokorras 19 kehtivat karistust. Tõkend: puudub. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Aleksandr Bogdanov

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et Aleksandr Bogdanovile mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Aleksandr Bogdanov ei pane 3 (kolme) - aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Aleksandr Bogdanov kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. elukohajärgse

§ 78

p 1 alusel lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 25.08.2017. a. Süüdi tunnistada Igor Ivanov

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Igor Ivanovile mõistetud karistust Viru Maakohtu 06.10.

  1. a otsusega kriminaalasjas nr 1-15-6289 mõistetud karistuse ärakandmata osa, 2 s.o 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, võrra ning mõista Igor Ivanovile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 4 (neli) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Mõistetud vangistuse aja alguseks lugeda KrMS § 414 lg 1, 2 alusel Igor Ivanovi vanglasse saabumise aeg. Kohustada Igor Ivanovi ilmuma karistuse kandmiseks Viru Vanglasse (Ülesõidu 1, Jõhvi linn) 11.10.
  2. a kell 10.
  3. Kohtu poolt määratud ajaks vanglasse ilmumata jäämise korral kohaldatakse sundtoomist vastavalt KrMS § 414 lg-le
  4. KrMS § 180 lg 1 alusel Aleksandr Bogdanovilt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha 705 (seitsesada viis) eurot, ekspertiisitasu 171 (ükssada seitsekümmend üks) eurot ja riigi õigusabi kulu 158 (ükssada viiskümmend kaheksa) eurot 16 senti. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud kogusummas 1034 (üks tuhat kolmkümmend neli) eurot 16 senti tuleb tasuda 1 (ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või EE401700017002872300 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
  5. Selgitusse tuleb märkida „1-17-5946, menetluskulud, Aleksandr Bogdanov“. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 180 lg 1 alusel Igor Ivanovilt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha 705 (seitsesada viis) eurot, ekspertiisitasu 171 (ükssada seitsekümmend üks) eurot ja riigi õigusabi kulu 156 (ükssada viiskümmend kuus) eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud kogusummas 1032 (üks tuhat kolmkümmend kaks) eurot tuleb tasuda 1 (ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või EE401700017002872300 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
  6. Selgitusse tuleb märkida „1-17-5946, menetluskulud, Igor Ivanov“. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 3 KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde DVD-plaat turvakaamera salvestisega ning sündmuskoha vaatluse käigus želatiinkilele talletatud jalatsijälje fragmendid. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
  7. peatüki
  8. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Aleksandr Bogdanovile on esitatud süüdistus

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi selles, et tema

§ 199

lg 2 p 4 järgi tähendatud isikuna, s.o isikuna, kes on varem pannud toime varguse, ajavahemikul 03.08.

  1. a kell 22.30 kuni 04.08.
  2. a kell 06.00ni Jõgeva maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxõõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupis koos Igor Ivanoviga, tungis ukseklaasi eemaldamise ja ukse avamise teel sisse xxxxxxxxxxxeramu kõrvalhoonesse, kust võttis ära võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxxxxxxxxxxxxx kuuluvad esemed: akulaadija Start väärtusega 50 eurot; aku 100 Ah väärtusega 50 eurot; aku 70 AH väärtusega 100 eurot; elektriline paadimootor 200 eurot (hilisemalt kannatanule tagastatud); hekilõikur Stihl bensiinimootoriga 270 eurot; sae kiiver väärtusega 50 eurot; nurgasaag Metabo KS305PLUS väärtusega 800 eurot; nurgasaag väärtusega 120 eurot; akudrell Makita koos kohvriga ja koos kolme akuga kokku väärtusega 100 eurot; ketaslõikur Makita väärtusega 150 eurot; ketaslõikur Dewalt väärtusega 50 eurot; pikenduskaabel 50 m väärtusega 80 eurot; pikenduskaabel 60 m väärtusega 70 eurot; 3 tk pikenduskaablit 15 m kokku väärtusega 30 eurot; mootorsaag Husqvarna 254XP väärtusega 400 eurot; ektsentriline lihvija Metabo väärtusega 50 eurot; ektsentriline lihvija Makita väärtusega 70 eurot; õng rulliga 5,5 m, õng rulliga 5,0 m, 3 tk spinningõngesid, 3 tk taliõngesid ja landid ja konksud kokku väärtusega 300 eurot; binokkel Pentax väärtusega 150 eurot; jääpuur (kaardus teradega) väärtusega 50 eurot; oksalõikur Fiskars koos teleskoopvarrega väärtusega 60 eurot; 2 tk adapterit kokku väärtusega 50 eurot; 5 pakki ehk 25 paari töökindaid väärtusega 50 eurot; keraamilise plaadi lõikur väärtusega 50 eurot; käsiliistu saag väärtusega 50 eurot (hilisemalt kannatanule tagastatud); trimmer Stihl traksid ja prillid kokku väärtusega 100 eurot; kirves Fiskars väärtusega 60 eurot; oksakäärid Fiskars väärtusega 23 eurot; 10 tk haamreid kokku väärtusega 20 eurot; 2 tk mõõdulinte 5 m kokku väärtusega 10 eurot; lood 2,5 m väärtusega 30 eurot; 3 kotti viimistlussegu kokku väärtusega 45 eurot; 2 tk 10 liitrised ämbrit kuivpahtel kokku väärtusega 40 eurot; musta värvi nahast rahakott väärtusega 20 eurot; sularaha kokku 30 eurot; ID kaardi väärtusega 25 eurot; juhiload väärtusega 6 eurot; pensionitunnistus väärtuseta; 2 tk SEB panga arvelduskaarti väärtuseta; padrunite komplekt väärtusega 110 eurot; tikksae Skil väärtusega 50 eurot; kohvris mõõdulint 30 meetrit kokku väärtusega 30 eurot; 2 tk nuga kokku väärtusega 22 eurot; 4 tk MB valuveljed ja poldid 16“ kokku väärtusega 300 eurot; 1 tk BMW ABS aju väärtusega 300 eurot. Ukse ja ukseklaasi ja ukseluku lõhkumisega tekitatud kahju 50 eurot. Kokku tekitas kuriteogaxxxxxxxxxxxxxxx varalist kahju summas 4671 eurot. 4 Igor Ivanovile on esitatud süüdistus

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi selles, et

§ 199

lg 2 p 4 järgi tähendatud isikuna, s.o isikuna kes on varem pannud toime varguse ja väljapressimise, ajavahemikul 03.08.

  1. a kell 22.30 kuni 04.08.
  2. a kell 06.00ni Jõgeva maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupis koos Aleksandr Bogdanoviga, tungis ukseklaasi eemaldamise ja ukse avamise teel sisse xxxxxxxxxxxeramu kõrvalhoonesse, kust võttis ära võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxxxxxxxxxxxxx kuuluvad esemed: akulaadija Start väärtusega 50 eurot; aku 100 Ah väärtusega 50 eurot; aku 70 AH väärtusega 100 eurot; elektriline paadimootor 200 eurot (hilisemalt kannatanule tagastatud); hekilõikur Stihl bensiinimootoriga 270 eurot; sae kiiver väärtusega 50 eurot; nurgasaag Metabo KS305PLUS väärtusega 800 eurot; nurgasaag väärtusega 120 eurot; akudrell Makita koos kohvriga ja koos kolme akuga kokku väärtusega 100 eurot; ketaslõikur Makita väärtusega 150 eurot; ketaslõikur Dewalt väärtusega 50 eurot; pikenduskaabel 50 m väärtusega 80 eurot; pikenduskaabel 60 m väärtusega 70 eurot; 3 tk pikenduskaablit 15 m kokku väärtusega 30 eurot; mootorsaag Husqvarna 254XP väärtusega 400 eurot; ektsentriline lihvija Metabo väärtusega 50 eurot; ektsentriline lihvija Makita väärtusega 70 eurot; õng rulliga 5,5 m, õng rulliga 5,0 m, 3 tk spinningõngesid, 3 tk taliõngesid ja landid ja konksud kokku väärtusega 300 eurot; binokkel Pentax väärtusega 150 eurot; jääpuur (kaardus teradega) väärtusega 50 eurot; oksalõikur Fiskars koos teleskoopvarrega väärtusega 60 eurot; 2 tk adapterit kokku väärtusega 50 eurot; 5 pakki ehk 25 paari töökindaid väärtusega 50 eurot; keraamilise plaadi lõikur väärtusega 50 eurot; käsiliistu saag väärtusega 50 eurot (hilisemalt kannatanule tagastatud); trimmer Stihl traksid ja prillid kokku väärtusega 100 eurot; kirves Fiskars väärtusega 60 eurot; oksakäärid Fiskars väärtusega 23 eurot; 10 tk haamreid kokku väärtusega 20 eurot; 2 tk mõõdulinte 5 m kokku väärtusega 10 eurot; lood 2,5 m väärtusega 30 eurot; 3 kotti viimistlussegu kokku väärtusega 45 eurot; 2 tk 10 liitrised ämbrit kuivpahtel kokku väärtusega 40 eurot; musta värvi nahast rahakott väärtusega 20 eurot; sularaha kokku 30 eurot; ID kaardi väärtusega 25 eurot; juhiload väärtusega 6 eurot; pensionitunnistus väärtuseta; 2 tk SEB panga arvelduskaarti väärtuseta; padrunite komplekt väärtusega 110 eurot; tikksae Skil väärtusega 50 eurot; kohvris mõõdulint 30 meetrit kokku väärtusega 30 eurot; 2 tk nuga kokku väärtusega 22 eurot; 4 tk MB valuveljed ja poldid 16“ kokku väärtusega 300 eurot; 1 tk BMW ABS aju väärtusega 300 eurot. Ukse ja ukseklaasi ja ukseluku lõhkumisega tekitatud kahju 50 eurot. Kokku tekitas kuriteoga xxxxxxxxxxxxxx varalist kahju summas 4671 eurot.

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör kohtus süüdistatav Aleksandr Bogdanovile karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Aleksandr Bogdanov 3-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Menetluskulud: riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluse makstud tasu kokku 158.16 eurot, ekspertiisitasu 171 eurot, sundraha 705 eurot kokku 1034,16 eurot, mõista välja riigituludesse.

§ 199

lg2 p 4, 7, 8 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatav Igor Ivanovile kohtus karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurenda Igor Ivanovile mõistetud karistust 06.10.2015.

a Viru Maakohtu 06.10.2015. a otsusega 1-15-6289 mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust võrra, mõistes Igor Ivanovile lõplikuks karistuseks kahe kohtuotsuse järgi 4 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust. Karistusele ilmumise kuupäev ära märkida kohtuotsuses. Karistus kandmise aja algust lugeda alates vanglasse saabumisest. 5 Menetluskulud: riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluse makstud tasu kokku 156 eurot, ekspertiisitasu 171 eurot, sundraha 705 eurot - kokku 1032 eurot, mõista välja riigituludesse. Asitõendid- CD plaat (tl 12), jalatsijälje fragment jätta kriminaalasja materjalide juurde. II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitasid süüdistatavad, et neile on kokkulepped arusaadavad, need vastavad nende tahtele ja nad jäävad sõlmitud kokkulepete juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja kokkulepete sõlmimine vastab nende tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Aleksandr Bogdanovi ja Igor Ivanov süüdi

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista neile karistuse vastavalt sõlmitud kokkulepetele.

Samuti tuleb süüdistatavatelt välja mõista menetluskulud ning määrata need tasumisele seaduses ettenähtud viisil. III Asitõendid Kriminaalasja juures on asitõendiks DVD-plaat turvakaamera salvestisega (tl 12) ning 04.08.2016. a sündmuskoha vaatluse käigus želatiinkilele talletatud jalatsijälje fragmendid (tl 32). Kohus leiab, et asitõendiks olev DVD-plaat ja želatiinkilele talletatud jalatsijälje fragmendid tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Raina Pärn Kohtunik 6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.