Obsah (8)

§ 184§ 121§ 65§ 68§ 73§ 78§ 83§ 191

1-17-6855 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus, Narva kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 18. august 2017, Narva Kriminaalasja number 1-17-6855 (17233000296) Kohtunik Merit Bobrõšev

§ 184

lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Sergei Lon isikukood 37706180260; elukoht xxx; määratlemata kodakondsus; keskharidus; emakeel vene keel; töökoht puudub; eelnevalt kriminaalkorras karistatud 2 korda, viimati: 28.11.2013 Pärnu Maakohtu poolt

§ 121

järgi 7 kuu pikkuse vangistusega,

§ 65

lg 2 ja § 69 lg 1 alusel 786 tunni üldkasuliku tööga, mis on sooritatud; kahtlustatavana kinni peetud 11.03.2017 kuni 12.03.2017, tõkendit kohaldatud ei ole Kohtuistungi toimumise aeg 18.08.2017 RESOLUTSIOON Tunnistada Sergei Lon süüdi

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 4 (nelja) aasta pikkune vangistus.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 11.03.2017 kuni 12.03.2017, s.o 2 päeva ja lugeda ärakandmata karistuseks 3 (kolm) aastat, 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud ja ärakandmata karistus, s.o 3 (kolm) aastat, 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et Sergei Lon ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. 1 1-17-6855

§ 78

p 1 alusel arvestada Sergei Lonile määratud 5 (viie) aasta pikkuse katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 18.08.2017. Mõista Sergei Lonilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 1175 (üks tuhat ükssada seitsekümmend viis) eurot, narkootilise aine ekspertiisi kulu 84 (kaheksakümmend neli) eurot, DNA-ekspertiisi kulu 798 (seitsesada üheksakümmend kaheksa) eurot ja kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulu summas 96 (üheksakümmend kuus) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub Sergei Lon temalt väljamõistetud menetluskulud kogusummas 2 153 eurot hüvitama osade kaupa, kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulu nõue tuleb täita Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 99917700050616 ning selgitus „Sergei Lon, 1-17-6855, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: - pakend, mis on antud hoiule üleandmise-vastuvõtmise akti nr 1615, konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ning hävitada kohtuotsuse jõustumisel Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetu asi; - esemed, mis on kohtueelsel menetlusel antud Sergei Loni vastutavale hoiule – tahvelarvutid Samsung ja GS700; sinine märkmik; Samsungi laadimisseade; telefoni Sony laadimisseade; musta värvi korpusega telefon Sony; musta värvi korpusega telefon Nokia; Bilain ja kaks Tele2 sim-kaarti ja kaks juhiluba - jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 esemete seaduslikule valdajale, s.o Sergei Lonile; - narkootiline aine, mis asub EKEI keemiaosakonnas, konfiskeerida

§ 191alusel ning jätta see NPALS § 7 lg 3 alusel EKEIle.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku

1. peatüki
2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
3. Sergei Lonni (Lon) süüdistatakse selles, et ta omandas eeluurimise käigus tuvastamata isikult Venemaa Föderatsiooni territooriumil Leningradi oblastis 202,6 g kanepist valmistatud narkootilist ainet marihuaanat tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 9,7%, mille toimetas Ravimiameti loata sõiduautoga Toyota Avensis, riikliku reg.märgiga xxx 11.03.2017 Venemaa Föderatsioonist Eesti Vabariigi territooriumile saabudes üleriiete alla teibiga kõhule kinnitatud pakendis, mil narkootiline aine 11.03.2017 kella 00.05 ja 01.35 vahelisel ajal toimunud tolliläbivaatuse käigus Narva - 1 piiripunkti jalakäijateterminalis Sergei Loni üleriiete alt leiti ja ära võeti. 2 1-17-6855 Ekspertiisiaktiga tuvastati, et 11.03.2017 reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatusel leiti ja võeti Sergei Lonilt ära 202,6 g kanepiõisikuid (marihuaana), mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 9,7%. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana) ning tetrahüdrokannabinool (THC) kuuluvad sotsiaalministri
4. mai 2005 määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 2 p 3 kohaselt on käitlemine – narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 4 lg 1 kohaselt toimub I nimekirjas loetletud ainete ja neid sisaldavate ravimite sisse- ja väljavedu § 3 lõikes 1 nimetatud eesmärkidel kasutamiseks Ravimiameti sisse-või väljaveoloa alusel. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10 inimesele. Arvestades asjaolu, et ekspertide hinnangul piisab 10 inimesele narkojoobe tekitamiseks, s.o loetakse narkootilise aine suureks koguseks marihuaana puhul 7,5 g narkootilist ainet, siis on tuvastatud, et Sergei Lon käitles narkootilist ainet suures koguses. Sel moel pani Sergei Lon oma tahtliku teoga toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, s.o

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. Vastavalt Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkini, süüdistatav Sergei Loni ja tema kaitsja Igor Belugini vahel 14.07.2017 sõlmitud kokkuleppele taotleb prokurör kohtus Sergei Loni süüdimõistmist

§ 184

lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ning tema karistamist 4 aasta pikkuse vangistusega, millest arvatakse maha eelvangistuses viibitud kaks päeva ning lõplikuks ärakandmata karistuseks mõistetakse 3 aasta 11 kuu ja 28 päeva pikkune vangistus. Kõnealune ärakandmata osa vangistusest jäetakse

§ 73

sätteid kohaldades kohaldamata tingimusel, et Sergei Lon ei pane talle määratud 5-aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Menetlusosalised leppisid kokku selleski, et Sergei Lonilt mõistetakse välja ja ta kohustub hüvitama menetluskuludena: sundraha 1175 eurot; narkootilise aine ekspertiisi kulu 84 eurot, DNA-ekspertsiisi kulu summas 798 eurot ning kaitsja advokaat I. Belugini poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud 96 eurot. Väljamõistetavate menetluskulude hüvitamist võimaldadakse Sergei Lonil kohtuotsuse jõustumisest ositi, ühe aasta jooksul. Asitõenditeks olevad pakend kuulub konfiskeerimisele ja hävitamisele ning EKEIs asuv narkootiline aine konfiskeerimisele.

1. 18.08.2017 kohtuistungil avaldas süüdistatav Sergei Lon, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Samuti kinnitas süüdistatav Sergei Lon, et saab aru ja nõustub temalt väljamõistetavate menetluskulude suurusega ning võtab vabatahtliku kohustuse nende hüvitamiseks. Samuti kinnitas Sergei Lon kokkulepet asitõendite osas, st et äravõetud ese kuulub konfiskeerimisele ja hävitamisele ning narkootiline aine konfiskeerimisele. 3 1-17-6855
2. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ja palus see kohtul kohtuotsusega kinnitada. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
3. Tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, asub kohus seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
4. peatüki
5. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Sergei Lon süüdi

§ 184lg 1 järgi ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Hinnates menetluskuludega seonduvat, siis märgib kohus, et KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. 6. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ 4