KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Võru kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 16. august 2017. a Tartus Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-17-3626 Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer K

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Ülle Hõrak Süüdistatav Kaido Lilleaed Kaitsja Isikukood või sünniaeg: 38607016540 ID kaart XXX Kodakondsus : Eesti Haridus: põhi Emakeel: eesti keel Perekonnaseis: vallaline Elu- või asukoht: XXX Töökoht või õppeasutus: XXX Kontaktandmed: tel. XXX; E-mail XXX Tõkend: ei ole kohaldatud Karistatus: Kriminaalkorras karistatud 7 korral, viimane karistatus: Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 21.09.2016.a. otsusega

§ 199

lg 2 p 4 järgi üks aasta vangistust,

§ 68

alusel kandmisele kuuluv karistus 11 kuud ja 28 päeva vangistust tingimisi katseajaga üks aasta

§ 74lg 1, 3 alusel, katseaja algus 21.09.2016.a.

ja katseaja lõpp 20.09.2017; väärtegusid toime pannud 4 korral. Riigi poolt määratud korras vandeadvokaat Marina Valge RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada KAIDO LILLEAED

§ 424

järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 21.09.2016 otsusega kriminaalasjas nr 1-16-5799 mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 69

lg 1, 2, 3 alusel asendada 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust 718 (seitsmesaja kaheksateistkümne) tunni üldkasuliku tööga, mille Kaido Lilleaed on kohustatud ära tegema 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse tähtaja jooksul.

§ 69

lg 4 alusel on Kaido Lilleaed üldkasuliku töö tegemise ajal kohustatud järgima

§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Põlva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve all. Kaido Lilleaed on kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Asitõendid ja salvestised

1. Asitõend sündmuskoha fotod ja videofailid CD-l, mis asub toimikus.
2. Asitõend tunnistaja R. R. kõne salvestis CD-l Häirekeskusesse, mis asub toimikus. Asitõendid jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Menetluskulud KrMS §-de 175 lg 1 p-de 3, 4, 9, 10; § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel mõista Kaido Lilleaed’ilt välja menetluskuluna sundrahast 705 eurot, ekspertiisi ja uuringute maksumus 109 eurot, kohtukutsete saatmise kulu 9,21 eurot ja kaitsjatasu 356,40 eurot. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p-de 7, 12 alusel määrata, et Kaido Lillead’il on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu tasuda vabatahtlikult 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulu makseinfo Menetluskulud 1179,61 € Maksetähtaeg 01.09.2018 Viitenumber 99917700053587 Selgitus Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-17-3626 Saaja Maksu- ja Tolliamet SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Selgitus: Palume makse tegemisel kindlasti märkida summa juurde kuuluv viitenumber. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud tähtaja jooksul. Kui rahaline kohustus pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Kuriteo asjaolud:. Kaido Lilleaed ´a süüdistatakse

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema pani tahtlikult 23.09.2016 kella 19.26 paiku Põlva maakonnas Räpina linnas Võõpsu mnt 39 juures toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. juhtis sõiduautot Audi A6 AVANT riikliku reg.nr-ga XXX seisundis, kui etanoolisisaldus tema ühes grammis veres oli 2,43+-0,07 mg/g kohta . Kaido Lilleaed rikkus oma teoga Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: ei ole. Karistuse liik ja määr:

§ 424ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üks

§ 65

lg 2 alusel suurendada kuriteo eest mõistetud karistust Tartu kohtumaja 21.09.2016.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa ( so 11 kuud 28 päeva vangistust) võrra ja liitkaristuseks mõista üks

§ 69lg 1, 2, 3 alusel asendada üks aasta üksteist

§-s 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud alljärgnevaid kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Asitõend sündmuskoha fotod ja videofailid CD-l. Asitõend tunnistaja R. R. kõne salvestis CD-l Häirekeskusesse. Asitõendid jätta kriminaaltoimiku juurde. 3 Kriminaalmenetluse kulud:

1. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o. 705 EUR.
2. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kohtueelses menetluses 72 EUR ( tl 129-131)
3. Kutsete saatmisega üldmenetluse istungiks seotud kulud 9.21 EUR ( tl 151)
4. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kohtumenetluses. 220.80 EUR ja 63.60 EUR.
5. Kohtutoksikoloogia ekspertiisi maksumus 95 EUR ( tl 85)
6. Uuringute maksumus 14 EUR ( tl 57). Kulud kokku : 1179.61 .EUR Vastavalt KrMS §-le 180 lg 1 süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kaido Lilleaed on nõus kriminaalmenetluse kulude välja mõistmisega summas 1179.61 EUR. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude hüvitamine ositi 12 kuu jooksul. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et süüdistatav on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Kaido Lilleaed süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. III Kohtu seisukoht menetluskulu osas Kr

MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas peab kohus põhjendatuks mõista menetluskulud välja vastavalt kokkuleppele ja anda kokkuleppest tulenevalt Kaido Lilleaed’ile võimaluse tasuda menetluskulu 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer kohtunik 4