1-17-6317/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.augustil

1. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-6317 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Kelly Kasepuu Tõlk Meeli Antonov Kriminaalasi Vitali Šakirov süüdistatuna karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokurör Jüri Vissak Süüdistatav Vitali Šakirov isikukood: 36808067012; elukoht: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: keskharidus; emakeel: vene keel; töökoht või õppeasutus: XXX; kriminaalkorras karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja (kohtueelses menetluses) Vandeadvokaat Anu Pärtel riigi õigusabi korras Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-st 180, § 248 lg 1 p-st 5, §-st 249, kohus otsustas:
2. Süüdi tunnistada Vitali Šakirov KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista temale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel mitte pöörata seda karistust täitmisele, kui Vitali Šakirov ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakata Vitali Šakirovi katseaja kulgu arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 21.augustilt
3. a.
4. Tsiviilhagi Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 440 lg-st 1 tulenevalt tsiviilhagi rahuldada. Võlaõigusseaduse § 127, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Vitali Šakirovilt kannatanule MTÜ Tartu Üliõpilasküla (registrikood: 80012342; asukoht: Narva mnt 25, Tartu; arvelduskonto nr XXX) 2852 (kaks tuhat kaheksasada viiskümmend kaks) eurot kahju hüvituseks.
5. Asitõendid CD plaat Tartus Raatuse 22 asetseva turvakaamera salvestusega, mis asub kriminaaltoimiku juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.
6. Menetluskulud Välja mõista Vitali Šakirovilt Eesti Vabariigi kasuks kriminaalmenetluse kuludena: − 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot ja 50 (viiskümmend) senti II astme kuriteos süüdimõistmise korral välja mõistetavast sundrahast; − riigi õigusabi korras määratud kaitsjaga seotud kulu 48 (nelikümmend kaheksa) eurot; s.o kokku 400 (nelisada) eurot ja 50 (viiskümmend) senti. Ülejäänud osa sundrahast, st 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot ja 50 (viiskümmend) senti jätta riigi kanda. Võimaldada Vitali Šakirovil temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisest alates 1 (ühe) aasta jooksul. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või arveldusarvele nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või arveldusarvele nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, märkides viitenumbriks 99917700054230 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul. Riigi kasuks välja mõistetud summade selleks tähtajaks vabatahtlikult tasumata jätmisel pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti 2 kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppe sisu Vitali Šakirovit süüdistatakse selles, et tema − 01.11.
7. a ajavahemikul kella 13:33 kuni kella 15:43 võttis Tartus Raatuse 22 asuvast MTÜ Tartu Üliõpilasküla hoone jalgrataste hoiuruumist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tartu Üliõpilaskülale kuuluvad järgmised esemed: 1 roostevaba köögivalamu (750x400 koos sifooniga) väärtusega 46,80 eurot; 1 roostevaba köögivalamu (800x600 koos sifooniga) väärtusega 91,06 eurot; 1 keraamilise valamu Hybner väärtusega 36,84 eurot ja 1 elektripliidi (2 malmplaadiga) väärtusega 132,42 eurot; − 06.11.
8. a ajavahemikul kella 08:14 kuni kella 15:01 võttis Tartus Raatuse 22 asuvast MTÜ Tartu Üliõpilasküla hoone jalgrataste hoiuruumist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tartu Üliõpilaskülale kuuluvad järgmised esemed: 1 roostevaba köögivalamu pk (750x400 koos sifooniga) väärtusega 46,80 eurot; 2 roostevaba köögivalamut (750x400 koos sifooniga) väärtusega a’ 46,80 eurot, koguväärtusega 93,60 eurot; 1 roostevaba valamu (432x368 koos seinakinnituse ja sifooniga) väärtusega 127,90 eurot; 6 köögisegistit Oras (väärtusega a’ 78 eurot) koguväärtusega 468 eurot; 4 dušikardinapuud (väärtusega a’ 15,78 eurot) koguväärtusega 63,12 eurot; 4 dušikardinat (väärtusega a’ 14,64 eurot) koguväärtusega 58,56 eurot; 4 Oras dušisegistit (väärtusega a’ 69,90 eurot) koguväärtusega 278,40 eurot; 4 Oras dušilifti, voolikut, vihmutit (kompl) (väärtusega a’64,80 eurot) koguväärtusega 259,20 eurot; 4 kokkuklapitavat duširuumi invapinki (väärtusega a’ 81,45 eurot) koguväärtusega 352,80 eurot; 4 liigendiga invatugikäepidet (väärtusega a’ 81,45 eurot) koguväärtusega 352,80 eurot; 4 sirget invatuge (600mm) (väärtusega a’ 23,80 eurot) koguväärtusega 95,23 eurot; 4 WC kraanikausi invaraami (väärtusega a’ 66 eurot) koguväärtusega 264 eurot; 20 Danfoss termostaatpead (väärtusega a’ 12,96 eurot) koguväärtusega 259,20 eurot; − 22.11.
9. a kella 10:15 paiku püüdis Tartus Raatuse 22 asuvast MTÜ Tartu Üliõpilasküla hoone jalgrataste hoiuruumist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta MTÜ Tartu Üliõpilaskülale kuuluvad 3 köögikubu DX Ultra-KTS 500 väärtusega a’ 311,10 eurot, koguväärtusega 933,30 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata MTÜ Tartu Üliõpilasküla töötaja sekkumise tõttu. Sellega pani Vitali Šakirov toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on süstemaatiliselt toime pannud vargusi, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb kohtult, et Vitali Šakirov tunnistatakse süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõistetakse temale karistuseks 4 kuud vangistust. Lähtudes KarS § 73 lg-st 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele kui Vitali Šakirov ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kannatanu MTÜ Tartu Üliõpilasküla on Vitali Šakirovi vastu esitanud tsiviilhagi summas 2852 eurot (tl 141-142). Kokkuleppest nähtuvalt on Vitali Šakirov tsiviilhagi õigeks võtnud ja nõustunud selle hüvitamisega. 3 Kokkuleppe järgi on menetluskuludeks kokku 753 eurot, s.o riigi õigusabi tasu 48 eurot ja süüdimõistva kohtuotsuse korral KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi kaasnev sundraha 705 eurot. Kokkulepitu kohaselt jäetakse sundrahast 352,50 senti riigi kanda, ülejäänud menetluskulud nõutakse välja süüdistatavalt ning need tuleb ära tasuda 1 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil 21.augustil 2017 kinnitas süüdistatav Vitali Šakirov , et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav ning et ta jääb selle juurde; kokkulepe vastab tema tahtele. Prokurör Jüri Vissak jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Seega tuleb Vitali Šakirov süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka kriminaalasjas tekkinud menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. Käesolevas kriminaalasjas on kannatanu MTÜ Tartu Üliõpilasküla esitanud Vitali Šakirovi vastu tsiviilhagi summas 2852 eurot. Kokkuleppest nähtuvalt on süüdistatav esitatud nõude õigeks võtnud. TsMS § 440 lg-st 1 tuleneb, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Sellest tulenevalt rahuldab kohus kannatanu hagi ning mõistab Vitali Šakirovilt tema kasuks välja 2852 eurot. Kohtu seisukoht asitõendite osas Käesolevas asjas asitõendiks olev CD plaat Tartus Raatuse 22 asetseva turvakaamera salvestusega, mis asub kriminaaltoimiku juures, tuleb kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimikusse. Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4