← Eesti

2-16-130647/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Nele Atonen Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. mai 2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-130647 Tsiviilasi Osaühing Aktiva Finants hagi Xxxxvastu võla saamiseks Tsiviilasja hind esindajad 224,31 eurot Hageja Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht Weizenbergi 20, 10150 Tallinn), lepinguline esindaja Darja Permina (e-post jurist@julianus.ee) Kostja Xxxx(isikukood xxxx, viimane teadaolev elukoht Xxxx, tegelik elukoht teadmata) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende Resolutsioon
  2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
  3. Välja mõista kostjalt Xxxxhageja Osaühing Aktiva Finants kasuks põhivõlgnevus 154,67 eurot, võla sissenõudmiskulud 30 eurot, viivis 27,22 eurot.
  4. Välja mõista kostjalt Xxxxhageja Osaühing Aktiva Finants kasuks alates 13.04.2017 viivised VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses põhivõlgnevuselt kuni põhinõude summas 154,67 eurot täitmiseni, kuid mitte suuremas summas kui 127,45 eurot.
  5. Menetluskulud jätta kostja kanda.
  6. Välja mõista kostjalt Xxxxhageja Osaühing Aktiva Finants kasuks menetluskulud summas 300 eurot (sh riigilõiv 75 eurot ja õigusabikulu 225 eurot käibemaksuta).
  7. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal Xxxxtasuda hageja Osaühing Aktiva Finants kasuks menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses
  8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Asjaolud Tele2 Eesti AS sõlmis kostjaga 06.06.2014 liitumislepingu xxxx, mille alusel kohustus Tele2 pakkuma kostjale telekommunikatsiooniteenust ning kostja kohustus saadus teenuste ja/või kaupade eest vastavalt esitatud arvetele õigeaegselt ja regulaarselt tasuma. Kostja arvete (arved nr 44196853, 44487365, 44785667, 45164503, 4532233) eest õigeaegselt ei tasunud. Tele2 loovutas nõude kostja vastu hagejale koos õigusega nõuda kõrvalkulusid. Kostja ei ole oma kohustusi käesoleva ajani täitnud. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbankis, arveldusarvele nr EE571010220229377229 SEB Pangas, arveldusarvele nr EE513300333522160001 Danske Bank AS Eesti filiaalis või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida selgelt ja arusaadavalt: Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, tsiviilasja number, milles kautsjoni tasutakse ja isiku nimi, kelle eest kautsjon tasuti. Maksedokument kautsjoni tasumise kohta või maksedokumendil olevad kõik andmed selle elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb esitada kohtule. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Nele Atonen Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.