Obsah (5)

§ 152§ 153§ 155§ 108§ 104

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Tiia Nurm Määruse tegemise aeg ja koht 09.august 2017, Tallinn Haldusasja number 3-17-690 Haldusasi Techno City Eesti OÜ kaebus Maksu- ja Tolliameti 10.

§ 152lg 1 p 3 alusel haldusasja menetluse lõpetamiseks seoses kaebusest loobumisega.

Taotluse kohaselt ei ole kaebaja enam huvitatud esitatud kaebuste läbivaatamisest ning loobub esitatud kaebustest ja palub menetluse lõpetada. MTA teatas 09.09.2017 vastusena kohtunõudele, et palub esitatud avaldus rahuldada. Samuti kinnitas MTA, et tal puuduvad täiendavad taotlused, sh menetluskulude osas. KOHTU PÕHJENDUSED 1. Halduskohtumenetluse seadustiku (

) § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise.

§ 153

lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Avaldus kaebusest loobumiseks on esitatud enne kaebuse lahendamist kohtuotsusega.

§ 155

lg 4 järgi võtab kohus kaebusest loobumise vastu määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse (

§ 152lg 1 p 3).

Kohtu hinnangul puuduvad praegusel juhul põhjused kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmisest keeldumiseks. Kaebaja soovib menetluse lõpetamist kaebusest loobumise tõttu ning vastustaja on menetluse lõpetamisega nõustunud. Seega tuleb avaldus vastu võtta ja menetlus viidatud sätte alusel lõpetada. Kohus selgitab kaebajale, et menetluse lõpetamise korral puudub kaebajal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (

§ 155lg 6, § 43 lg 1 p 2).

2.

§ 108

lg 7 järgi kannab kaebusest loobumise korral menetluskulud kaebaja, sh vastustaja ja kolmanda isiku menetluskulud (

§ 104

lg 9).

§ 104

lg 6 p 2 sätestab, et kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui kaebaja loobub kaebusest. Kaebaja on käesolevas asjas tasunud riigilõivu 750 eurot. Seega kuulub kaebajale

§ 104lg 6 p 2 alusel tagastamisele 375 eurot.

Ülejäänud osas jäävad kaebaja kantud menetluskulud tema enda kanda. 3. MTA on teatanud, et tal puuduvad täiendavad taotlused, sh menetluskulude osas. Seega jäävad ka MTA menetluskulud tema enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Nurm 2