1-17-3901/8

(16740000151)Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Kätlin Koidumäe Prokurör Liina Pikma Tõlk Jelena Laas Kriminaalasi Anton Smolin süüdistatuna KarS § 320 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav ANTON SMOLIN, isikukood 38101162221, elukoht xxxx; Eesti kodakondsus; emakeel vene keel; kõrgharidus; töökoht – xxxx; varem väärteo- ja kriminaalkorras karistamata; tõkend – elukohast lahkumise keeld kuni 24.01.2018; kaitsja – vandeadvokaat Sergei Politšev (kokkuleppel) Kohtuasja läbivaatamise aeg 25.08.2017, avalikul kohtuistungil Kohaldatud õigusnormid KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 RESOLUTSIOON ANTON SMOLIN süüdi tunnistada KarS § 320 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus Anton Smolini suhtes tingimisi kohaldamata ja seda täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Anton Smolin ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda 25.08.

1. Mõista Anton Smolinilt riigituludesse menetluskuluna: - 705 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 705 eurot tasuda ositi 1 aasta jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 58,75 eurot. 1 Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700055747 ning selgitus: „Anton Smolin, 1-17-3901, menetluskulu osamakse“. Kui menetluskulu osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. ASITÕENDID KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta DVD-R RW plaat Verbatim videosalvestusega kriminaaltoimiku juurde. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
3. peatüki
4. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. I SÜÜDISTUS Anton Smolinit süüdistatakse selles, et 29.10.2015, olles eelnevalt hoiatatud enne ütluste sisulist andmist teadvalt valeütluse andmise eest ettenähtud kriminaalvastutusest KarS § 320 järgi, mida ta on kinnitanud oma allkirjaga, andis 29.10.2015 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas, aadressil Kooli 2a, Jõhvi, toimunud kohtuistungil tunnistajana ülekuulamisel kriminaalasjas 1-14-8868

(14240101803)J. Paršin süüdistuses KarS § 114 p 1, 3 teadvalt valeütlusi selle kohta, et ta nägi kolme inimese kaklust, nägi ainult siluette ning kas osales selles kakluses J. Paršin, ei oska ta öelda. Kriminaalasja nr 14240101803 kohtueelses menetluses A. Smolin, olles eelnevalt hoiatatud enne ütluste sisulist andmist teadvalt valeütluste andmise eest ettenähtud kriminaalvastutusest KarS § 320 järgi ja mida ta on kinnitanud oma allkirjaga, andis 19.09.2014 kell 11.05-13.25 tunnistaja ülekuulamisel ütlusi selle kohta, et tema nägi, kuidas J. Paršin lõi ühte meest kaks korda vastu külge. Inimene, keda Paršin lõi, ei seisnud püsti. Samuti nägi, kuidas J. Paršin jooksis teise isiku järgi kiriku suunas. Oma tegevusega pani Anton Smolin toime tunnistaja poolt kriminaalmenetluses teadvalt vale ütluste andmise, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 320 lg 1 järgi. Kuriteoga tekitatud kahju puudub. II KOKKULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS Süüdistatava Anton Smolini, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 320 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Anton Smolini süüdimõistmist ja karistamist 2-kuulise vangistusega. 2 KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus Anton Smolini suhtes tingimisi kohaldamata ja seda täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Anton Smolin ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Anton Smolinil kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud kokku summas 705 eurot (705 eurot sundraha). Menetluskulud võimaldada tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Anton Smolin ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis, määras ning menetluskulude ositi tasumise osas. III KOHTU PÕHJENDUSED Süüdistatav Anton Smolin avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Anton Smolin on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Anton Smolin tuleb süüdi tunnistada KarS § 320 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ositi tasumise osas. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 3