järgi rahalise karistusega 939,40 eurot, millest eelvangistuses viibitud ajaga loeti kantuks kuus päevamäära, kanda jäi rahalist karistust summas 888,16 eurot. Lisakaristusena võeti Elar Kiikalt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 kuuks; tõkend – ei ole kohaldatud
MS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Elar Kiika süüdi tunnistada
järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 360 (kolmesaja kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Elar Kiika kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg-s 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada Elar Kiikat käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 1 p 1 alusel võtta Elar Kiikalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks 6 (kuueks) kuuks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada Elar Kiikat kohtuotsuse jõustumisest arvates viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Elar Kiikalt menetluskuluna sundraha 705 (seitsesada viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Elar Kiikalt menetluskuluna joobe tuvastamisega tekkinud kulud 14 (neliteist) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Elar Kiikalt menetluskuluna kaitsjatasu 117,36 eurot (ükssada seitseteist eurot 36 senti) riigituludesse vandeadvokaadi vanemabi Andres Veski poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja
lg 3 alusel võimaldada Elar Kiikal kriminaalmenetluse kulud kokku summas 836,36 eurot tasuda ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes 2017 oktoobrikuus 83,96 eurot ja edasi igakuiselt vähemalt 83,60 eurot kuus. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga 99917700055695 ning selgitusega: „Elar Kiika, 1-17-7995, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus toimetada kätte Elar Kiikale ning saata teadmiseks kaitsjale ja prokurörile. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Elar Kiikale mõistetavaks karistuseks
järgi 1 aasta vangistust.
lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 360 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 18 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Elar Kiika kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg-s 1 toodud kontrollnõudeid.
lg 2 p 2 alusel kohustada Elar Kiikat käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 1 p 1 alusel võtta Elar Kiikalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks 6 kuuks. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Elar Kiika on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Elar Kiika tuleb süüdi tunnistada
MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 705 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamisega tekkinud kulud 14 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 117,36 eurot. Kokkuleppe kohaselt võimaldada Elar Kiikal kriminaalmenetluse kulud kokku summas 836,36 eurot tasuda ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes 2017 oktoobrikuus 83,96 eurot ja edasi igakuiselt vähemalt 83,60 eurot kuus. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.