← Eesti

4-17-308/18

4-17-308 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09. august 2017, Narva kohtumaja Toimiku number 4-17-308

(233014001104)Kohtunik Astrid Asi (kirjalik menetlus) Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Irina Ogurova, Irina Galnykina, Marina Davõdovitš Avalduse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti politseijaoskond asukoht Vahtra 3, Narva Taotlus Taotlus Jevgeni Kostrovile asendamiseks arestiga Istungil osalenud isikud võlgnik: Jevgeni Kostrov (isikukood 39202073719, elukoht xxx, rahvastikuregisti järgi elukoht xxx) Kohtuistungi toimumise aeg 31.01.2017, 26.07.2017 14.03.2017, Ida prefektuuri määratud 09.05.2017, Narva rahatrahvi 31.05.2017, RESOLUTSIOON Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 13.01.2017 taotlus asendada Jevgeni Kostrovile määratud rahatrahv arestiga. Asendada Jevgeni Kostrovile Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 19.03.2014 otsusega väärteoasjas nr 233014001104 määratud rahatrahvi jääk 50 trahviühikut, s.o 200 (kakssada) eurot, 5 (viie) päeva arestiga. Karistuse kandmise tähtaega arvestada alates Jevgeni Kostrovi arestimajja saabumise hetkest. Jevgeni Kostrov on kohustatud ilmuma aresti kandmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna arestikambrisse Vahtra 3, Narva - 10 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. Kui Jevgeni Kostrov ei ilmu tähtaegselt aresti kandmisele, on Politsei- ja Piirivalveametil õigus kohaldada tema suhtes sundtoomist. 1
(3)4-17-308 Määrus edastada kohtutäitur Risto Küttile, Jevgeni Kostrovile, Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud Jevgeni Kostrovi karistati Politsei- ja Piirivalveameti 19.03.2014 otsusega väärteoasjas nr 233014001104 liiklsuseaduse § 201 lg 2 järgi rahatrahviga 100 trahviühikut, s.o 400 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 08.04.
  1. 13.01.2017 esitas Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole täitemenetluse käigus laekumisi toimunud, tasumata on endiselt 400 eurot. Kuna Jevgeni Kostrov ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Risto Kütt 06.04.2015 tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teatas 25.11.2016 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 palub Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur otsustada väärteoasjas nr 233014001104 rahatrahvi asendamine arestiga. 31.01.2017 kohtuistungile Jevgeni Kostrov ei ilmunud, kuna kohtukutset ei õnnestunud kätte toimetada. Kohus lükkas istungi edasi. 14.03.2017 toimunud kohtuistungil otsustas kohus lükata istungi edasi, et anda võlgnikule täiendav aeg (kuni 09.05.2017) trahvi tasumiseks. Ühtlasi selgitas kohus võlgnikule, et juhul, kui võlgnik võlgnevust ei tasu või järgmisele istungile ei ilmu, asendatakse rahatrahv arestiga. 09.05.2017 selgitas võlgnik, et kohtutäiturite poolt on arve arestitud, mistõttu on raskendatud trahvi tasumine. Trahvi tasumine on osaliselt võimalik 15.05.
  2. Kohus lükkas kohtuistungi edasi ning määras uueks istungiajaks 31.05.
  3. 31.05.2017 kohtuitsungile võlgnik ei ilmunud, kuid teatas, et tasus 30.05.2017 osaliselt trahvi. Kohus määras uueks istungiajaks 26.07.
  4. Kohus tegi päringu Politse- ja Piirivalveametile J.Kostrovi rahatrahvi tasumise kohta. Politsei- ja Piirivalveameti andmetel tasus Jevgeni Kostrov 30.05.2017 võlgnevusest 200 eurot, tasumata on 200 eurot. 26.07.2017 toimunud kohtuistugnil selgitas Jevgeni Kostrov, et tööandja lubas töötasu välja maksta hiljemalt 28.07.2017 ning peale seda tasub kohelselt võlgnevuse jäägi summas 200 eurot. Politsei- ja Piirvalveameti teatel on 01.08.2017 seisuga Jevgeni Kostrovi poolt tasumata rahatrahvi jääk 200 eurot. Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning kuulanud ära võlgniku selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud 2
(3)4-17-308 või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi määratud tähtpäevaks tervikuna ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Kohtumenetluses toimunud istungitel selgitas võlgnik, et soovib rahatrahvi tasuda, mistõttu lükkas kohus korduvalt kohtuistungi edasi. Võlgnik tasus menetluse ajal rahatrahvist 200 eurot, kuid tasumata on 200 eurot. Viimasel kohtuistungil, mis toimus 26.07.2017, lubas võlgnik rahatrahvi jäägi summas 200 eurot tasuda hiljemalt 28.07.2017, mistõttu andis kohus täiendava tähtaja rahatrahvi tasumiseks. 01.08.2017 seisuga oli rahatrahvi jääk 200 eurot tasumata. Seega on olemas VTMS § 211 lg-s 1 sätestatud alused rahatrahvi asendamiseks arestiga. Eelnevast tulenevalt on kohus seisukohal, et Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus võlgnikule Jevgeni Kostrovile määratud rahatrahvi asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Jevgeni Kostrovile Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 19.03.2014 otsusega määratud rahatrahvi jääk summas 200 eurot ehk 50 trahviühikut tuleb asendada arestiga vastavalt KarS §-le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2, 3). Seega kujuneb aresti pikkuseks viis päeva. Karistuse kandmise tähtaega tuleb arvestada alates Jevgeni Kostrovi arestimajja saabumise hetkest. Jevgeni Kostrov on kohustatud ilmuma aresti kandmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna arestikambrisse Vahtra 3, Narva - 10 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 211 lg 1. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.