← Eesti

2-16-16466/7

Obsah (7)§ 33§ 15§ 1§ 31§ 29§ 171§ 91

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht 23. november 2016.a kell 15.00, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-16466 Tsiviilasi Xxxxpankrotiav

) § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

  1. Peatada Xxxx vara suhtes toimuv sundtäitmine.
  2. Keelata Xxxx ilma pankrotihalduri nõusolekuta vara käsutada.
  3. Saata määruse ärakiri Xxxxja pankrotihaldurile.
  4. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.
  5. Avaldada teade pankroti väljakuulutamise Teadaanded (

§ 33lg 1).

kohta väljaandes Ametlikud Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Asjaolud Xxxx esitas 01.11.2016 Harju Maakohtule pankrotiavalduse. Avalduse kohaselt on ta püsivalt maksejõuetu. Maksejõuetuse põhjuseks peab võlgnik asjaolu, et oli sunnitud võtma laene seoses kolimisega Kundast Tallinnasse ning tema kasvatada oli samal ajal alaealine laps. Samuti märgib avaldaja, et kaotas vahepeal töö ja selle tagajärjel hakkasid võlad kasvama. Käesoleval hetkel on avaldaja lapseootel ning elab ja kasvatab alaealist last üksi. Avaldaja selgitab, et on haiguslehel käesoleval hetkel, sest talle pole pakkuda kohast tööd praeguses töökohas ning tema sissetulek pole piisav võlgnevuste tasumiseks eelkirjeldatud olukorras. Avaldaja on märkinud enda võlgnevuste suuruseks 7140 eurot. Avaldaja on esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Kohtumääruse põhjendused

§ 15

lg 2 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud füüsilisest isikust võlgnik, võib kohus võlgniku varalist olukorda arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja 10 päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada. Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja Xxxxpankrot tuleb välja kuulutada. Pankrotihalduriks nimetab kohus kooskõlas pankrotiseaduse (

) § 31 lg 6 Raivo Piirla, kes on andnud selleks nõusoleku.

§ 1

lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 31

lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Kohus leiab, et avaldaja poolt esitatud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga. Kohtule esitatud andmetest nähtub, et võlgniku sissenõutavate kohustuste summa on vähemalt 7140 eurot ning vara ja piisav sissetulek sellise rahalise kohustuse täitmiseks puudub. Võlgnik on haiguslehel ning enne haiguslehele jäämist oli tema tunnitasuks 2,63 eurot. Avaldajal puudub registrisse kantud vara. 2

§ 29

lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda.

§ 171

lg 11 kohaselt kui esineb käesoleva seaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. Võlgnik on esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis vastavalt

§ 171lg-le 2 tingiksid pankroti välja kuulutamata jätmise.

Kohus leiab, et kuna võlgnik on esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks ja ei esine

§ 171lg-s 2 sätestatud aluseid, siis kuulutab kohus Xxxxpankroti välja.

Pankrotimenetluse käigus tuleb halduril anda täpsem hinnang vara tagasivõitmise võimaluste ja maksejõuetuse põhjuste kohta.

§ 91

lg 1 kohaselt ei tohi füüsilisest isikust võlgnik tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.