Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK Viru Maakohtu menetluses on KÜ Metsapargi 4 hagi V. G. vastu 2 094,51 euro võlgnevuse nõudes. Kostja omandis on korteriomand asukohaga xxx. Kostja on KÜ Metsapargi 4 liige, kandes endas kõiki tema liikmelisusest tulenevaid õigusi ja kohustusi. Hageja on esitanud KÜ liikmetele, samuti korter x, mille omanikuks on kostja, igakuiselt arve majandamiskulude eest. Arvetel on kululiikidena välja toodud teenused mida korteriühistu liige on tarbinud ja mille eest ta on kohustatud tasuma, samuti maksete tasumise tähtaeg. Hagi kohtule esitamise hetkel võlgneb kostja hagejale temale kuuluva korteriomandi (asukohaga xxxmõtteliste osade haldus- ja hoolduskulude ning korteriomandi kommunaalkuludega seisuga 25.06.2017.a. kokku 2 094,51 eurot. Hageja palus kostjalt välja mõista välja võlgnevus 2094,51 eurot ja menetluskulud, so riigilõiv summas 250 eurot ning õigusabikulud summas 450 eurot. 3 20.07.2017 esitas kostja vastuse hagile, milles tunnistas hagi täies ulatuses ja palus võimalust kompromissi sõlmimiseks. 14. augustil 2017.a esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille palusid kohtul kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt, kostja tunnistab võlgnevust hageja ees seisuga 01.08.2017 kogusummas 2 356,43 eurot, sh viivised. Hageja loobub viivistest summas 405,51 eurot. Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõlgnevuse 1 050,92 eurot, õigusabikulud 750 eurot ja ½ hageja poolt tasutud riigilõivust 125 eurot, kokku 2 825,92 eurot osade kaupa, 2 aasta jooksul, kokku 24 osamakset, alates 27.10.2017.a. kuni 27.09.2019, hiljemalt iga kalendrikuu 27-ndal kuupäeval summas 117,75 eurot kuus. Viimane osamakse moodustab 117,67 eurot. Paralleelselt võlgnevuse tasumisega kohustub V. G. igakuiselt tasuma jooksvad hooldus- ja halduskolud vastavalt KÜ Metsapargi 4 poolt esitatud arvetele. Maksegraafikus toodud maksetähtaegadest mittekinnipidamisel kohustub V. G. tasuma hagejale võlgnevuse jäägi täies ulatuses. Kõik summad tasub kostja KÜ Metsapargi 4 a/a nr. EE382200221043957245 Swedbank, märkides selgitusse „kompromiss tsiviilasjas 217-10343“. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas käesolevas kompromissis sätestatud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, et kui kohus on poolte kompromissi kinnitanud, siis ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle ning menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, s.t. jõustunud kohtuotsus on kohustuslik menetlusosalistele osas, milles otsuse resolutsiooniga lahendatakse hagiga esitatud nõue (
Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühe) päevani. Hageja palus tagastada ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 125 eurot. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas
lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt
menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Vastavalt
lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.
lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja taotles esitatud kompromissis tasutud riigilõivust poole tagastamist. 4 Hageja on hagiavalduse esitamiselt tasunud riigilõivu summas 250 eurot. Sellest lähtuvalt tagastab kohus hagejale pool riigilõivust summas 125 eurot.
lg 4 alusel palusid pooled lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega.
lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes
lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.