Obsah (4)

§ 199§ 68§ 871§ 64

Kriminaalasi nr 1-16-511 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. august 2017. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-511 Kohtukoosseis Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi

§ 199

lg 2 p 8, 9 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 2 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja karistusaja alguseks loeti 29.09.

1. a. Kinnipeetava karistusaeg algas 29.09.
2. a ja lõppeb 29.09.
3. a. Tartu Vangla edastas kohtule materjalid Aleksandr Filippovi suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamiseks. Vangla toetab Aleksandr Filippovi suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamist. KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD Süüdimõistetu Aleksandr Filippov palus kohtul jätta tema suhtes karistusjärgne käitumiskontroll kohaldamata. Aleksandr Filippov selgitas, et vabanemise korral soovib ta Eesti Vabariigist lahkuda. Prokurör leidis, et Aleksandr Filippovi suhtes ei saa karistusjärgset käitumiskontrolli kohaldada, kuna Aleksandr Filippovil puudub vabanemise korral elukoht. KOHTU SEISUKOHT
4. Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimikuga ning kuulanud ära Aleksandr Filippovi ja prokuröri leiab, et Aleksandr Filippovi suhtes ei ole karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamine põhjendatud.
5. Kohus on seisukohal, et esinevad formaalsed alused Aleksandr Filippovi suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamiseks.

§ 871

lg 1 p 1,2 sätestab, et kohus võib kohaldada isiku suhtes pärast vangistuse ärakandmist käitumiskontrolli vastavalt

§-s 75 sätestatule, kui isikut on karistatud tahtliku kuriteo eest vähemalt 2-aastase vangistusega ning ta on ära kandnud mõistetud vangistuse täies ulatuses ning teda on enne nimetatud kuriteo toimepanemist samuti karistatud tahtliku kuriteo eest vähemalt 1-aastase vangistusega. Harju Maakohtu 08.02.2016. a otsusega tunnistati Aleksandr Filippov süüdi

§ 199lg 2 p 8, 9 järgi ja talle mõisteti karistuseks 2 aastat vangistust.

Varasemalt on Aleksandr Filippov süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 01.04.2014. a otsusega (kriminaalasi nr 1-14-2738)

§ 199

lg 2 p 9 järgi ja talle mõisteti karistuseks 7 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 ja § 65 lg 1 alusel loeti mõistetud karistus kaetuks Harju Maakohtu 30.01.

1. a otsusega mõistetud karistusega (1 aasta 7 kuud 23 päeva vangistust). Aleksandr Filippovile mõisteti kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 1 aasta 7 kuud 23 päeva vangistust. Eeltoodust tulenevalt kannab Aleksandr Filippov käesoleval ajal 2-aasta pikkust vanglakaristust tahtlike kuritegude toimepanemise eest ja tal saab 29.09.
2. a karistus kantud. Varasemalt on Aleksandr Filippovit karistatud tahtlike kuritegude toimepanemise eest vähemalt 1-aastase vangistusega. Seega on kohtu hinnangul Aleksander Filippovi suhtes täidetud formaalsed eeldused karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamiseks. 3.

§ 871

lg 1 p 3 järgi võib kohus kohaldada isiku suhtes pärast vangistuse ärakandmist käitumiskontrolli vastavalt

§-s 75 sätestatule, kui arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamine, on alust arvata, et ta võib toime panna uusi kuritegusid. Aleksandr Filippov on kriminaalkorras karistatud 17-l korral, kannab

1. reaalset vanglakaristust. Varasemalt on teda karistatud valdavalt varavastaste tegude, s.h röövi toimepanemise eest. Ka käesolev karistus on määratud varguste toimepanemise eest. Aleksandr Filippovi poolt toimepandavad kuriteod on jäänud samalaadseteks. Aleksandr Filippovi enda selgitustest järeldub, et kuritegusid on ta toime pannud majandusliku kasu saamise eesmärgil. Ta on selgitanud, et 2 kuritegusid pani ta toime selleks, et elada, süüa osta. Tööle ei läinud ta seetõttu, et keegi ei võtnud teda normaalsele tööle. Materjalide kohaselt on meditsiiniosakonna andmetel Aleksandr Filippovi puhul tegemist narkosõltlasega – tarvitanud amfetamiini enne kinnipidamist igapäevaselt – ja ta tunnistab oma sõltuvust osaliselt, kuid keeldub sõltuvusalastes sotsiaalprogrammides osalemast. Kohtus selgitusi andes eitas Aleksandr Filippov täielikult narkosõltuvust, samuti seda, et ta on vanglasse läinud aastal 2015 akuutses seisundis. Vangistuse jooksul on Aleksandr Filippov töötanud majandusabitöölisena ja õppinud riigikeelt A2 tasemel. Aleksandr Filippovi enda sõnul on ta läbinud Convictus programmi. Materjalide kohaselt on 06.04.
2. a alustanud Aleksandr Filippov osalemist Tagasilanguse ennetamise tugigrupis, kuid on loobunud selles osalemast. Käesoleval ajal on Aleksandr Filippovil 4 kehtivat distsiplinaarkaristust. Aleksandr Filippovil puudub vabanemise korral elukoht. Materjalide kohaselt on vabanemise korral Aleksandr Filippovil võimalus pöörduda Lasnamäe Linnaosa Valitsuse poole või Alasi 8, Tallinn asuvasse sotsiaalmajutusüksusesse. Kuigi Aleksandr Filippov on kohtuistungil selgitanud kavatsust lahkuda pärast karistuse ärakandmist Eestist ja minna Saksamaale (Bremeni linna) tööle, ei pea kohus Aleksandr Filippovi sellesisulist plaani realistlikuks ja usutavaks. Samas puudub Aleksandr Filippovil kindel elukoht ka Eesti Vabariigis. Aleksandr Filippovil puuduvad lähisugulased. Ta kinnitas, et tal on vabaduses sõpru ja tuttavaid, kuid nende nimede avaldamisest Aleksandr Filippov kohtuistungil keeldus. Kuigi Aleksandr Filippovi suhtes esinevad asjaolud, mis tingiksid tema suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamist, ei pea kohus karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamist võimalikuks, kuna Aleksandr Filippovil puudub vabanemise korral elukoht. Karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamise korral tuleb kohtul vastavalt

§ 871lg-le 1 ja § 75 lg 1 p-le 1 määrata kindlaks alaline elukoht.

Aleksandr Filippovil puudub aga vabanemisjärgselt kindel elukoht. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 3