← Eesti

1-17-7014/4

Obsah (4)§ 424§ 68§ 73§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. august 2017, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-7014 (17244000669) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sek

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Jevgeni Vorobjov isikukood 38211092243, Eesti kodanik, põhiharidusega, emakeel vene keel, töökoht puudub, elukoht xxx, kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole Süüdistatav RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus O T S U S T A S: 1. Süüdi tunnistada Jevgeni Vorobjov kuriteo toimepanemises

§ 424järgi ning mõista temale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 09.06.2017 kuni 10.06.2017, s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata vangistus täielikult täitmisele kui Jevgeni Vorobjov ei pane 18-(kaheksateistkümne)-kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus alates 29.08.2017. 4.

§ 50

lg 1 alusel võtta Jevgeni Vorobjov´ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3-(kolmeks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus alates kohtuotsuse jõustumisest.

  1. Vastavalt liiklusseaduse §-le 127 tuleb juhiluba 5 tööpäeva jooksul pärast mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumist loovutada Maanteeametile
  2. Välja mõista Jevgeni Vorobjov´ilt riigituludesse menetluskulud: 705 eurot sundraha; 96 eurot kaitsjatasu, Kokku 801 (kaheksasada üks) eurot. 1 Menetlusekulud summas 801 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700055938 ning selgitus „Jevgeni Vorobjov 1-17-7014 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD Jevgeni Vorobjovile on esitatud süüdistus selles, et tema 09.06.2017a. kella 23.02 paiku IdaVirumaal, Lohusuu vallas, Lohusuu alevikus mööda Järve tänavat maja nr 7 juures juhtis mootorsõidukit xxx reg/nr xxx, juhile keelatud seisundis, nimelt alkoholijoobe seisundis, mis on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARDF-0054, nimelt tema väljahingatavas õhus alkoholisisaldus oli 0,79 mg/l ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1, lg 2 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega süüdistatakse Jevgeni Vorobjov’i

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada Jevgeni Vorobjov süüdi

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 5 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 09.06.2017-10.06.2017a.

s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta vangistus 4 kuud 28 päeva süüdistatava Jevgeni Vorobjov’i suhtes tingimisi kohaldamata, kui ta ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu.

§ 50

lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus Jevgeni Vorobjov’ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 (kolmeks) kuuks. Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav Jevgeni Vorobjov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Jevgeni Vorobjov süüdi tunnistada

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. 2 Menetluskulud Kr

MS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-st 9 tulenevalt menetluskulu on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2017. aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 470 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 705 eurot (470*1,5=705). Kohus leiab, et menetluskulud tuleb välja mõista Jevgeni Vorobjovilt. Menetluskulud tasuda 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.