järgi kokkuleppemenetluses Jevgeni Vorobjov isikukood 38211092243, Eesti kodanik, põhiharidusega, emakeel vene keel, töökoht puudub, elukoht xxx, kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole Süüdistatav RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus O T S U S T A S: 1. Süüdi tunnistada Jevgeni Vorobjov kuriteo toimepanemises
2.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 09.06.2017 kuni 10.06.2017, s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.
lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata vangistus täielikult täitmisele kui Jevgeni Vorobjov ei pane 18-(kaheksateistkümne)-kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus alates 29.08.2017. 4.
lg 1 alusel võtta Jevgeni Vorobjov´ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3-(kolmeks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus alates kohtuotsuse jõustumisest.
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada Jevgeni Vorobjov süüdi
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 5 kuud vangistust.
s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta vangistus 4 kuud 28 päeva süüdistatava Jevgeni Vorobjov’i suhtes tingimisi kohaldamata, kui ta ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu.
lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus Jevgeni Vorobjov’ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 (kolmeks) kuuks. Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav Jevgeni Vorobjov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Jevgeni Vorobjov süüdi tunnistada
MS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-st 9 tulenevalt menetluskulu on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2017. aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 470 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 705 eurot (470*1,5=705). Kohus leiab, et menetluskulud tuleb välja mõista Jevgeni Vorobjovilt. Menetluskulud tasuda 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.