← Eesti

2-17-7105/6

Obsah (4)§ 59§ 180§ 204§ 205

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht 19. juuni 2017.a Tallinn Tsiviilasja number 2-17-7105 Tsiviilasi Tartu Maakohtu Registrios

) § 203 lg 1 p 2 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse ja põhikirja nõuetele. 1

(3)
  1. 11.05.2017.a kohtumäärusega kohustati puudutatud isikut Osaühingut XXXX esitama kohtule kirjaliku vastuse Osaühing XXXX sundlõpetamise kohta 20 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Puudutatud isikule on 11.05.2017.a kohtumäärus toimetatud kätte väljaanded Ametlikud Teadaanded kaudu 26.05.2017.a (t/l 14). Puudutatud isik ei ole kuni käesoleva ajani kohtumäärusele vastanud. Kohtumääruse põhjendused
  2. Kohus, vaadanud läbi avalduse, leiab, et Osaühing XXXX tuleb sundlõpetada likvideerimismenetlust läbiviimata ning osaühing tuleb registrist kustutada.
  3. Äriseadustiku (

) § 203 lg 1 p 2 kohaselt osaühing lõpetatakse kohtumäärusega, kui juhatuse ametiaeg on lõppenud rohkem kui kaks aastat tagasi ja uut juhatust ei ole valitud. 5.

§ 59

lg 6 kohaselt kui äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse või põhikirja nõuetele, määrab registripidaja äriühingule juhatuse koosseisu seaduse või põhikirja nõuetega vastavusse viimiseks tähtaja, mis ei tohi olla lühem kui kuus kuud. Kui äriühing määratud tähtaja jooksul seda ei tee, võib registripidaja otsustada äriühingu sundlõpetamise. 6. Kohtule esitatud äriregistri toimikust ja registriosakonna kaaskirjast nähtub, et 01.03.2016.a määrusega registriasjas (xxxx) andis registripidaja Osaühingule XXXX juhatuse koosseisu seaduse ja põhikirja nõuetega vastavuse viimiseks 6 kuud alates määruse tegemisest. Tähtajaks ei ole Osaühing XXXX juhatuse koosseisu viinud vastavusse seaduse ja põhikirjaga. 7.

§ 180lg 1 kohaselt juhatusel võib olla üks liige (juhataja) või mitu liiget.

Juhatuse liige ei pea olema osanik. Juhatuse liige peab olema teovõimeline füüsiline isik. Asja materjalidest nähtub, et Osaühingul XXXX puudub juhatus. Äriregistri teabesüsteemist nähtub, et Osaühing XXXX osanik ja juhatuse liige on olnud Xxxx (t/l 8), kes rahvastikuregistri andmete kohaselt on xxxx surnud (t/l 9). 8. Seega tuleneb eeltoodust, et puudutatud isik Osaühing XXXX juhatus ei vasta seadusele ning esitatud avaldus kuulub rahuldamisele. 9. Kooskõlas

§ 204

lg 3 loetakse osaühing sundlõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse. Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega.

§ 205

sätestab, et osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

  1. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 604 lg 2 võib kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Arvestades asjaolu, et puudutatud isik ei ole esitanud oma seisukohta sundlõpetamise osas ning ei ole tasunud likvideerija tasu, tuleb Osaühing XXXX registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata.
  2. Kohus on avaldanud 11.05.2017.a väljaandes Ametlikud Teadaanded teate Osaühing XXXX sundlõpetamise avalduse menetlemise kohta (t/l 14). Kohtule ei ole laekunud võlausaldajate nõudeid Osaühing XXXX vastu.
  3. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4). Kohus selgitab, et TsMS § 466 lg 3 kohaselt määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. 2

(3)/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.