← Eesti

2-17-101250/13

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Nele Atonen Otsuse tegemise aeg ja koht 27.06.2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-101250 Tsiviilasi Osaühing Xxxx hagi Xxxx vastu võla saamiseks Tsiviilasja hind 356,90 eurot Hageja Osaühing Xxxx (registrikood xxxx, asukoht Xxxx), lepinguline esindaja Xxxx (e-post jurist@julianus.ee) Kostja Xxxx (isikukood xxxx, viimane teadaolev elukoht Xxxx, tegelik elukoht teadmata) Menetlusosalised ja nende esindajad Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon

  1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
  2. Välja mõista kostjalt Xxxx hageja Osaühing Xxxx kasuks põhivõlgnevus 186,16 eurot, intress 26,17 eurot, võla sissenõudmiskulud 50 eurot, viivis 79,68 eurot.
  3. Välja mõista kostjalt Xxxx hageja Osaühing Xxxx kasuks alates xxxx viivised VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses põhivõlgnevuselt kuni põhinõude summas 186,16 eurot täitmiseni, kuid mitte suuremas summas kui 106,48 eurot.
  4. Menetluskulud jätta kostja kanda.
  5. Välja mõista kostjalt Xxxx hageja Osaühing Xxxx kasuks menetluskulud summas 300 eurot (sh riigilõiv 100 eurot ja õigusabikulu 200 eurot käibemaksuta).
  6. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal Xxxx tasuda hageja Osaühing Xxxx kasuks menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses
  7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Asjaolud Müüja AS Xxxx sõlmis kostjaga xxxx järelmaksuga müügilepingu xxxx, millega anti kostjale üle kaup maksumusega 459 eurot. Kostja kohustus tasuma lepingu sõlmimisel lepingutasu 19,90 eurot. Müüja edastas andmed ja tellitava kauna Xxxx AS-ile, kellel on müüjaga faktooringuleping. Kostja kohustus ostetud kauba eest tasuma maksegraafiku järgi. Lisaks kohustus kostja tasuma intressi 27,90% aastas. Kostja kohustusi ei täitnud vaatamata korduvatele meeldetuletustele. 17.02.2016 ütles XxxxAS kostjaga lepingu üles ja loovutas xxxx nõude hagejale. Kostja ei ole oma kohustust täitnud käesoleva ajani. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbankis, arveldusarvele nr EE571010220229377229 SEB Pangas, arveldusarvele nr EE513300333522160001 Danske Bank AS Eesti filiaalis või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida selgelt ja arusaadavalt: Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, tsiviilasja number, milles kautsjoni tasutakse ja isiku nimi, kelle eest kautsjon tasuti. Maksedokument kautsjoni tasumise kohta või maksedokumendil olevad kõik andmed selle elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb esitada kohtule. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Nele Atonen Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.