Obsah (10)

§ 184§ 424§ 69§ 329§ 334§ 213§ 64§ 65§ 50§ 200

1-17-7443 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. augusti 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-7443 (17233000376) Kohtunik Mari-Liis Avikson Koh

§ 184

lg 2 p 2, § 329, § 213 lg 2 p 1, § 334 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Günter Koovit Süüdistatav Evgeny Ivanov Elukoht: xxx; viibimiskoht Viru Vangla, isikukood: 38512102255; Venemaa Föderatsiooni kodakondsus; keskharidus; emakeel – vene keel; töötu. Kriminaalkorras karistatud 5-l korral, neist viimane: - 19.09.2016 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 424

järgi vangistusega 6 kuud,

§ 69

alusel asendati karistus üldkasuliku tööga 180 tunni ulatuses, täitmise tähtaeg - 1 aasta 6 kuud. Viru Maakohtu 19.06.2017 määrusega pöörati täitmisele mõistetud äkakandmata osa 3 kuud 4 päeva alates 19.06.

1. Tõkend – vahistamine, vahistamise algus 05.05.
2. Kohus pikendas vahi all pidamise tähtaega kuni 05.09.
3. Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin RESOLUTSIOON Tunnistada Evgeny Ivanov süüdi

§ 184

lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat ja 10 (kümme) kuud vangistust. Tunnistada Evgeny Ivanov süüdi

§ 329järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

1 1-17-7443 Tunnistada Evgeny Ivanov süüdi

§ 334lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Tunnistada Evgeny Ivanov süüdi

§ 213

lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust. Vastavalt

§ 64

lg 1, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Evgeny Ivanovile liitkaristuseks 4 (neli) aastat ja 1 (üks) kuu vangistust. Suurendada

§ 65

lg 2 alusel mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.09.2016 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (3 kuud 4 päeva vangistust) ning mõista Evgeny Ivanovile liitkaristuseks 4 (neli) aastat 4 (neli) kuud ja 4 (neli) päeva vangistust. Karistuse alguseks lugeda 05.05.

1. Evgeny Ivanovile valitud tõkend, vahistamine, jätta muutmata ning tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist või karistuse ärakandmist. Kannatanu tsiviilhagi rahuldada ja mõista Evgeny Ivanovilt välja kuriteoga tekitatud kahju kannatanu A S xxx) kasuks 770 (seitsesada seitsekümmend) eurot, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxx. Asitõendid: - - - - - - Evgeny Ivanovi läbivaatusel 12.04.2017 äravõetud 7 fooliumi tükki, süstlad, minigrip kilekott, anum pruuni värvi vedelikuga, mis asuvad hoiul Politsei- ja Piirivalaveameti Ida Prefektuuri asitõendite hoidlas (asitõendi üleandmisevastuvõtmise akt nr 1809) – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel; Evgeny Ivanovi läbivaatusel 12.04.2017 äravõetud pandimaja M lepingu koopia, SEB panga kviitung, lipik a/a numbriga, mis asuvad hoiul Politsei- ja Piirivalaveameti Ida Prefektuuri asitõendite hoidlas (asitõendi üleandmisevastuvõtmise akt nr 1809) – tagastada Evgeny Ivanovile kohtuotsuse jõustumisel; 12.04.2017 Narvas, Linda 7 juures pargitud sõiduki Chrysler Neon reg.nr. xxx läbiotsimisel äravõetud süstal vedelikuga, tühi minigripp-kilekott, lipik tel.numbriga, mis asuvad hoiul Politsei- ja Piirivalaveameti Ida Prefektuuri asitõendite hoidlas (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 1809) - konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel; 05.05.2017 Narvas, Võidu 7 juures sündmuskoha vaatlusel äravõetud fooliumvoldikud (mis asuvad hoiul Politsei- ja Piirivalaveameti Ida Prefektuuri asitõendite hoidlas (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 1821) - konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel; 05.05.2017 Evgeny Ivanovi läbivaatusel äravõetud minigripp-kilekott valget värvi ainega, ravimiflakoon läbipaistva vedelikuga, noa tera, süstal, pandimaja M kviitung, Bilain SIM-kaart ja ümbris, noad, mis asuvad hoiul Politsei- ja Piirivalaveameti Ida Prefektuuri asitõendite hoidlas (asitõendi üleandmisevastuvõtmise aktid nr 1809, 1821) - konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel; 05.05.2017 Evgeny Ivanovi kinnipidamisel äravõetud võltsitud rahatähed, mis 2 1-17-7443 - asuvad hoiul Politsei- ja Piirivalaveameti Ida Prefektuuri asitõendite hoidlas (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 1809) – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel; CD plaat AS SEB Panga Narvas salvestisega ning 3 CD plaadi, mis asuvad kriminaalasja materjalides, jätta kriminaalasja materjalide juurde. Mõista Evgeny Ivanovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 1175 (üks tuhat ükssada seitsekümmend viis) eurot, narkootilise aine ekspertiisi (ekspertiisiakti nr 17EAN0470) tegemise eest 420 (nelisada kakskümmend) eurot, narkootilise aine ekspertiisi (ekspertiisiakti nr 17E-AN0571) tegemise eest 252 (kakssada viiskümmend kaks) eurot, kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 264 (kakssada kuuskümmend neli) eurot, kaitsja Igor Belugini poolt 22.08.2017 eelistungil osutatud õigusabi eest 312 (kolmsada kaksteist) eurot ja kaitsja Igor Belugini poolt 25.08.2017 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 48 (nelikümmend kaheksa) eurot. Ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 17E-AN0475) kulu summas 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot jätta riigi kanda. Määrata, et Evgeny Ivanovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700055718 ning selgitus „Evgeny Ivanov, 1-17-7443 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
3. peatüki
4. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Evgeny Ivanovi süüdistatakse selles, et tema isikuna, kellele oli Viru Maakohtu 19.09.2016.a kohtuotsusega lisakaristusena mõistetud sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine kaheks kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest, so ajavahemikuks 05.10.2016.a kuni 04.12.2016.a, hoidis teadvalt kõrvale jõustunud ja 10.10.2016.a täitmisele pööratud Viru Maakohtu 19.09.2016.a kohtuotsusega mõistetud lisakaristuse täitmisest ning juhtis 10.11.2016.a kella 22.00 paiku Narvas, Kreenholmi tänaval mootorsõidukit Volvo reg.nr. xxx. Sel moel pani Evgeny Ivanov toime täitmisele pööratud kohtuotsusega kuriteo eest mõistetud

§ 50

sätestatud lisakaristuse täitmisest teadliku kõrvalehoidumise, mis on kvalifitseeritav kuriteona

§ 329järgi.

3 1-17-7443 Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud röövimise (mõistetud süüdi Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt 02.06.2014.a

§ 200

lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest), 04.03.2017.a kella 05.00 paiku saades pettuse teel enda valdusesse A S pangakaardi ja selle pin-koodi, kasutas neid 04.03.2017.a kl. 06.30 – 06.33 Narvas, Kangelaste 3a asuvas AS Swedbank pangaautomaadis, sisestades ebaseaduslikult A S pangakaardi ja selle pin-koodi pangaautomaati, varalise kasu saamise eesmärgil sekkudes sel viisil ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi ja võttis A S pangaarvelt välja sularaha 770 eurot, millega tekitas A S varalist kahju 770 eurot. Sel moel pani Evgeny Ivanov toime teisele isikule varalise kahju tekitamise sekkudes ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi andmete ebaseadusliku sisestamise teel ja varalise kasu saamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise, mis on kvalifitseeritav kuriteona

§ 213lg 2 p 1 järgi.

Samuti tema ebaseaduslikult, rikkudes NPALS § 3 lg 1 sätteid, omandas ajavahemikul

1. aasta algusest kuni 05.05.2017.a Narvas ja Kohtla-Järvel kriminaalmenetluse käigus tuvastamata isikutelt korduvalt ebaseaduslikult suures koguses, so vähemalt kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks piisavas koguses narkootilist ainet fentanüüli/karfentanüüli sisaldavat pulbrit, millest osa tarvitas ära, osa andis edasi tuvastatud ja tuvastamata isikutele ning osa kandis endaga kaasas järgmiselt: 11.04.2017.a andis Evgeny Ivanov xxx asuvas korteris ühe doosi fentanüüli/karfentanüüli sisaldavat ainet A G; 12.04.2017.a kella 14.00 paiku müüs Evgeny Ivanov Narvas A G ühe doosi fentanüüli/karfentanüüli sisaldavat ainet 15 euro eest; 2017.a aprillis müüs Evgeny Ivanov Narvas I D ühe doosi fentanüüli/karfentanüüli sisaldavat ainet 15 euro eest; ajavahemikul
2. aasta algusest kuni 05.05.2017.a müüs A M Narvas ja Kohtla-Järvel kokku vähemalt 4 korda fentanüüli/karfentanüüli sisaldava ainet vähemalt ühe doosi kaupa; 05.05.2017.a ostis Kohtla-Järvel uurimise poolt tuvastamata isikult edasimüümise eesmärgil 5 fooliumvoldikut karfentanüüli sisaldava pulbriga hinnaga 15 eurot ühe voldiku eest, nendest kolmes fooliumvoldikus olnud pulbri tarvitasid I M, A M, narkootilist ainet müünud isik ja Evgeny Ivanov kohe ära, osa omandatud narkootilist ainet, so kaks fooliumvoldikut narkootilist ainet karfentanüüli sisaldava pulbriga massiga 0,045 grammi, so narkootilist ainet suures koguses kandis Evgeny Ivanov endaga kaasas, kuni see tema juurest 05.05.2017.a kella 20.35 paiku xxx maja juures toimunud kinnipidamisel leiti ja ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPAS § 2 p 3 kohaselt on käitlemine – narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3-1 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10 inimesele. Fentanüül kuulub sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr. 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja ja karfentanüül VI nimekirja fentanüülide ainerühma. Oma tegudega Evgeny Ivanov pani toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise isikuna, kes on varem toime pannud

1. peatüki
2. jaos sätestatud kuriteo, s.o.

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

4 1-17-7443 Samuti tema omandas aprillis 2017.a käibesse laskmise eesmärgil uurimise poolt tuvastamata isikult, hoidis enda juures ja kandis kaasas Euroopa Liidu 500-eurose kupüüri, kolm Euroopa Liidu 100-eurost kupüüri ja kolm Venemaa 500-rublast pangatähte, mis on vastavalt paberrahauuringule nr. 17U-DA0116 võltsitud pangatähed, kuni nimetatud pangatähed pärast tema 05.05.2017.a kella 20.35 paiku xxx maja juures toimunud kinnipidamist tema suhtes teostatud läbivaatuse käigus leiti ja ära võeti. Sel moel pani Evgeny Ivanov võltsitud raha omandamise ja hoidmise käibele laskmise eesmärgil, mis on kvalifitseeritav kuriteona

§ 334lg 1 järgi.

Vastavalt Evgeny Ivanovi, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri Günter Kooviti vahel 25.08.2017 sõlmitud kokkuleppele taotleb ringkonnaprokurör Evgeny Ivanovi karistamist

§ 184

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 3 aastat 10 kuud.

§ 329

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör Evgeny Ivanovi karistamist vangistusega 4 kuud.

§ 334

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör Evgeny Ivanovi karistamist vangistusega 4 kuud.

§ 213

lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör Evgeny Ivanovi karistamist vangistusega 1 aasta 3 kuud.

§ 64

lg 1 alusel mõista Evgeny Ivanovile liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel vangistus 4 aastat 1 kuu.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Evgeny Ivanovile mõistetavat karistust temale eelmise, so Viru Maakohtu 19.09.2016.a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 3 kuud ja 4 päeva vangistuse võrra ning mõista temale liitkaristuseks 4 aastat 4 kuud 4 päeva vangistust. Karistuse kandmise algust arvestada Evgeny Ivanovi kinnipidamisest 05.05.

1. Kannatanu A S tsiviilhagi summas 770 eurot on põhjendatud ja kuulub väljanõudmisele süüdistatavalt Evgeny Ivanovilt. Välja mõista süüdistatavalt Evgeny Ivanovilt: narkootilise aine ekspertiisiakti nr 17E-AN0470 maksumus 420 eurot, narkootilise aine ekspertiisiakti nr 17E-AN0571 maksumus 252 eurot, kaitsja Igor Belugini poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud summas 264 eurot ning kaitsja tasu kohtumenetluses õigusabi osutamise eest, sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäära, so 1175 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 määrata menetluskulude tasumine ositi tähtajaga 1 aasta. Kohtuistungil Evgeny Ivanov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka tsiviilhagi rahuldamisega, kriminaalmenetluse kulude ja asitõendite suhtes võetavate meetmetega selliselt nagu kokkuleppes kokku lepitud. Ringkonnaprokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus tutvudes kriminaalasjas kogutud tõenditega leiab, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritavate kuritegude toimepanemine ning toimepandud kuriteod on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele ning ka asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Samuti tsiviilhagi rahuldamisega. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust peab kohus põhjendatuks anda süüdistatavale õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 5 1-17-7443 Arvestades asjaolu, et üks ekspertiisidest (akt nr 17E-AN0239, tl 81-82, kd 1) ei ole antud asjas süüstavaks tõendiks on põhjendatud jätta see kriminaalmenetluse kulu riigi kanda. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-
2. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik 6