KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht
- september 2017, Rapla Tsiviilasja number 2-17-12562 Tsiviilasi T T hagi V T vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja T T (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx), seaduslik esindaja K L (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht sama, e-post). Kostja V T (isikukood xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht xxxxx xx x-xx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post). Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega RESOLUTSIOON Kinnitada T T esindaja K L ja V T vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:
- V T kohustub tasuma T T ülalpidamiseks igakuiselt elatist perioodil juuni kuni september (kaasa arvatud) summas 130 (ükssada kolmkümmend) eurot alates kohtumääruse jõustumisest kuni T T täisealiseks saamiseni. Nimetatud summa kohustub V T kandma T T seadusliku esindaja, K L, arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx igakuiselt
- kuupäevaks selgitusega elatis tsiviilasjas nr 2-17-
- V T tasub T T ülalpidamiseks igakuiselt elatist perioodil oktoober kuni mai (kaasa arvatud) summas 90 (üheksakümmend) euro alates kohtumääruse jõustumisest kuni T T täisealiseks saamiseni. Nimetatud summa kohustub V T kandma T T seadusliku esindaja, K L, arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx igakuiselt
- kuupäevaks. Selgitusega elatis tsiviilasjas nr 2-17-
- Riiete, jalanõude jm suuremate ostude vajaduse kooskõlastavad eelnevalt V T ja T T seaduslik esindaja K L ning kannavad tehtud kulutused võrdsetes osades.
- T T ja V T avaldavad ja kinnitavad, et peale kompromissi jõustumist puuduvad neil teineteise vastu tsiviilasjas nr 2-17-12562kirjeldatud asjaoludest tulenevalt nõuded, samuti loobuvad käesolevaga vastavate asjaoludega seoses mistahes nõuete esitamisest teineteise vastu tulevikus.
- T T ja V T avaldavad ja kinnitavad, et nende poolt tsiviilasjas nr 2-17-12562 kantud menetluskulud (sh õigusabikulud) jäävad poolte endi kanda ning et T T ja V T kohustuvad mitte esitama teineteise vastu mistahes nõudeid tsiviilasjas nr 2-17-12562 kantud menetluskulude (sh õigusabikulude) hüvitamiseks. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Lõpetada menetlus T T hagi V T vastu elatise väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord Pooled välistavad edasikaebeõiguse TsMS § 661 lg 4 alusel. Kohtumäärus jõustub määruse kättetoimetamisest. Hageja nõue Hageja palub kohtul välja mõista kostjalt hageja esindaja kasuks nende ühise lapse T T ülalpidamiseks elatisraha miinimummääras tagasiulatuvalt 3 aastat. Pooled sõlmisid kompromissi. Maakohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Menetluskulude jaotus TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Lea Pavelson kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.